你认为的最好价值观
12882023-08-24
老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于在这次新冠肺炎疫情中中国表现突出,你认为主要原因是什么和为什么中国疫情多的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享在这次新冠肺炎疫情中中国表现突出,你认为主要原因是什么以及为什么中国疫情多的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
任何疾病都是以防为主以治为辅,无药可医可治的病,只能是以防为主以治为辅,如果突破防线撕开口子,就是在好的医疗设施也无法治不可治,防是主要的,防是切断病根斩断病源的有效手段,泛滥成灾漫无边际,就束手无策无法治愈。
我国人民在党中央的统一指挥领导下,取得了战胜疫情振兴经济的伟大胜利,让其它国家羡慕不已。实践证明,中国的抗疫经验是成熟成功的,方法是有效正确的,措施是得当有力的,封城是果断的,人民是听话的,成绩是可喜的,这是值得国人骄傲自豪的。
综合因素,起决定性作用的主要是以下三个方面:
一是社会主义公有制的绝对优势;
二是共产党的坚强领导和全国上下一致、万众一心的密切配合;
三是得益于中西医的有机结合。-
众志成城抗病毒,
调节人流在一起。
出门首位带口罩,
他好他好众人好。
管控必须上下心,
驱毒永恒群体怀。
努力三年胜利下,
勇往直前十载春。
健康第一,
经济居二。
[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
因为一开始他们没当回事,看着中国采取各种措施,不仅不重视,反而开启各种群嘲!
甚至有个大国,至今不敢让世卫组织调查,他们国家所谓的“流感死亡”病例中,有多少人其实是新冠肺炎死的!
一开始,《纽约时报》时如何评论中国封城措施的?
后来又怎么评价意大利的封城措施的?
连人民日报都看不下去了,指责他们是“双标”?
随着疫情发展,这些人又是怎么说的呢?
首先看看《纽约时报》,承认在对抗疫情这个问题上:中国为西方赢得了时间,西方却浪费了它!
连网友都忍不住嘲弄:一会儿说这,一会儿说那,你们到底有几个编辑?
呵呵,不要指责编辑,毕竟,他们的总统也是一样的行为!
最近,《纽约时报》一位负责科学和健康报道的记者在电视节目里的访谈火了。
他详细介绍了中国的防疫措施,各种赞美和欣赏之词溢于言表。
女主播说:美国民众肯定会把这段视频剪辑出来送到卫生部门!
再看看中国,连塞尔维亚总统都忍不住赞叹:
中国的抗疫战斗并未完全结束,但是他们却说要帮助塞尔维亚!
这个铁哥们儿,这份恩情,塞尔维亚人民永远不会忘记!
他们向我们展示了什么叫做患难之交!
我们知道如何回报他们,如果有一天他们陷入困境,我们除了爱与尊重,还会给中国最大的支持!
所以,为什么国内的疫情控制差不多控制住了,国外的疫情却开始爆发?
因为他们之前的“有色眼镜”戴的太厚了,以至于让他们看不清现实!
也看不见以后的路!
直到大火烧到自家后院,才想起把眼镜摘下来,却发现自己已经被大火包围!
不过,现阶段“严防输入”成了我们国家防疫工作的重心!
国家针对“输入疫情”也在升级管控措施!
希望大家继续做好自我防护!
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。