各位老铁们好，相信很多人对为什么许多公知否定清朝，元朝，在中国历史上的合法性都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于为什么许多公知否定清朝，元朝，在中国历史上的合法性以及为什么清朝不被的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 为什么清末可以扛过面对农民起义，而明末就没有
2. 为什么清朝在对外战争中从来没有正真意义上的胜利过
3. 大清亡了，对百姓是好是坏为什么没对所有官员清算
4. 为什么许多公知否定清朝，元朝，在中国历史上的合法性

为什么清末可以扛过面对农民起义，而明末就没有

引语

明朝末年，爆发了以李自成和张献忠为代表的农民起义，从天启七年（公元1627年）到崇祯十七年（1644年），经过17年的战斗，李自成最终攻陷北京城，推翻了大明王朝。清朝晚期同样也爆发了由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等领导的农民起义，史称太平天国运动，不过同明末农民起义不一样的是太平天国运动被血腥镇压了，那么为什么两场农民起义的结果截然相反呢？为什么明朝没能镇压住农民起义而清朝却能呢？

第一，具体情况不同

先说明朝末年。

明末政治腐朽，官僚腐败，其中一个突出的问题便是土地兼并问题，地主和藩王大量兼并农户的土地，农户们失去土地只能成为佃农或者沦为流民，如果只是这样，农民还不会铤而走险去起义造反，更要命的是明末的税收问题，明末苛捐杂税众多，除了正赋，辽饷外还有口食钱、库子钱、火耗等各种杂税，后来还有剿饷、练饷，辽饷、剿饷与练饷合称明末三饷，正是这三饷让农民倾家荡产，越来越多的农民反而走上了起义造反的道路。

明末军队的军纪也日益败坏，据冯梦龙的《甲申纪事》记载“今官兵所至，动以打粮为名，劫商贾，搜居积，淫妇女，焚室庐。小民畏兵，甚于畏贼。”另外，明末处于小冰河时期，万历后期至天启年间中国气候显著变冷，北方风沙壅积日甚，旱灾逐年增多，农业收成锐降，雪上加霜的是明末灾害不断，旱灾、寒流、蝗灾、水灾、鼠疫、瘟疫频发。

总的来说，当时明朝已经进入到了王朝末期，积重难返，阶级矛盾异常尖锐，官僚和军队腐朽不堪所以最终被农民起义推翻。

再说清朝晚期。

太平天国运动爆发于清朝咸丰元年（1851年），爆发的原因则是因为鸦片战争后，西方列强迫使清政府签订了一系列不平等条约，清政府为支付战争赔款和弥补西方列强经济入侵导致的财政亏空，所以开始横征暴敛，同时地主阶级乘机大肆兼并土地，大量农民失去土地。此外，外国商品进入中国市场，这对中国的传统手工业造成了巨大冲击，大量手工业者破产，阶级矛盾开始激化，这才爆发农民起义。

与明朝不同的是，清朝更多是因为受到外部的冲击，才导致的阶级矛盾激化，咸丰时期，清朝并没有完全腐朽。

明末财政匮乏，无力支撑起大量军费。

前面说了，明末为了支撑对满清的作战，开始征收辽饷，后面为了剿灭农民军，而征收剿饷和练饷，可为什么征了那么多税，明朝的财政还是入不敷出呢？

因为明朝的开支实在是太大了，除了要支付大量的军费，明朝还要俸养宗室，据《明神宗实录》的记载，万历二十三年（1595），宗室人口已经增长至十五万七千人，据《明代万历会计录整理与研究》记载，万历初年全国财政支出为一千八百五十余万两白银，而其中宗藩俸禄开支就高达五百五十多万两，比例将近百分之三十，光俸养宗室这一项开支，就严重拖累了朝廷的财政，宗室在经济上还享有特权，他们不用纳税，明末各地藩王大肆兼并土地，朝廷财政本来就吃紧，大量的土地税收还进了藩王的口袋。

此外，明末官僚腐败不堪，从农民手中征收到的钱，很大一部分进了他们自己的口袋，崇祯皇帝曾经号召在京勋戚官僚捐助饷银，折腾了一个月，共得银二十余万两。后来，李自成入主北京城，拷掠明官，四处抄家，最后竟从文武百官、太监、勋贵那儿共得到两千万两金银。从中可见明末官僚的腐败有多么严重！

清朝财政相对充足，足以镇压农民军。

太平天国起义刚爆发的时候，清朝也一度出现财政危机，为此咸丰帝采取了一切可以采取的措施：熔化内务府金钟，开捐例，卖官鬻爵，铸大钱，发行官票和钱票等，终于筹措到了1亿7千万两，但这些手段只是暂时，无法保证收入的稳定。国库没钱并不代表整个清朝没钱，清朝相比明朝，商品经济更加发达，于是清政府实行了厘金制度，向店铺和商贩征收商业税，据统计1853年到1864年，可统计的厘金年收入在一千万两白银以上，这就使得清朝军费立马充裕起来了，注意支撑起镇压起义军的庞大消耗。

另外不同于明朝的是，咸丰即位以后，开始严厉打击贪污腐败，严惩渎职失职，整肃官场政风，这使得官场风气大大改观。

明朝实行卫所制度，士兵的来源就是军户，每个军户都要出一个男丁赴卫所当兵。军士在营，分成守备和屯田二部分，比例不定，按时轮流，屯田固定上交粮食，以供给守备军及官吏。卫所制的一个巨大的优点就是养兵又不耗国家财力。明初卫所制度的实行的确取得了很好的效果，但随着时间的推移，情况又有不同，明宣宗之后，军队逐渐腐败，将领开始侵占军屯田地，同时又私役军士耕种，克扣军士粮饷，大量军士随之逃亡，明末此类状况尤甚，明军战斗力大大下降。

/*清朝兵制，主要分为八旗兵与汉兵两大类。其中八旗兵不事生产，为职业军人，但是咸丰时期大部分八旗兵早已不堪大用，汉兵分为绿营、乡勇和新军，绿营实行世兵制，同八旗兵一样也是不堪大用，战斗力低下。镇压起义军的主力便是乡勇，所谓乡勇就是在地方上所招募的军队，这就保证了军队的战斗力，另外乡勇的武器装备和训练制度也发生了明显的变化，清廷在一部分洋务派官僚的主持下，购买和仿制洋枪洋炮、轮船铁舰，雇用外籍教习和顾问，举办武备学堂，开始采用西式武器和操典训练军队,这使清军的战斗力大大加强，因此可以有力地镇压起义军。

当然这些都要在军费充裕的前提下才能实施，明末朝廷同样在地方上进行募兵，但依然因为财政问题，效果有限。

清朝可以镇压起义军首先便是本身并没有到了完全腐朽的地步，而明朝则已经完完全全的腐朽了，文人士大夫开始集体腐败，种种问题频发。其次财政原因十分重要，明末财政匮乏，入不敷出，清朝财政充盈，足以支撑镇压起义军的花费。

为什么清朝在对外战争中从来没有正真意义上的胜利过

清朝皇太极时代2次攻打朝鲜，都是大获全胜。清朝军队远征外蒙古也同样是大获全胜。在外兴安岭多次打败沙俄哥萨克。

在后来的乾隆时期，清军还翻越喜马拉雅山打败了尼泊尔的廓尔喀军队。包括，道光时代，打败了入侵我国西部地区的，浩罕汗国张格尔的军队。在西部边境打败过锡克王国的军队入侵。

随后在，光绪时期，在西部地区打败了浩罕汗国出动的阿古伯军队的入侵。后来，清朝军舰还逼退过意大利军舰的讹诈。

简单说一下与清军爆发了三次大规模战争的浩罕汗国。这个国家当时包括现在的哈萨克斯坦乌兹别克斯坦，塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦各一部分。1514年建立，到1876年灭亡。1876年2月19日，俄罗斯军队攻下浩罕城，末代可汗纳西尔丁汗出降，浩罕汗国灭亡。存在了362年，历史比清朝都要悠久。

清朝的另外一个对手，我们没有说到的准噶尔汗国，是一个跨境汗国。他们的部落是从边境地区的塔尔巴哈台东归，最大的时候，超过700万平方公里，包括我国西部，中亚部分地区。是一个庞大的跨境大汗国，领土包括现在7个国家。

如果没有清朝，实际上，明朝如果延续下来，很难想象，明朝可以打败如此庞大的准噶尔汗国。夺回，并且，同时长期控制，包括新疆，西藏，青海在内的整个西部地区和内外蒙古的控制区。

大清亡了，对百姓是好是坏为什么没对所有官员清算

那么，清朝灭亡会给老百姓带来什么呢？

1、战火不断，民不聊生

几千年来，中国老百姓追求的无非就是四个字：“小富即安”。有自己的几亩地，老婆孩子热炕头，这是中国老百姓的最理想生活。

然后一声炮响，辛亥革命爆发。

今天的我们，看辛亥革命，推翻了清朝的统治，可谓居功至伟。但是对于普通老百姓而言，战火会无情地吞噬一切对生活的美好幻想，从此再也不能日出而作日落而息。

所以，辛亥革命，打碎的不仅仅是清政府，还将百姓的生活打破了。

有人说，清朝晚期割地赔款，最后的负担还要加在老百姓头上，所以推翻清政府就是解放了老百姓。

然后呢？中华民国成立后，承认和列强的条约继续有效。中国对日本的赔款一直到1938年中日开战。

百姓并没有因为清朝灭亡而摆脱压迫，反而更加严重。如果和平年代，老百姓勉强可以种地维持生计，那么，革命爆发，这点希望也不复存在。

你说，清朝灭亡对老百姓有什么好？

2、军阀混战、政出多门

如果说清政府完全沦为列强的狗腿子，成为压在中国百姓头顶的一座大山，那么清朝灭亡后，这些大山就一生二，二生三，成为多座大山了。

辛亥革命的成功，实质上是列强之间相互博弈的结果，博弈的结果就是清政府作为列强的狗腿子灰飞烟灭。然后呢？

然后列强亲自撸袖子上，扶持各个军阀，在中国形成北洋军阀割据的危险局面。

而作为列强的代言人，军阀之间必定不能相安无事，打仗是常事，是家常便饭。所以清朝灭亡后，中国随即进入北洋军阀割据的时代。

而军阀混战，除了打碎了小农经济的美好愿望，更产生了海量的军费负担。要知道，军阀打仗需要钱，需要人，这些从哪里来，从老百姓中来。

有些军阀为了获得优势，不断拉壮丁加入军队，社会日益凋敝。而为了凑军费，这些军阀更是无所不用其极，他们预支百姓的税收，在1920年就收到了1960年。

但即便如此，也不能改变中国军阀割据的局面，相比于统一，列强更希望中国永远四分五裂下去。

所以，虽然清朝黑暗无光，但清朝的灭亡，对于老百姓而言，绝对不是好事。

在历史几千年的长河中，每当改朝换代时，当政的人都要对前朝的皇族赶尽杀绝。因为旧朝的皇族总会想着有朝一日能够东山再起，这对新朝而言，无疑是一种威胁。可是清朝灭亡了，为什么没有对清朝的皇室后代赶尽杀绝呢？

清朝的皇族后裔是幸运的，而这一切全都要归功于一个王爷，一个有远见又非常识时务的一位王爷！载沣，光绪皇帝的弟弟，溥仪的生父，在光绪年间曾任军机大臣，溥仪三岁登基后，被推上了监国摄政王的位置，做了三年中国的实际统治者，在风雨飘摇的清末，任何人掌权都改变不了什么，因此载沣名声并不好，被后人称为窝囊废、书呆子等。

史书上对载沣的评价并不是很高，说他讲话总是结巴，是一个优柔寡断、懦弱无能类似于阿斗一样的人物。不过也有些专家学者认为他的能力很强，是一个有如阿斗那般大智若愚的智者，因为他，大清皇族才能够得以保全。

载沣曾出国考察数年之久，深知封建专制必将被淘汰，溥仪即位后载沣当上摄政王大权在握。但是作为满清第一位出使外国的亲王，载沣的表现非常完美，展现出了与年龄完全不符的成熟和气质。有理、有利、有节，使得原本想侮辱中国的德国皇室对其也是赞誉有加，他们认为载沣“慎重外交，不辱君命”。

他甚至还谢绝了国内高级官员以及香港等地官员所预备的高规格迎送礼仪，其俭朴的作风赢得了国际舆论的一片赞誉。在辛亥革命爆发后，眼看大清要完已是板上钉钉的事，趁着还有后路果断同意退位，免遭灭族之祸。

宣统三年，载沣就意识到清朝大势已去，便宣布解散皇族内阁，将全部的权利都移交到袁世凯的手上，不久自己就隐退了，任凭天下掌握在谁的手中，不久张勋宣布复辟，载沣不但没有高兴反而说张勋是在“胡闹”。

作为最后一个封建王朝，在下台后皇族没有受到迫害，这在中国历史中绝对是不多见的，这要归功于载沣在当摄政王期间的宽容政策和后来他的低调，试想如果当年载沣坚决抵抗，或下台后不甘心积极参与复辟，也许他们面对的就是血风腥雨。有了这位王爷的帮助，可以说清朝是最幸运的皇族了，不仅没有被赶尽杀绝，甚至还过着衣食无忧的生活。

为什么许多公知否定清朝，元朝，在中国历史上的合法性

怀疑元朝和清朝的合法性，就是要割断中华民族五千历史，其与崖山之后无中国如出一辙，正所谓“欲先亡其国，必先灭其史"，这就是国外敌对势力和平演变中国所玩的阴谋和伎俩。

这些公知要么被西方洗脑，要么拿西方敌对势力的筹金，思想上被西方控制，完全是西方敌对势力颠覆与和平演变中国的马前卒，西方让他们说什么和干什么，他们就说什么和干什么，西方想从历史和文化上割裂和消灭中国，他们就在历史文化上挖中国的墙角，与中国政府和人民对历史文化的认同感唱反调，目的让中国人成为无本之木和无源之水，尔后叫中国人失去民族认同感和自豪感，从而成为一盘散沙，失去中华民族的凝聚力、向心力和战斗力，好让西方搞乱和肢解中国。

作为中国人，必须要学好咱们中国的历史，一定要知道我们是从哪里来的，中华民族为什么会生生不息，走过了上下五千年的历史？只有明白了这些道理，我们才能不听谣、不信谣，任他公知母知，我们就能断定他全是无知！

文章到此结束，如果本次分享的为什么许多公知否定清朝，元朝，在中国历史上的合法性和为什么清朝不被的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！