各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享有些国家采用的群体免疫，真的靠谱吗，以及不建议群体免疫的原因的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 有些国家采用的群体免疫，真的靠谱吗
2. 谁能简单地解释下“群体免疫”是什么意思
3. 西方所谓的群体免疫，会对世界造成什么样的影响
4. 新冠不是大号感冒！全国多地取消免费核酸点，病毒会群体免疫吗

有些国家采用的群体免疫，真的靠谱吗

不靠谱，这是对生命权的践踏！所谓群体免疫，无非就是借此清除他们精英概念里的垃圾人口，实打实的费尔蒙特大饭店会议达成理念的展开！说白了就是不顾普通人尤其底层人的死活！

谁能简单地解释下“群体免疫”是什么意思

群体免疫有两种概念。

一种是人为干涉的，注射疫苗，使整体人群都具有免疫力，达到整体人群不得这种疫病的。

一种就是美国和英国说的那种，人不去干涉，不去治疗，不去抢救。该死的就死去了。染上疾疫的抗过去就活下来，抗不下来就死去。最终剩下的都是免疫的人群，不会得这种病的。

这对如同古代时候有鼠疫，有天花，有麻风病，肺结核。等等。这都是当时没有办法治疗的疾病。所以也不必去治疗。更无需去抢救。该死的就死了，该活的就活了。不能染上此病的人就不染此病。

特别是鼠疫，曾经在欧洲，死去了三千万多人。而当时的欧洲，整个人群也不过就是五六千万人。也就是说死去了将近一半，最后剩下的都是不得，这种鼠疫的。只不过在书籍上记载的是黑死病。因为得这种鼠疫的人，快要死亡和死亡以后通身发黑，而被书本记载成黑死病。

实际上人为干涉的防疫措施，就是不让每一个人得这种病。因此他就成了一个浩大的工程，有着巨大的人力物力的消耗。这在中国就说成是逆行者，也就是抗疫人员，哪儿有疫情就奔向哪里去，防止疫情扩散。

所以在中国不仅要防止国外进来的外国人外国货带来疫情，还要防止国内零星出现这种疫情。从而国家投入了大量的人力物力和财力，人民也听话，一声令下让待在家里，每个人都不出家门了。

其他国家做不到，这样一声令下，每个人都不出家门的。因此他们耗不起这种巨大的人力物力财力的投入。因此就听之认之疫情发展下去。该死的就死去了。可以抗住疫情的人就活下来了。全由，听天由命，决定。从而在疫情当中能不染疫情的，可以抗住疫情的，就活下来了，并且都有了免疫力不会再得此疫情了。

悟空问答看后咱也在上面留上点啥。

西方所谓的群体免疫，会对世界造成什么样的影响

如都江堰之水宜疏导不宜阻挡，生态平衡，顺理成章。故群体免疫理论可增强人体免疫力，使病毒渡度下降，病毒面前自身能抗。否则，一人染病，闻风丧胆，足不出户，无病染病，钱财耗光，国怎么强？民如何富？科学无国界望疫情面前，东、西方应补短取长。

新冠不是大号感冒！全国多地取消免费核酸点，病毒会群体免疫吗

从疫情放开后全国各地的医疗机构返回的信息，新冠病毒肯定不是（大号感冒），目前全国各地的医院（连通道）都挤满患者，而随着春节后第二波感染高峰杀到，这次新冠病毒的致死率估计在0.15%左右，即全国死亡人数在200万人左右，而逝者绝大部分是70岁以上（患有基础性）疾病的老人。

好了，关于有些国家采用的群体免疫，真的靠谱吗和不建议群体免疫的原因的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！