为什么美国新冠病毒新增确诊人数根据报道在近日出现了大幅减少
12902023-08-24
各位老铁们好,相信很多人对瑞典宣布放弃抵抗,停止统计确诊人数!所谓的群体性免疫靠谱吗都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于瑞典宣布放弃抵抗,停止统计确诊人数!所谓的群体性免疫靠谱吗以及瑞典不建议儿童打疫苗的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!
本文目录
如果这事发生在中国,结果会怎么样呢?
早就被人骂死了。但为何换在国外有些人为何突然间不再质疑,甚至会认为这事靠谱呢?真的想说:“外国真香”!
群体性免疫力,那达尔文进化论所谓的“物竞天择”来辩解是典型的为自己开脱,更是一种诡辩。事实上,人体治愈的任何疾病最终都需要依靠人体免疫力,而医学治疗只能起到辅助作用。如果这次的冠形病毒依靠自然的群体免疫力有用,按照物竞天择的法则,世界上所有的医院都可以倒闭了,有病也不需要治疗,让大自然来选择,最终总会有免疫力强大的人幸存下来。
不要误读进化论的物竞天择,如果人类是畜生,当然是适用的,但人类是畜生吗?而且即便是畜生,也会在自己最大能力范围内自救!
瑞典,瑞士,还有英国等国家停止对冠形病毒的筛查,甚至提出“群体性免疫力”的言论,背景是不完全一样的,瑞士虽然是发达国家,但发达并不意味着强大,说白了瑞士有点“无米难为巧妇”的味道,他们没有足够的资源来对抗病毒,只有钱是不行的,本质上钱什么都不是,就是一张纸,但大米到什么时候都是大米!
而英国的国力显然有实力去应对冠状病毒的,看看意大利怎么做的吧,说白了英国就是不想去做,更可能是在平衡做与不做之间的性价比到底哪个更高。如果像我国一样彻底封城,带来的经济损失可能是无法估量的。
瑞典英国瑞士等过的所谓“群体性免疫力”对全世界是极不负责的,全世界都在积极应对新冠病毒!
最后说一句,单纯从生物学理论分析,确实只有感染了才能产生免疫力产生抗体,没有感染就不能产生免疫力。但这是一个逻辑上的诡辩:没有感染岂不是更好?地球上的病毒有无数种,人们不可能对每种病毒都产生免疫力然后还不对人类文明造成冲击。
人类区别于动物的最大一点就是文明,我们是文明社会,我们也需要最基本的人道主义,而不是让大自然来选择!
瑞典放弃抵抗的主要原因是瑞典现在的病例已经超过了1100例,也就是说新型冠状病毒肺炎已经扩展到瑞典的全境,瑞典政府现在已经错过了防范的最佳窗口期,如果再启动应急防范的话肯定会导致经济出问题。还有一个情况就是瑞典的储备物资不足,如果进行封城的话,那么瑞典的医疗物资和生活物资都不足以应对两个星期,因此很可能会造成一定程度的社会混乱。所以瑞典宣布不会再公布人数,也不会再检测。
群体免疫这个概念是英国一个科学家提出的,这种概念只是在动物中实行,但是在人群中很少实行,也就是让60~80%的人感染新型冠状病毒肺炎,从而形成一种群体抗体。因为根据英国的研究,这种病毒会和人类长期存在,只有人类身体内有抗体了才能防范的住。在这样的情况下就不害怕下一季爆发。因为英国的科学家认为这种病毒肺炎会在年底的时候再爆发一次。
不过英国政府却已经否认了群体免疫这种说法,英国卫生部长表示,这仅仅是一个科学概念,英国当然是要防范疫情的,而且还制定了4步走的做法,现在已经进行到第2步。同时英国方面号召人们勇于抵抗,就像在二战时期大不列颠空战都没有投降,但是现在英国并不限制人口流动,学校也不放假。基本上会和日本一样进行一种佛系的抗击新冠肺炎。
现在瑞典方面具体是什么真实情况没人知道,群体免疫到底靠不靠谱也未可知,因为瑞典已经停止统计,也停止诊断了,到底什么情况谁也不知道,但是这么做会造成极大的风险,因为新型冠状病毒有变异的可能,现在在巴西已经出现了变异。我们平时碰到的流感也有疫苗,打了疫苗之后仍然可能得流感,就像在美国的情况,流感病毒已经多次变异,导致美国的流感疫苗常常失效。
我想说,基于两点不同。一个大的人文环境(对动物施暴或弃养是有规范规则的)如在澳洲就没有狂犬病的存在。中国国情,狂犬病每年统计都是四伍千人消亡。确实养狗比较闹心。不养心烦养了又怕寒心。
家里有小孩,大的生态环境不确定,且养且维护。中国城市变迁那么大,搬家了,人走了,是否带上了宠物呢,弃狗不文明,代给社会不文明不安全,有立法约束嗎。禁烟立法都那么麻烦,那些街头宠物店,大夫专业嗎,狗粮正规嗎。
我有两个外孙子.孙女,就在澳洲長大。养了两只狗,从他们出生到長大。都分享快乐。像是自己孩子。我们探亲时要走了,屋里堵满了行李,两个狗狗像是知道我们真的走了,一步不离贴着靠着我们...,夜我们走了,它们不知道。许久后来听说,整整一星期,蹲点在我们关上房门门囗,哪啥卫生间传来哗哗水声,它们总以为我们回来了...,等待中。我下次一定要向它们正式告别,因为它们己经是“老者”了。
我也是爱狗狗人,但是在这里,国情大于亊情;?力大于作为。老了弄个机器狗狗玩玩。
我们国内的五联疫苗一般指的就是赛诺菲巴斯德公司生产的潘太欣(PENTAXIM),全名是吸附无细胞百白破灭活脊髓灰质炎和b型流感嗜血杆菌(结合)联合疫苗。
五联疫苗于1997年上市至今已在100多个国家接种超过1亿剂,20多个国家已将其纳入国家免疫规划免费接种。2011年,在中国作为二类疫苗上市。
五联疫苗可预防五种严重威胁儿童生命健康的疾病:白喉、破伤风、百日咳、脊髓灰质炎和B型流感嗜血杆菌感染。
五联疫苗的免疫效果五联疫苗基础免疫和加强免疫后均有良好的免疫应答。国外临床试验结果显示,婴儿完成基础免疫第3剂1个月后及18个月龄加强免疫1剂后,相关抗体的血清保护率或血清转化率均达到理想的保护水平。
瑞典的相关研究显示:儿童使用五联疫苗进行基础免疫后,在5.5岁时仍然具有非常令人满意的抗体持久性。
中国的临床试验结果显示,无论采用2、3、4月龄还是3、4、5月龄基础免疫和18~20月龄加强免疫,五联疫苗抗体的血清保护率或血清转化率以及抗体水平均不低于单项疫苗。
五联疫苗的安全性在中国开展的I期临床试验研究中,无论是对18~24月龄幼儿接种1剂次,还是2月龄婴儿进行基础免疫,结果证明没有发生与疫苗相关的严重不良事件或者重度反应。在III期临床试验中,无论采用2、3、4月龄还是3、4、5月龄接种程序,五联疫苗组与单项疫苗对照组的局部不良反应率和全身不良反应率相似,均处于较低水平。
在法国2195名婴儿中进行的研究显示,五联疫苗与分别接种单项疫苗相比,其局部不良反应率和全身不良反应率相似,均处于较低水平。
在以五联疫苗作为首次免疫的儿童临床试验中,最常见的不良反应为注射部位红肿硬结、异常哭闹、易激怒、嗜睡、呕吐和发烧。以上体征和症状通常在接种后48小时内出现,且可能持续48至72小时。可自行缓解,无需治疗。不停啼哭或发高烧之症状则较为少见;而严重不良反应如严重过敏或痉挛则极为罕见。如接种部位红肿持续扩大、接种后持续高烧超过48小时或发生严重过敏反应及严重不适症状,应尽快去医院处理。
与首次接种后观察到的发生频率相比,加强免疫后注射部位不良反应的频率趋于上升。
最后这句话的意思,就是第四剂的不良反应发生率最多。
在接种第四剂五联疫苗后,很多妈妈都反应宝宝出现了低烧或者注射部位红肿的症状,而之前三剂均没有任何不良反应。对于这种情况,妈妈们不用过于担心,让宝宝多休息,多喝水,这些症状会很快自行缓解。
每个宝宝的不良反应症状都不一样,我家雪球每次打完疫苗后会变的脾气很差,很暴躁易怒,一般打完疫苗后2~3天后就会恢复正常了。
参考文献
1.郑景山、刘大卫,吸附无细胞百白破、灭活脊髓灰质炎和b型流感嗜血杆菌(结合)联合疫苗(DTaP-IPV/Hib五联疫苗)应用技术指南,华南预防医学,2011-02
2.吸附无细胞百白破灭活脊髓灰质炎和b型流感嗜血杆菌(结合)联合疫苗说明书,2015版
想了解更多育儿科普,请关注本人亲子原创微信订阅号:雪球妈妈(snowballmom),看有趣有料、有理有据的育儿知识。
文章分享结束,瑞典宣布放弃抵抗,停止统计确诊人数!所谓的群体性免疫靠谱吗和瑞典不建议儿童打疫苗的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!