本篇文章给大家谈谈为什么清朝允许戏服保留汉服特征，以及为什么戏服对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. 为什么有些清朝的戏曲，舞台上却不是清代的装扮
2. 京剧中的戏服腰带为什么是松松垮垮的
3. 为什么有人坚持认为旗袍是汉服呢为什么一直洗白剃发易服
4. 为什么清朝允许戏服保留汉服特征

为什么有些清朝的戏曲，舞台上却不是清代的装扮

戏曲的服装大多以明朝以前为主，只有少量清朝主角穿清朝服饰，这个历史遗留问题，在清朝没有解决。一直沿用至今。

京剧中的戏服腰带为什么是松松垮垮的

京剧是程式化表演，腰带就是官衣外面的夸张服饰，松松垮垮的目的就是为了做身段表演，不同的腰带给不同性格的角色表演用。

为什么有人坚持认为旗袍是汉服呢为什么一直洗白剃发易服

看您怎么理解这个“汉服”了。

如果您认为“汉服”的意思是“汉朝人穿的衣服”，那么旗袍当然不是这个“汉服”——但现在某些所谓“汉服”同样不是，这些“汉服”大多使用了汉代中国没有的材料，如棉布、化纤、雪纺……制作；同样，许多汉朝人真正穿过的服装也不是，比如马王堆汉墓里的素纱绢单衣显然不是深衣曲裾，而汉代的军服恐怕会被激进“汉服党”斥作“胡服“的。

如果您认为“汉服”的意思是“汉族人穿的衣服”，那么旗袍在20世纪的一半时间里的确是“汉服”，当时这种女装不仅被许多女性用作礼服，而且被不少都市女性用作常服、便服甚至校服，那时已经是共和国了，中国的国号不再是“我大清”，穿着旗袍的女性是中国公民，而不再只是满人、旗人，且这些中国公民中绝大多数是汉族，它不是“汉服”，难道那些除极少数发烧友外无人穿着，甚至发烧友们吃盒饭挤公交上公厕时也不敢穿着的“伪古装”才是“汉服”？抗战爆发时，许多北美华裔女性统一身着旗袍，高举抗战标语和中国国旗在北美大城市市中心街头走过，号召支持中国抗战，赢得热烈响应，不少和中国素无瓜葛的洋人踊跃捐款，甚至支援来华参战，相关新闻照片传遍全球，至今余音不绝——在国际人士眼中，这些勇敢的中国女性和她们身上的旗袍，就是不折不扣当代中国的符号，这不是“汉服”，什么是“汉服”？

严肃地说，我并不认同“汉服”这个狭隘的概念，我认为作为一个现代民族国家的成员，今天我们应该提的概念是“中国有代表性服装”，这个服装要有鲜明的时代和民族（这个民族是指中华民族，而非其他）符号特点，为大多数世人所公认和一目了然。如果说中国的20世纪、尤其20世纪前半叶存在这样的“中国有代表性服装”，那么男性的中山装和长衫、女性的旗袍和列宁装当之无愧。

为什么清朝允许戏服保留汉服特征

清朝允许三种人保留汉服穿着，简单地说就是两活一死！两活，一个是信众，道教佛教的信徒保留汉服样式和发型，一个是各方曲艺的艺人保留汉服穿着，一死就是所有汉人寿终正寝后可以穿着汉服入殡，并且尊汉人传统行左衽衣着。之所以会这样保留，主要是剃发易服的基本目的已经达到，也就是说对汉人在精神层面上的管教已经实现，所以，对于宗教信仰，曲艺传承基本不再干涉，只要不涉及反清复明的政治需求即可。

个人理解，请多指教！

关于为什么清朝允许戏服保留汉服特征和为什么戏服的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。