其实地球为什么是圆的的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解地球为什么是圆的原因，因此呢，今天小编就来为大家分享地球为什么是圆的的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 为什么地球上的地面有高有低，但在宇宙中看地球却是圆的呢
2. 地球为什么是圆的
3. 为何地球是圆的，不是平行的
4. 为什么太阳、地球、月亮是圆的

为什么地球上的地面有高有低，但在宇宙中看地球却是圆的呢

这个主要是由于观察位置不同所导致的的呢，宇宙中所观察地球时，距离地球较远，所以能观察到地球的全貌，地球半径相对于地球上的高山来说非常之大，所以高山与峡谷地貌在宇宙中看时基本可以忽略掉，那么远的距离也基本看不到高山了，所以宇宙中看着地球是球形的，还比较圆，在我们地球上观察的时候，距离很近，而且参考物也就近，看着高山就很高，峡谷也很深，感觉地球表面很不平整呢，其实说到底，还是距离的因素呢。

我们都知道，地球的半径有6371km，而世界最高峰的珠穆朗玛峰高度只有8.848km，所以最高峰相对于地球半径来说可以说是微乎其微，所以我们在宇宙中所拍摄到的地球的样子，是一个球形的，而且好像感觉不到地球上的高低起伏，其实最主要的原因就是拍摄照片的位置距离地球太远了，你可以想象，都能把这么大的地球全貌都看见，那么需要距离地球得多远才可以，在这么远的地方，肯定看到的地球只是轮廓，而地球上的高低起伏基本就看不见了。但是就地球本身而言，由于我们生存在地球上，所以距离她很近，地球上我们是看不到地球全貌的，甚至我们感觉地球是平的，所以相对于我们自身，我们感觉地球上的高山与峡谷起伏很大，这主要还是距离与参照物不同所导致的呢！

为了方便理解，你可以做个模拟，虽然不一定恰当，但是原理相似，你可以拿一个高尔夫球，拿在手里观察，你可以看到高尔夫球上有许多小凹陷，是凹凸不平的，但是你要是距离高尔夫球二十多米甚至更远距离来看这个球，那么你可能由于肉眼分辨率有限，所以远距离看起来只是一个圆球，根本看不见上面的凹陷了，所以这是一个原理呢，希望回答能够为你理解这一问题有所帮助！

地球为什么是圆的

谢悟空的邀请！

原创思想，可能地球是模拟着电子性质的磁场性运动性的了，所以地球就是圆的了。而整个宇宙的空间，其实就是电磁场性质的模形而结构出来的了，而空间就是虚拟着电子性运动性的磁场性体了，而各种能够发热发光的恒星，就代表着是有着能量性质量性的电子性磁场性的运动性了，所以大多数的天体就几乎都是有着圆形的这种电子性质而结构出来的了。但不知是不是这样的认为，而下面就交给砖家们继续的讨论吧！

为何地球是圆的，不是平行的

在起初的很长时间里，平整的地面和如盖的苍穹（中国人称之为：天圆地方），是被禁锢在地球表面的人类，对于地球的原始认知。而现在大家普遍都知道地球是圆的。从地平说到地圆说，人类经历的漫长的岁月。

早在古希腊时代人们就发现：从远方而来的船只，总是船帆顶端先出现在海平面尽头，这说明地面有弧度。

第一个提出地球是圆的人是古希腊数学家毕达哥拉斯，他认为圆球在所有几何形体中最完美，这算是一种信仰！

之后，古希腊天文学家认识到月亮阴晴圆缺，其实是地球在其上的投影造成的。古希腊哲学家亚里士多德，发现：地球在月亮上的投影总是圆弧，于是以次来判断地球是圆的，这算是地圆说的第一个科学证明。

但是，这个地月投影的证据略显不足，这只能证明地球不是方的，不能证明地球不是平的：

如图所示，地球完全可能是一个圆盘。从此，认为地球是圆盘，成为地平说的核心观点。

再之后，古希腊天文学家埃拉托斯特尼，根据正午时分，埃及南部城市西恩纳，有些物体几乎没有影子，而古希腊的亚历山大港，所有物体都有影子，来证明地球是圆的。甚至根据物体高度和西恩纳与亚历山大港的距离粗劣的算出了地球的周长。

这应该算是地圆说的第一个完美的证明，可惜并未被世人注意到。由此，可以猜想地圆说在当时的古希腊已经是主流，埃拉托斯特尼的证明没有轰动性。

历史的车轮滚滚向前，碾碎了古希腊文明，欧洲进入漫长的中世纪，这是神的世纪，地平说又重新回到了世人的认识当中：

欧洲人认为地球是平的，中心是大陆，四周是海洋，再之外是吞噬船只的巨兽。

之后的文艺复兴时期，随着古希腊文明重新从阿拉伯世界传入欧洲，人们知道了地圆说，于是对地平说，产生质疑。

哥伦布就是第一个用航海验证地圆说的航海家，虽然他只找到了美洲并没有完成环球验证，但是至少证明了海洋之外没有巨兽。

首次完成环球航行的是麦哲伦团队：

5艘帆船270名水手组成的船队由麦哲伦带领于1519年9月20日从西班牙塞维利亚港出发，直到1522年9月6日由其助手带领的仅存的”维多利亚“号和18名水手返回塞维利亚港。

历时3年，失去四艘帆船和牺牲两百余人（包括麦哲伦本人）完成了这次惨烈的环球航行，证明了地球是圆的。

在大航海时代之后，地圆说逐渐代替地平说就成了主流，直到现在。

最后，1961年4月12日，加加林作为第一个摆脱地球禁锢的人类，终于从太空亲眼看到了——一个美丽的蓝色星球，那是我们的家园。

虽然当今地圆说已经是主体，但是地平说却一直存在。

那么为什么在诸多有利证据面前，依然有人坚持地平说呢？我们来听听地平说对于上面的证明的反驳：

埃拉托斯特尼的证明有一个前提是阳光在地球表面的入射角度是平行的，地平说正是抓住这一点漏洞，认为阴影不同是两地的阳光入射角不同造成的；（实际上，由于地球距离太阳很远，阳光到地球近似是平行的，的确不是绝对的平行。但是通过计算，可以确定这点偏差，不会造成两地之间那么大的阴影差异！）麦哲伦航海是在圆盘上绕着北极点转了一圈；（这个还真不好反驳！我们只能质疑：南极点呢？地平说：南极点不存在！）对于宇航员的亲眼所见，以及大量的地球照片，他们认为是：政府造假，他们希望由信任的人飞入高空来验证地平说。今年年初，一位爱好火箭的美国老爷子就是在验证地平说的火箭飞行中不幸遇难。（对此，我们实在无话可说。）

（以下是小石头兜售的私货，不喜勿看！）

思考，为什么在科学如此发达的现在依然有地平说，难道仅仅是迷信和对科学的无知吗？

小石头认为地平说里面含有一定的数学道理。

首先，地平说为什么要否定南极的存在呢？因为从《拓扑学》角度看：一旦将球面（记为，S2）上的任意一点p去掉，则其与欧氏平面（记为，R2）拓扑同胚，即，

S2\{p}≌R2

球极投影，就是对上面这个事实的实例：

正是因为这样，我们是无法用麦哲伦航海来区分，失去一点的球面和圆盘的。

其次，任何人都从生活经验中知道，我们周围的地面是平的，人们的第一反应，自然是从这个地球的局部”平“的特性，推出地球的整体”平“的特性，这就是——地平说。

这视乎很有道理，但是在数学上，从局部平，是无法推出整体一定是平的！最好的例子就是，鱼的皮肤：

对于鱼的皮肤M上的任意一点p，都存在p的一个邻域U被一片鱼鳞V覆盖。鱼鳞V显然是平的，它可以看成是欧氏平面的一部分，即，V?R2，而所谓覆盖，其实就是存在一个拓扑同胚φ:U→V。

显然，M的每个部分都（和鱼鳞一样）是平的，可是整个M却是曲面！地球表面和这个类似，我们称这样的M为拓扑流形。

其三，小石头想说的是：

人类在生存竞争中遗留下来的直觉，以及个体的生活经验，往往都是正确的，只是被用于异常极端情况才会出现错误。

正是因地球的宏大，才让基于经验的地平说失效。正是因为现实中不存在大小为0的点，所以在极限上人类的直觉错误，例如：0.999...=1和阿基里斯追龟问题。

最后，反思：

地平说真的就没有科学吗？

显然不是，至少，从敢于做实验这件事上看，人家是具有科学精神的，不全是迷信。

为什么太阳、地球、月亮是圆的

诚谢邀请。这个问题不难回答，但要三言两语说清楚，也不是件容易的事。在广袤无垠的太空，所有的天体似乎都是球形。为什么会是这样的呢?根据我个人敷浅知识，我认为无外乎由三种效应所促成。首先说，太阳是由一颗超新星爆炸后，所产主的星云残骸重新凝聚而成。太阳由一个残骸的核，吸收周围大大小小石块尘埃，就象冰雹形成的过程相仿，越滚越大，最后变成了太阳这样的恒星。我们就暂时把它设为冰雹效应，这是第一种效应。太阳形成之初，在它周围，较小的天体和尘埃被它吸收了。而较大一点的变成了它的卫星。离太阳更远的小天体和尘埃则向外括散，最后形成太阳系的柯伊博带。地球在形成太阳卫星之初，也曾有过一系例冰雹效应发生。和其它金木水火土行星一样，还都是由松散的岩石气体尘埃所构成。那时侯，恒星，行星的自转和公转速度比现在快。松散的星体自身磨擦生热。可以说整个太阳系还都处在一片火炉当中。大家知道，液体在太空失重的环境下，由于物质分子之间相互吸引，液体会自动形成球状。这就是第二种效应，"水珠效应"。当时的太阳系，所有行星还都处在一团团液体岩浆状态，飘浮在太空的岩浆在水珠效应的作用下，很自然的就呈现出水珠状，随着行星外壳的迅速冷却凝固，最终行成了一颗颗球状行星。月球的形成比地球晚，有一颗行星同地球相撞。抛射出去的岩浆在地球旁产生水珠效应，经过冷却便形成了月珠。在太空，不一定所有天体都是球形的。有许多天体在未形成水珠效应之前，就宇固了。所以说能够形成标准形状的球体，也需要一定的机缘巧合。在宇宙中，有许天星球并不是圆的。大多数小行星都因为过早宁固，呈现出各种个样的形状。在宇宙，由于天体经常发生相撞，不断打磨，就象河床上的鹅卵石，磨来磨去，在相互碰撞的作用下，渐渐失去凌角，都向着规则球状上发展。这就是第三种效应，"卵石效应"。月球当初的外形就不太规则。本人文化水平有限，所述未必准确，有疏陋之处，希望朋友指出，并提出您的看法。谢了。

文章分享结束，地球为什么是圆的和地球为什么是圆的原因的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！