抗癌小伙阿健去世,化疗的副作用很大,为什么医生还建议做化疗

匿名- 2023-08-20 14:54:33

抗癌小伙阿健去世,愿你在天堂再也没有病痛

大家好,如果您还对抗癌小伙阿健去世,化疗的副作用很大,为什么医生还建议做化疗不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享抗癌小伙阿健去世,化疗的副作用很大,为什么医生还建议做化疗的知识,包括医生不建议化疗的原因是的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 得了癌症,去医院大部分会建议化疗吗你怎么看
  2. 70岁以上为什么不建议化疗
  3. Ⅰa期癌症为什么一般不建议化疗
  4. 抗癌小伙阿健去世,化疗的副作用很大,为什么医生还建议做化疗

得了癌症,去医院大部分会建议化疗吗你怎么看

癌症病人的治疗一定是讲究个体化的。绝对不是像题目当中所提的那个样子得了癌症去医院,大部分就会被建议化疗。

手术、化疗、放疗是当前癌症治疗的三大核心手段。

我甚至可以说,对于90%以上的癌症病人都逃不过如下几个选择,或者如下几个选择的组合:

1.手术

2.化疗

3.放疗

4.放弃治疗

另外,现在还有一些比较新的方法,比如说生物治疗,免疫治疗,这些方法现在还没有取得可观的成绩。只是在个别恶性肿瘤里边儿,或者一些常规治疗手段不好的病人当作救命稻草在尝试。

一定会有人说,为什么没有中医治疗?中医治不了癌症,说中医能治癌症的,说中医很神奇的,能把癌症治好的,都是一些不懂医学知识,盲目的把精神信仰和民族自豪感当做了科学实践的指南。然而他们连最基本的科学认知都没有,他们甚至不知道精神信仰,民族自豪感和科学之间根本就没有半毛钱的关系。

这篇回答的后边一定会有一大批人来诋毁我,说我诋毁中医。中医就是一种文化信仰,文化传承,中医文化,它就是一种缺乏现代科学精神的文化。终于传承了5000年的文化理念,现在还能留得下的也就仅仅是哲学层面。我要说哲学,根本就指导不了科学实践,很多人更无法理解。

高铁奔驰,飞机上天,核能发电,人工智能,这些人类的成果都和哲学没有半毛钱的关系。哲学只是让我们去思考我们自己和世界和自然和我们掌握的技术之间的关系,让我们去思考,我们应当如何应对自然如何运用我们的技术,我们的科学。哲学解决的是思想层面的问题,伦理层面的问题。

话题绕回来。

癌症为什么要化疗?因为人类现在对大多数的癌症,还没有非常好的办法。在化疗药物的开发上面,我们在有些癌症领域已经开发出了非常有效的靶向药物。

就像前段时间热播的电影,《我不是药神》里边的格列卫,这是一种靶向药,慢性粒细胞白血病通过格列卫的维持治疗可以获得长期的存活,而且它的副作用远远不像我们过去常规的化疗药那样,让人难受。

因为癌症她的发病机理就是细胞发生突变,形成恶性的增殖细胞的分裂繁殖没有限制他长期持续的处于活跃的分裂繁殖状态,而且繁殖出来的细胞是没有正常功能的。我们的化疗药物普遍是针对细胞的分裂繁殖这个过程的。因为我们正常的体细胞,绝大部分的细胞是属于停止状态,他没有处于分裂繁殖的状态,有的细胞甚至是永远不会发生分裂繁殖。

化疗药物发挥作用的前提就是:正常细胞的繁殖惰性,和恶性肿瘤细胞的活跃繁殖状态之间的巨大差异。

但是我们正常的细胞也不是完全不繁殖的,有一些组织细胞它是比较活跃的,比如说骨髓,比如说毛发,比如说胃肠黏膜等。所以化疗药我在杀灭抑制肿瘤细胞的过程当中也会对这些繁殖活跃的组织器官造成影响。化疗的副作用就是这么来的。

因为每一种癌症,每一个部位不同组织学类型的癌症,它的发病都存在各自不同的分子生物学机理。如果我们能够找到这个组织学类型的癌症,针对他独特的分子生物学机理,发挥抗癌作用的特殊药物,那么这种药物就会对这一单一组织学类型的癌症有非常良好的效果,然而副作用还很小。靶向药物这个名词就是这么来的。靶向这两个字体现的是精确打击。

如果将来所有的恶性肿瘤都有了相应的靶向药物,而且副作用还很小,我相信无论是早期的癌症还是晚期的癌症,我们都不会去首选手术,放疗,化疗这些手段。靶向药物最理想的状态应该是可以把肿瘤治愈的。只不过现在我们的靶向药物研究还没有出现如此优异的成绩。但是成果还是非常卓著的,因为已经有很多种恶性肿瘤通过靶向药物,病人可以长期生存十年20年,甚至终生。

关于手术的问题,主要是针对非常早期的恶性肿瘤。为什么大家会有这种感受,觉得只要是癌症进了医院,大夫都会建议化疗?因为太多的癌症在我们国家都发现的太晚。要么是不适宜做手术,要么是单纯做手术,达不到根治的效果。

因为对于早期癌症,我们通过手术切除我们的目标,一定是奔着治愈,奔着不复发去的。那么对于手术切除以后,我们的病理评估还存在高危因素的癌症病人,有可能他还有一些癌细胞残留在体内,我们是不是可以放心的置之不理呢?肯定不能的。我们还是希望通过其他的一些手段,能够把那些可疑残留的癌细胞都给剿灭,最大限度的扩大战果,希望病人尽可能的不要复发。这就是为什么很多病人做了手术,还要补充化疗的原因。

70岁以上为什么不建议化疗

我今年七十五'岁,今年初,食道癌手术,术后恢复的很慢,不能平躺,不能正常进食,体重一下降了二十多斤,出院时,医生按排,让我化疗,我再三考虑,决定不化疗,年纪大了,又有其它慢性病,决定用中药调理,现在己有半年过去了,去医院检查了各项指标,目前没有发现异常问题,唉,只好快乐每一天吧,但愿多活几年,平安无事,

Ⅰa期癌症为什么一般不建议化疗

国际通用恶性肿瘤分期是TNM分期,按照早晚程度分为1、2、3、4期共4期。其中1期为早期,4期为晚期。有的将1期再分为1a和1b期,所以可以很容易得出结论,1a期就是最早期(当然这个分期是针对于浸润性癌,非浸润性癌也就是原位癌才是真正意义上的最早期)。

恶性肿瘤尤其是癌症,化疗是非常重要的治疗手段,作为肿瘤内科治疗的最主要王牌,在癌症的治疗中起着中流砥柱的作用。但对于早期癌症,大多数可以免于化疗,原因在于化疗属于全身治疗,只有在考虑有远处转移高风险时才使用。

那么癌症怎么看有没有远处高转移风险呢?癌症的扩散主要有三种方式:一是局部浸润;二是淋巴结转移;三是血性转移。

局部浸润很好理解,就是癌症蚕食临近的正常组织。比如发生于直肠粘膜的癌细胞,它会向深处发展,侵犯直肠粘膜下层、肌层、浆膜层,突破浆膜层还可以侵犯临近脏器如男性前列腺。淋巴结转移很常见,鼻咽癌、甲状腺癌不少是发现了颈部转移淋巴结才引起重视的;血性转移是最防不甚防的,尤其小细胞肺癌,癌细胞很早就可以顺着血液传播至全身。

对于局部浸润一般通过手术或者放疗等方式可以得到有效清除,毕竟病变局限。但是当出现淋巴结转移或许血性转移的时候,由于扩散范围大且远,手术或放疗等局部治疗方式就略显无力,化疗这样的全身治疗就显示出其重要的意义了。化疗是将细胞毒药物通过血液分布全身,起到全身杀伤癌细胞的功效。所以当有淋巴结转移或许远处血性转移时,就是化疗大显身手的时刻。而肿瘤的TNM分期刚好就代表了上面三种模式:T是局部浸润,T1-4代表局部浸润的轻度到重度;N是淋巴转移,N1-3代表淋巴结转移轻度到重度;M是远处转移,M0-1代表没有远处转移和远处转移。对于没有淋巴结转移和远处转移的才属于1期,有淋巴结转移就是2期以上了,当有远处转移时就是4期。

由此可以看出,化疗主要适用于2期以上,而对于1期,尤其题目所说的1a期,绝大部分都是可以不化疗的。

抗癌小伙阿健去世,化疗的副作用很大,为什么医生还建议做化疗

如果是晚期,我就不接受任何治疗!留点钱给孩子!绝不为医院创收,导致人财两空!自己该吃吃该喝喝!生命在于有尊严的精彩而不在于长度!

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

癌症患者术后都要做化疗吗 有三种情况千万不能做,反而有害
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/12/95972.html
上一篇:抖音直播买手机靠谱吗(抖音直播间的手机能买吗)
下一篇:抖音蓝v认证安全吗
相关文章
返回顶部小火箭