本篇文章给大家谈谈有人说历史上宋朝是最难“造反”的朝代，300年间发生439次起义，为什么都没成功呢，以及宋朝为什么不建议造反对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. 宋朝对外屡战屡败，为何却没有大规模的造反
2. 宋朝为了防止武人割据在地方上采取了什么措施
3. 有人说历史上宋朝是最难“造反”的朝代，300年间发生439次起义，为什么都没成功呢
4. 宋朝兵力孱弱，多次爆发农民起义，为何宋朝没被起义军推翻

宋朝对外屡战屡败，为何却没有大规模的造反

宋朝开国皇帝赵匡胤在建立宋朝后，杯酒释兵权这一典故，我相信没有人不知道吧，而赵匡胤则送了很多财富给这些卸任的将军们，第二位皇帝赵匡胤的弟弟赵光义，这位皇帝说与士大夫共天下，就这一句话直接让宋朝走上了人人以读书为荣的道路，朝廷上文官把持天下，一有造反的苗头就招安，用他们的智慧消灭一切苗头，那个水浒传大家都熟悉吧，谁都想没有一点风险的获得好的生活，比起造反，招安显然是轻松好多，回答完毕，望采纳。。

宋朝为了防止武人割据在地方上采取了什么措施

五代十国时期，藩镇割据。赵匡胤又是通过陈桥兵变，黄袍加身而成为皇帝的。

所以在宋朝，特别是宋太祖很注重对武将权利的制约。

在地方上，宋太祖先采取断其财权。设置转运司，把地方上的税收的存粮，只留少数自用。其他的全部转运到京师开封周围，或者是中央指定的地点。这样一来，地方割据的物质基础就没有了。就算是出现武将叛乱，最终也会因为没有充裕的粮食，坚持不久。中央却拥有了

大量的税收和粮食，可以长时间的和叛乱地方对抗。

在地方上，武将不单单没财。还没有权。一个郡上，最好的行政长官必须由文官担任。武将只能负责小部分军事。必须听从文官太守的指挥。在中央，宋太祖设置三司，枢密使也只能由文官担任。最好的军事官职，只到枢密副使。

武将既没财又没钱。可能还不认识自己所带的士兵。宋朝军队普遍出现，将不识兵，兵不识将的现象。宋太祖规定，每三年地方驻军就会被调到其他的一个地方去，武将和士兵也会分开调配。当一个武将连自己的士兵都不熟悉的时候，士兵是很难提你卖命的。更不用说跟着你叛变，去做这种掉脑袋的事。

宋朝对武将调兵也做了严格的规定。在正常情况下，统兵权和调兵权是分离的。武将想调动部队，哪怕是少数军队，都要有上司的虎符或者明确调兵命令才可以。

有人说历史上宋朝是最难“造反”的朝代，300年间发生439次起义，为什么都没成功呢

宋朝的流民造反如果也能称为“起义”，那中国古代近4000年的历史，农民起义的次数可能有千千万了，仔细盘点，好像只有刘邦和朱元璋起义成功了，所以这东西就跟彩票一样，并不是宋朝成功率低，放在历朝历代基本结果都是一个样。

南宋最大规模的钟相、杨幺起义，被岳家军在洞庭湖三下五除五剿灭了。

现在翻看《宋朝农民战争史料》，多达439次，素有“富宋”之称的宋朝百姓应该比较富足，不应该出现这么多次农民起义。这个数字如果放在西汉，那是相当高的，因为西汉统治者贯彻轻徭薄赋，基本没有农民起义，只到了末期才出现；而这组数字放在明朝，就是小巫见大巫了，明朝的起义可是连绵不断，一浪接一浪。

北宋四川王小波领导的农民起义，提出“等贱贵，均贫富”口号，后世深受启发，今天的成都江源镇萃英园内，塑有王小波雕像，图为萃英园。

首先说一定，现在史料称两宋的农民起义400多次，是要打引号的。宋朝的建立不同于其它王朝，它没有经过农民起义的冲击，黄袍加身就登位了，所以建国之初的社会矛盾没有解决，宋朝统治者又允许土地兼并，大批农民失去土地沦为佃客，身强力壮的又被募兵制征走了，剩下的老弱兵残的成了流民，反抗地方政府，而重文轻武的宋朝地方软弱，只要有一伙人造反，就上报是农民起义，所以留下农民起义的大量记载，其实大部分只能称为造反或暴动，比如宋江起义才36人、象州陈进起义60人、桂阳起义70人，规模最大的四川王小波、李顺起义最初才百余人，因为四川山高路远，王小波杀了地主开仓放粮后才汇集了几万流民，这是北宋规模最大的一次，不出两年即被平定。

当年某人来西湖游玩，觉得墓太多，煞风景，于是地方就拆除了600多座墓，其中就有方腊墓。

刚才前面也讲了，宋朝是实行募兵制的，这个制度最关键，宋朝招募年轻力壮的小伙入伍当兵，国家养着，不但给工资，还免除徭役赋税。所以宋朝的农民造反基本是小范围的暴动，战斗力低下，朝廷派兵来先镇压后招募，所以很快就把动乱给平息了。另外宋朝的政策宽松，年轻力壮可以参军，读书可以科举，不想种地可以去经商，百姓有比较宽松的谋生通道，流民不至于一呼百应都跟着去造反了，北宋的方腊起义，就是个例子，本来方腊所在的青溪县比较富裕的，常年为朝廷供给漆器、石头啥的，方腊自己就是个漆园主，后来无休止的征伐搞得怨声载道，方腊才率领深受漆器和花纲石困扰的百姓起义，打的口号仅是讨伐朱勔，并不是反朝廷，所以起义虽声势浩大，但并未波及四方，4个月被平定。

宋朝兵力孱弱，多次爆发农民起义，为何宋朝没被起义军推翻

在之前文章中，国史君（国史通论）曾经提到宋朝立国三百多年时间中，农民起义爆发了数百起，却都没有形成太大的气候，这也让宋朝成为为数不多的未亡于内斗的朝代之一，其原因可能包含以下四点：

第一、宋朝有发达的工商业

可以说绝大部分农民起义的根源在于没有限制的土地兼并，土地就是老百姓的命根子，如果有土地在手，哪怕赋税再重，也总还有个盼头，但是土地都没有了，还靠什么吃饭？宋朝的解决方案就是可以靠工商业吃饭。有很多人都说中国的资本主义萌芽始于宋朝，虽然工商业并不一定能够让所有人满意，但是可以一定程度上解决大部分人的温饱问题。只要吃饱穿暖，谁愿铤而走险？

第二、宋朝有完善的社会保障制度

蔡京虽然顶着奸贼的帽子被人唾弃了上千年，但是他执政期间在全国推行的几项惠政却是后世很多能臣都无法企及的——他设立了居养院、安济坊和漏泽园，也就是在全国范围内设置孤儿院、养老院以及纯公益性质的丧葬事务局。另外，宋朝“冗兵冗官”历来被后世诟病，但是流民问题必须解决啊，所以，每逢灾荒之年，宋朝政府都会大规模征兵，用国家的财政来养活这些人。征兵的目的不在于对外打胜仗，而是在于维护国内的稳定。

第三、宋朝始终面临着巨大的外部威胁

宋朝立国三百多年，始终处于和外部敌对势力的军事对峙状态之中，尤其是北宋的契丹、西夏；南宋的金、西夏、蒙古等等，在巨大外患之下，国内矛盾被转移，军民同仇敌忾，共御外辱，国内自然会更安定一些。

第四、宋朝政治环境宽松

宋朝即便是亡国了，也鲜有人说宋朝多么黑暗，根本原因就在于宋朝对文人好，不杀士大夫及上书言事者，那么靠笔杆子吃饭或者消磨时间的人自然也说不出什么坏话来。另一方面，宋朝文化高度发达，被陈寅恪先生成为封建史上的文化巅峰。行有余力才学文呢，纵观历史，农民起义频繁的时期基本上也都是整体文化水平偏低的时期，毕竟舞枪弄棒比舞文弄墨的成本低得多。

关于本次有人说历史上宋朝是最难“造反”的朝代，300年间发生439次起义，为什么都没成功呢和宋朝为什么不建议造反的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。