本文目录

1. 若被证明安全有效，美国将从牛津大学获得多少剂的新冠候选疫苗
2. 美国疫情有所好转是不是因为疫苗起了决定性的作用
3. 为何位于科技前列的美国，产的疫苗却不太受欢迎
4. 如何看待美国Moderna成功研发新冠病毒mRNA疫苗，并已开展临床试验

若被证明安全有效，美国将从牛津大学获得多少剂的新冠候选疫苗

新型冠状病毒健康危机不会很快就会消失，但我们得到了越来越多关于可能治愈甚至预防COVID-19的潜在治疗方法的报道。疫苗是可以预防SARS-COV-2感染的“神药”，但它们离上市还有一年的时间。尽管有消息称首批候选药物最快9月就会被批准紧急使用。虽然临床前和临床试验的数据可能很有希望，但还不能保证这些药物能在人类身上发挥作用。如果牛津大学的突破性药物ChAdOx1nCoV-19被证明是高效、安全的，美国将从阿斯利康未来生产的首批10亿剂疫苗中购买多达3亿剂。

为确保供应，美国政府承诺提供12亿美元用于该制药公司的新冠病毒疫苗研发工作。

据路透社报道，美国卫生部同意支付这12亿美元的费用，以加速研发和保障供应。“与阿斯利康公司签订的这份合同是‘曲速行动’(OperationWarpSpeed)中的一个重要里程碑，它的目标是在2021年之前获得安全、有效、广泛可用的疫苗，”美国卫生与公众服务部长阿扎尔表示。

本周早些时候，英国商务大臣AlokSharma表示，英国将获得3000万剂疫苗，将于9月交付--这也是假设疫苗安全有效的情况下的结果。此后，阿斯利康表示，它已经达成了至少4亿剂疫苗的协议，确保了10亿剂疫苗的生产。首批疫苗最快可于9月交付。该公司还在与其他国家政府以及印度血清研究所进行谈判。美国的交易包括进入3期临床试验，将有3万名美国志愿者参与其中。

牛津大学的科学家们此前公布了他们的研究，详细介绍了疫苗对猕猴的有效性和安全性。这项工作使牛津大学得以推进到1期和2期试验，该试验于几周前启动。在英格兰南部地区约1000名18-55岁的人接种了牛津疫苗，结果很快就会出来。

ChAdOx1nCoV-19是黑猩猩普通感冒病毒的弱化版，不能在人类体内繁殖。该病毒的作用是在体内携带SARS-CoV-2的S蛋白中的一种特异性蛋白，使免疫系统做出反应。这样一来，当真正的冠状病毒攻击宿主时，免疫系统已经有了抗体，可以防止感染。被接种的猴子确实在鼻拭子中显示出病毒的存在，有人认为这是无效的标志。但病毒几乎不存在于猴子的肺部，而且病毒无法复制。尸检结果显示，没有一只接种过疫苗的猴子出现与COVID-19肺部病变一致的迹象。

在摩根士丹利的六种最有可能成功的COVID-19疫苗名单中，阿斯利康/牛津的合作项目被列入了摩根士丹利的名单，但这只是猜测。

有意思的是，美国政府对阿斯利康的药物投资是在Moderna公司部分披露了自己的候选疫苗在人体试验中成功的消息之后。Moderna率先进入1期试验，并称自己有证据证明RNA疫苗有效。许多人质疑Moderna公司选择分享这种潜在的COVID-19疗法的数据的方式。该公司在周的公告中没有透露关键信息。由于2013年开始的投资，阿斯利康刚好也持有Moderna公司7.7%的股份。

美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）没有以任何方式回应这一调查结果。NIAID是Moderna的合作伙伴。几周前，美国顶级传染病专家安东尼·富奇(AnthonyFauci)博士提及该公司的mRNA-1273时表示，如果一切顺利的话，第一种疫苗可能会在2021年初上市。

但是，正如路透社指出的那样，美国也与其他公司达成了交易，包括强生和赛诺菲。这两家同样在摩根士丹利的清单中，但这两家公司并没有将其冠状病毒疫苗候选项目转移到临床试验中。

美国疫情有所好转是不是因为疫苗起了决定性的作用

毫无疑问是疫苗起到了决定性作用！

这就是美国人所说的，美国人将赢得抗疫下半场胜利的底气！

中国赢得抗疫上半场的胜利，靠的是科学的防控措施和人民的高度配合！

中国要赢得抗疫下半场的胜利，必须尽快通过接种疫苗建立群体免疫屏障！

你、我、他，都是中国赢得抗疫最后胜利的参与者！

加油吧，每一个中国人！

为何位于科技前列的美国，产的疫苗却不太受欢迎

我是秋草独寻，有幸回答此问。

说实话，我遇到过太多这类的问题，大多属于于一叶遮目、不见泰山之类。

少部分是故意搅爱国的浑水。前者是属于见识问题，容易解释。后者是故意用道德绑架让你不得不对本来好的产品说违心的话，这种人就是阴险！

最简单的解释就是如果你说美国的不受欢迎，就是爱国！而说受欢迎的就是不爱国，你说你应不应该爱国！

傻缺，我不爱国我一天到晚关注这些国际新闻干什么。所以我当然爱国。然而然并卵，我就成了傻缺！

为什么呢？其实道理很简单，这个问题根本就不是不该不能是一个爱不爱国的问题。甚至不涉及爱国因素的问题。

这是企业与企业的竞争，科技与科技的竞争，使用者与使用者的竞争。与爱国没一毛钱关系啊！

想当年，我一同事的小孩用三鹿奶粉，夫妻俩哭得死去活来的样子，然后是全国性到香干买奶粉潮，弄得香干只好立法每个大陆游客最多只能买两罐进口奶粉的荒唐事。

难道你能说那些买进口奶粉的父母拳拳之心都是驴肝肺吗？我的孩子用什么奶粉涉及到爱国问题吗？

回到这个问题，同样的給人用的疫苗。你都隐含的说了美国医学科技前列，那怎么可能他的疫苗不好卖？

实际上，对于我们这些傻缺而言，我们为人父为人子考虑的更好的是哪个企业生产的东西值得我们放心去用。

这与美不美国、中不中国真没什么关系。你一定要套一个美国的疫苗的帽子，让我等傻缺用起来双手发抖，于心有愧吗？

说实话，我对于辉瑞、默沙东、莫德纳等著名公司还是相信的，一个百年企业通常不会拿自己的声誉来开玩笑，更不会出现什么咱家长生门的毒疫苗之类的事情，先就不说药效与有效率。

同样一个百年企业如果不重视质量与疗效、品控力也不可能成为世界名企。

至于说这些企业的疫苗受不受欢迎，正常智商的人我想都不会难猜。欧盟用的是哪家药，德国用的是哪家药？巴西印度釆购的是哪家疫苗？中国复兴集团采购一亿支是哪家疫苗？一看便知吧，头条新闻经常都在播的吧。

这问题，还有一个让我等傻缺容易掉入陷阱的事，那既然美国的不行，那么哪家的疫苗更受欢迎呢？如果你不小心说了咱家的不怎样，那我等又被傻缺了，因为你不爱国啊。所以我只能颤颤微微闭上嘴巴。

但是我心里嘀咕的却是，哪个企业的声誉好，研发能力强，品控机制好。至少不要在能够完全做得到的事情上还阴沟里翻船，搞出什么令人痛不欲生的毒疫苗、毒奶粉、毒牛奶等事情来！更别说在更前沿科技的新疫苗。

我再傻缺，我也不会拿我家人的健康生命来做实验品，平心而论，这也是我们的人之常情吧。

中国还在发展，中国还在成熟，这需要正视更需要理性。尤其在药品研发、品控能力、技术积累有差距是完全可以理解的，这不是一代人几句呐喊就完成了的。和芯片技术是一个道理。

有一颗平常心，才能真正了解自己，一步步的成长。而千万不要掺杂其他的情绪。

所以，本题目最好朴实一点问，辉瑞、莫德纳等公司的疫苗为什么不受欢迎？这样子不是问得很单纯吗？

如何看待美国Moderna成功研发新冠病毒mRNA疫苗，并已开展临床试验

中国媒体3月16日宣布，新冠肺炎疫苗已在小白鼠身上试验并产生了抗体，接下来将要进行人体临床试验。

几小时后美国时间3月16日，美国媒体宣布研发的mRNA疫苗直接进行人体临床试验。

看见没，美国媒体发布该消息：一、在中国之后发布；二、在美国股市大跌和民众抢购生活用品的情况下发布的；三、在没有进行动物身上试验的情况下直接在人体身上试验。

所以这反映了美国政府的焦急心态，是为了稳住民众，避免恐慌和社会动荡，是为了稳住股市；是为了向民众表现，他没有落后于中国。

在美国，媒体是为政治服务的。

文章分享结束，若被证明安全有效，美国将从牛津大学获得多少剂的新冠候选疫苗和美国专家建议批准疫苗吗的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！