北大教授姚洋建议:收入过低的半数国人每人发放2000元,可行吗

互联网- 2023-07-26 07:01:37

中国有4成低收入者,七成家庭背负房债,北大教授姚洋 建议发钱

style="text-indent:2em;">大家好,今天来为大家解答北大教授姚洋建议:收入过低的半数国人每人发放2000元,可行吗这个问题的一些问题点,包括专家建议给中低层发钱也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~

本文目录

  1. 你对美英等国疫情期间发钱怎么看
  2. 李迅雷:建议直接给国民发放补贴1万亿可以考虑的,你赞同吗
  3. 疫情期间很多国家直接给老百姓发钱,这算好事还是坏事
  4. 北大教授姚洋建议:收入过低的半数国人每人发放2000元,可行吗

你对美英等国疫情期间发钱怎么看

英美等过疫情期间发钱,从政治角度来说,这一做法应该是国家干预经济吧。特别是美国,在这次疫情中,股票已经好出现几次熔断,给美国的市场造成了很大的恐慌。

又因为这次的疫情,大部分人都已经失业待在家里了。如果政府不出手补贴的话,他们根本就没办法生活下去。

还有一个原因,就是那些欧美国家跟我们中国的观念不一样。他们一般都是挣多少钱就花多少钱的,根本就没有存钱的概念。所以当面对这次疫情的时候,很多人的银行卡都是空的。如果政府必须要发钱帮助他们渡过难关。

我们中国也有一些地方政府也发钱啊,比如前几天新闻上就有报道过,佛山的相关部门发行了一些消费券。

这样做可以恢复消费市场,促进商业回暖。

李迅雷:建议直接给国民发放补贴1万亿可以考虑的,你赞同吗

发一万亿太少了!14亿人民平均每人才700多元。700元还不能满足普通人一个月的基本生活费用,对于许多受疫情影响已经三个月没有收入的人来说,作用不会很大。为什么不发10万亿呢?

发钱没人不喜欢,连最富裕的美国人都不例外。因为中低收入者人人可领1200美元,特朗普虽然在新冠疫情中表现如此糟糕,但四月初支持率却飙升至47%的历史高点。后来逐渐回落了,其中一个原因就是:不再继续发钱了。1200美元相当于人民币8500元,李迅雷太小气了,才建议发不到美国的十分之一,呵呵。

当然了,美元是世界硬通货,美国发钱实际上是全世界人民买单,等于世界的劳苦大众供养富裕的美国人。我们虽然气愤但也无奈,这是美元的现实地位决定的。稀释的美元仍然占据着国际最主要储备货币的地位,各国拥有的美元储备只好共同被割羊毛。

当前人民币还只是区域货币,大量增发货币给人民发钱的后果主要由国内承担。比如引发一定程度的通货膨胀,再比如稀释富人手中的人民币资产价值,其中包括债权。当然好处也显而易见,比如减少贫富差距,促进生产消费,减少社会不稳定因素等等。究竟利大弊大,各个阶层的人群肯定有不同的看法。但底层民众一定是欢迎的,毕竟吃饱饭才是硬道理。

尤其是遇到这种天灾,作为临时应急手段帮助底层民众渡过难关是当务之急。只要不作为长期滥发货币的依据就好,否则就成了养懒人闲人、惩罚真正的财富创造者了。再说货币体系也经不起一而再再而三地贬值稀释,会彻底丧失信用。

还有,发钱一定得雨露均沾,不管高官富贾,贩夫走卒,人人有份。不给权力留下操持空间,一旦分个三六九等,结果肯定会有很多真正需要的人领不到。

支持发钱,但不要隔靴搔痒。就每人发三个月基本生活费吧。

别说什么发钱会怎样怎样……几十年来货币没少发行,只是普通人未必感受得到罢了,我国40年来广义货币m2年均增速15%,今年突破200万亿。

文中图片来自网络,如涉版权提示即删。

疫情期间很多国家直接给老百姓发钱,这算好事还是坏事

这当然是坏事,因为在疫情严峻期间,国家政府的钱更应该,花在新冠疫情的防控方面,能控制好疫情才是,生命之本经济之本,否则没有充足的经费能力,去控制好疫情那么,不管政府给百姓发再多的钱,到那时候人在天堂钱在银行谁花?所以我们不管外国人的,人生观价值观以及世界观是怎样,只要记住我们大中国,一切以生命至上就行,懂得取舍方能更好的活着。

北大教授姚洋建议:收入过低的半数国人每人发放2000元,可行吗

北大姚洋先生是教授,是国务院津贴领取者,不知算不算国家智囊团成员。他提出,今年由于新冠疫情的影响,国家给每一个人发2000元的补贴,个人觉得姚教授这个建议不行!其理由:首先我们得问这笔钱从哪里来,中国有14亿人,每人2000元,是所有人都发,还是发一部分人?国家是大家的国家,国家被掏空,没有余钱,以后怎么办?

姚洋教授鹦鹉学舌脱离中国的实际。

美国在新冠病毒影响下,特朗普提出每个成年人补助1000美元,并未得到国会批准通过。特朗普的这一提议完全是为了总统连任拉拢支持率的需要。

美国的失业者,可以申请失业补助金。美国的美元是世界货币,美国这一次开动美元印钞机印了大量的美元必然冲击全球经济。美国人补助的失业金,从另一个意义上来分析,他在利用美元结算的世界统治地位,褥各国的羊毛,实际上是各国向美国失业者派发福利。

中国不可能大量发行人民币,不可能去剥削他国人民。

中国每年对退休的人员增加退休金,给在职的工作人员加工资,这是在给中国人广普地施惠。个人认为这就是给大多数劳动人民发钱。

中国政府对经济困难者实行救助,实际上是在向人民发钱。

中国政府实行的精准扶贫政策,实际上是在扶贫助困。中国政府给特别困难者有“低保"丶还有“精准扶贫"等助困措施,个人认为这都是有针对性的帮扶。

给所有人每人发2000元有何意义?对于中国最先富起来的人,2000元钱给他们,他们根本不当一回事;不给他们,他们会说国家歧视他们。例如我们的姚洋教授,肯定不会差这2000元钱,但是不发给你,你心里平衡吗?

我倒是建议,可以有针对性发钱,对哪些真正需要帮助的人,自己提出申请通过当地政府丶组织的审核,向当地的群众公示,做到办事公平丶公正丶透明,有计划有针对性地发钱,扶贫扶到点子上。

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

北大经济学教授姚洋 建议直接给低收入群体发钱,每人发2000元
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/11/56845.html
上一篇:医生需要上夜班吗(医生都要上夜班么)
下一篇:午休时间多长最合适(午休时间多长最好)
相关文章
返回顶部小火箭