18-19赛季,为什么王一梅会被辽宁女排弃用和此前与丁霞的矛盾有关吗
8932023-08-24
大家好,今天来为大家解答18-19赛季,为什么王一梅会被辽宁女排弃用和此前与丁霞的矛盾有关吗这个问题的一些问题点,包括郎平为什么不要王一梅也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
本文目录
虽然在赛前就预料到了辽宁女排应该会输给江苏女排,但是没有想到王一梅仅上场半局比赛就被替换下场,而且辽宁女排两个外援仅得到6分,还不如胡铭媛一人得分,这样的表现肯定不能战胜江苏女排。胡铭媛和颜妮两个副攻得分上双,很好的展现了她们的网口优势,但是依靠副攻得分是很难赢得比赛的,而球队的三个边攻手玛玛多娃、纽康比和王一梅三人的总得分只有8分,这说明王一梅的状态不好,也说明两个外援的能力不是很强。辽宁女排应该会进入八强,但是想要进入四强,还需要提升球队的表现。首先就是对王一梅的使用,王一梅虽然有得分能力,但是王一梅还是替补上场比较好,当球队需要得分时,主教练可以把王一梅替换上场来解决得分问题。其次是外援的使用,虽然引进了三个外援,但是三个外援的强攻能力并不是很强,再加上引进外援时间太晚,所以外援还没能融入球队,所以辽宁女排不仅需要外援融入球队,而且也需要强力外援,毕竟外援在精而不在多,而且每场比赛也只能上两名外援。辽宁女排在得到赞助后,也需要有好的表现,否则等到赞助商对球队失望后,辽宁女排又会有很大的影响。
上次辽宁王一梅和丁霞的冲突事件,球迷大都指责丁霞,声援王一梅,不论这件事情的真相到底如何,也无论你在立场上偏向谁,都没有什么好说道的,但这件事至少能看出来王一梅在球迷心中的分量都是相当重的。
伦敦奥运会开赛前几个月,王一梅训练时骨折,匆匆治疗后,紧急回到赛场,状态没有恢复到最佳,那届奥运会输给日本,也成了王一梅和所有队员以及球迷心中的痛。伦敦奥运会后,郎平接手了国家队的主教练职务,王一梅在第一年参加了集训,并参加了一系列的比赛。队伍中涌现出了朱婷这样一位天才球员,论强攻实力在王一梅之上,而王一梅的一传和后排技术都已经定型,进攻上也处于下滑状态,决定走两边快速拉开中间施压战术体系的郎平主教练,果断放弃了王一梅这一个强攻点。确实作为一个成熟的攻手,技术上已经定型,转型有相当大的困难,而在后排技术方面,王一梅的天赋也并不高,所以14年起,王一梅再也没能入选国家队了。
在期间,王一梅出国打球,又回国,福建女排有意引进王一梅加强进攻,试训之后,由于王一梅进攻已经严重下滑,而且福建和辽宁在王一梅对阵怒队的规避条款上产生了分歧,最后一刻,福建女排放弃了王一梅。回到辽宁的王一梅也没有什么机会打球,球队走快速多变的道路,王一梅还是不太符合当下的体系,只能在板凳上坐着,默默为球队加油,有限的替补上场时间,王一梅发挥也不出色,连续两个赛季都是如此。
全运会预选赛,辽宁一度没能第一时间打进决赛圈,最后参加了落选赛,才拿到最后一张门票。全运会的赛场,我们看到了王一梅又首发出场了,最终,辽宁取得了第四名的成绩。在大家都认为王一梅就要退役永远离开赛场的时候,王一梅又出现在联赛当中,还是以替补的身份参加比赛,或许在她心中,只要能加入到比赛当中,就已经满足了,因为她是真的很热爱排球。
联赛辽宁女排发挥不错,球队出现了起伏时,王一梅替补出场,也有了不错的发挥,并且多次获得最有价值球员,并且也逐渐进入到主力阵容当中。于是又部份球迷开始喊话王一梅再次进入国家队。但理智一点的球迷都知道,王一梅离国家队已经越来越远了。如今的王一梅,弹跳能力越来越差了,每一次倾尽全力地起跳,都跳得不高了,心酸的同时,我们也看到她在辽宁女排还是不参与一传,后排防守虽然很积极,但依然不能说有多好。暴露性进攻,面对拦网,有很多球都发力硬咂下去了,但依然被拦死了不少。进攻上的点越来越低,后排技术也没有长足的进步,整体状态下滑严重的她,是真的不符合当前中国女排的战术体系的。真正爱王一梅的球迷朋友也不用伤心难过,王一梅虽然不会出现在国家队,但还是没有退役的想法,我们期待她能继续坚持在自己最爱的排球运动上,给球迷们奉献一次又一次的精彩扣球。加油,大梅,我们支持你。
王一梅、朱婷是中国女排不同阶段的两代主攻手,很多球迷也喜欢把她们两个做一下比较。有人认为朱婷身体单薄、瘦弱,身体素质不如更为强壮的王一梅,但事实真是如此吗?下面我们就来具体分析、对比一下:
王一梅仅扣球力量强于朱婷,其他环节均完败。严格来说,王一梅只是赶上了“黄金一代”的末期,球迷朋友们更多的把她划分为“青铜一代”的领军人物。那个时期的中国女排正处于低谷,王一梅势大力沉的扣球成为球队摧城拔寨的利器。大梅凭借强悍的进攻开创了“梅系主攻”一派,也收获了无数支持者和粉丝。
1.不要被“假象”迷惑,用数字对比来分清强弱。不可否认,大梅的进攻极具杀伤力,也颇具实力。从电视转播的画面来看,给我们的直观感受是大梅扣球力量比朱婷大得多。但实际情况是:王一梅的扣球时速只有89公里,而朱婷扣球时速则达到了99公里。在排球专业人士看来,这两个数字的对比几乎就是不一个级别的进攻层次。除了进攻力量、速度,朱婷在三大赛的扣球成功率都超过了50%,而王一梅在2011年世界杯扣球成功率仅有38.89%,世锦赛未能进入扣球榜前10。
在王一梅的职业生涯,她的扣球成功率实际上还低于周苏红、惠若琪、李娟等。当然,也要考虑到大梅打得都是调整难度极大的强攻,但同样的调整攻对朱婷来说成功率则要高得多。另外,大梅的扣球高度为3米18、拦网高度为3米07;朱婷扣球高度为3米27、拦网高度为3米15;以这组数字的对比,即便是把巅峰期的大梅放在现在的话,她通过意大利、塞尔维亚的高拦网难度要更大,则朱婷的超手进攻则相对更轻松。
2.技术环节没太多可比性,朱婷不愧为世界第一主攻。大梅在整个球队的技战术体系中是不一接传的,而朱婷则是大、小主攻两个位置都游刃有余。当不接一传的李盈莹上场时,朱婷可化身为“保障型”小主攻承担一传;而张常宁与其打对角时,朱婷又可以担当大主攻成为球队的核心进攻点。在这方面,王一梅就完全做不到。王一梅曾和惠若琪、李娟等人联手打主攻,如果是让大梅来主接一传,保障惠若琪、李娟的进攻的话,那是万万行不通的。
防守环节,1米98的朱婷十分灵活,身体的柔韧性、协调性,防守的取位和起球效果都可以堪比自由人了。朱婷的身高是1米98,体重仅有75公斤;王一梅身高1米90,体重为90.5公斤,最重时超过100公斤。身高矮了8厘米,体重却多出15公斤,这样的“庞然大物”肯定灵活要差得多。大梅在后排的防守、串联乃至一传等环节,与朱婷完全不在一个档次。朱婷最令其他对手望尘莫及的一点,那就是她“旱地拔葱”的能力,几乎是不需要助跑起跳就可以完成超手进攻,这点就连埃格努、博斯科维奇都做不到,更不要说王一梅了。
两代主攻都为球队扮演重要角色,朱婷青云于蓝胜于蓝。大梅、朱婷都是不同阶段中国女排非常优秀的主攻手,两个人在各自的球队体系中也承担着非常重要的角色。实际上,朱婷刚入国家队时也是不接一传的,后排防守也没有现在这样好。只能说是她的天赋+后天的努力才让她走到了世界第一主攻的位置吧。
1.王一梅必须扮演重炮角色,朱婷天赋确实出众。在“黄金一代”的末期,各支球队对其打法研究透之后,仅靠传统快变战术也经很难有好成绩了。刘亚男的快攻因高度不够频频被拦,周苏红在遭受一传冲击之后很难再打双背飞战术。杨昊失去了副攻的牵涉,没有了平拉开强攻突破能力有限。因此,力大无穷的大梅必须扮演起全队强攻的角色,所有困难球、不到位球、调整攻全部都给了王一梅。大梅已经成为低谷阶段中国女排唯一的强攻点,如果没有王一梅的强攻,那中国队的成绩还会更加糟糕。
身高近2米的朱婷确实是个排球天才,她对比赛的阅读能力、技术掌控的稳定性都是高出其他队员一筹的。正是有了朱婷这样一个世界级的强攻点,中国女排能够与意大利的埃格努、塞尔维亚的博斯科维奇对轰,并持续保持世界前三的水准。如果没有朱婷这样的选手,中国女排即便有郎平这样的名帅,球队的实力还是无法与进攻火力更强大的意、塞两队抗衡的。
正所谓人无完人,大梅也有大梅的长处,她在球队的那个时期也起到了非常重要的作用。朱婷是一位排球天才,但如果非要挑一项短板的话,那就是朱婷的发球太菜了。两位主攻手不属于同一个时代,就技术全面性、世界范围的影响力,朱婷还是完胜王一梅的。大家觉得大梅和朱婷哪个更强呢?欢迎各位留言、讨论,感谢关注!我是骑马寺的少年。
有几位网友的回答站在了郑教练的立场上来指责大梅,把大梅说得一无是处,完全是睁着眼睛说瞎话。他们的眼睛里头看到的只是一个人的缺点,而完全忽略一个人的优点。去年有关大梅事件的那场球,大梅打得极其出色,得到全队的最高分,3:0零封北京,北京队被打得一点脾气也没有,连曾春蕾都说:”对梅姐的球一点办法也没有。“比赛都结束了,双方队员都要退场了,这时郑教练上来指责大梅的防守问题,还有什么意义吗?如果要在比赛暂停的间隙郑教练作为场外指导,对大梅提出防守的技术要求,完全是最正常不过的事情了,大梅只有虚心地接受而不能有其他的想法。但恰恰相反,郑教练选择”指导“的时机太不合理了,辽宁已经取得了完胜,双方比赛已经结束,这样再作”指导“,当”马后炮”不是太可笑了吗?有必要吗?如果不是对人有成见,故意叼难,还有其他的解释吗?针对这种不切实际、不符合时宜的无端有意指责,大梅当然有分辨的权利。
至于有些人说什么大梅体型过重,脚步慢,不符合当今的女排的体系,那么我请问说这话的这些网友们,当今中国女排的体系符合世界的潮流吗?当我们变成亚洲的俄罗斯队时,欧美的强队正在变成欧美的亚洲队,当我们的防守与进攻面对欧美主要对手快速多变的进攻一愁莫展,我们是否也想过我们的体系到底缺少点什么?我们学欧美,主攻接一传,放弃了原来的副攻、接应加自由人的防守体系,其所造成的代价就是累死主攻一人,闲死了副攻,后排的防守到处是窟窿。人家的进攻体系是围绕接应在做,我们却是围绕主攻在做。人家场上的核心是接应,我们的场上核心是主攻。人家的主攻有时是佯攻加牵扯,我们的主攻却是前后排的疲于奔命。人家的接应是动如脱兔,我们的接应却只是主攻的附属物,协助主攻防守稳后排,进攻只是偶尔为之。这样的体系,被人家看死了主攻,我们全盘进攻的能力也就没了。而大梅时代的攻防体系是副攻、接应加自由人,小主攻可参与一传,但不要求主接六轮一传,大主攻的主要目的就是进攻、摧城拔寨。我个人感觉这样的攻防体系最合理,也最符合中国女排的实际特点。而如今的中国女排也学欧美,将主攻套上枷锁,使主攻原本不算太强的攻击力更加地大打折扣,直接减弱了中国队的整体攻击力。为什么朱婷在土超的比赛显得游刃有余,而一回到国内赛场就显得疲惫不堪?奥秘就在于人家的攻击力不完全放在主攻,接应是进攻的另一极,而我们的接应普遍不如主攻,难撑全队的进攻。主攻在队中既当爹又当妈还兼保姆,主攻不累累谁?这样的体系科学吗?符合世界潮流吗?有中国特色吗?
话说回到大梅身上,大梅就是中国女排全防守时代的一个”特异“队员,她的存在有她的独特性,更有她的特殊性。她的存在就是为了进攻,只要后排防守好了,把球挑起来传给大梅,大梅就是那个一击了事、解决问题的人,难道还要要求她象自由人似的满地乱滚,前后飞奔吗?这不是用人的大忌吗?
因此,事件的原因绝不在大梅身上,也更不在丁霞身上,是现在中国排球体系的”四不象“误导了部分看客,以为这样的体系最适合于中国,依他们的眼光,大梅的存在当然就是多余了。
关于18-19赛季,为什么王一梅会被辽宁女排弃用和此前与丁霞的矛盾有关吗和郎平为什么不要王一梅的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。