儒家思想为什么受欢迎

匿名- 2023-08-24 08:17:54

儒家思想传承了千年,为何依旧这般受欢迎,儒家属于 旧文化 吗

本篇文章给大家谈谈儒家思想为什么受欢迎,以及为什么喜欢儒家对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 你为什么喜欢孔子
  2. 儒家思想为什么受欢迎
  3. 当今社会,儒家文化,什么人最喜欢什么人最反对为什么
  4. 为什么每个朝代都推崇儒家思想

你为什么喜欢孔子

我一点也不喜欢孔子。

因为没有理由啊。

有人说,孔孟之道盛行两千年,四书五经家喻户晓,这还不足以说明孔子的伟大吗?还不是个充足的理由吗?

当然不是,因为这是明显的结果论,逻辑上不成立。就像一个八十岁的抽烟喝酒不运动的人说,你看,抽烟喝酒没有什么危害吧,我的生活方式是正确的值得推广的吧。

孔子也是一样,有他没他,难道中华民族就不繁衍了,中国文化就不产生不进步了?没有孔孟之道还会有张王之道,赵钱之道,孙李之道,但是中华民族一定是有今天的,也一定会有一个什么道的文化的,因此这里的逻辑是,不是什么道成就了今天的中华民族,而是中华民族成就了这个道。

孔子不过是当时的诸子百家中的普通一家而已,并没有任何的过人之处。统治阶级在尝试诸多思想工具后觉得孔子这把工具比较好用,用起来得心应手,就决定用它了,在后续的产品设计和生产过程中,也直接标准化产品,让这个工具得以使用,仅此而已。

因为孔子思想是把六角螺丝扳手,所以社会上使用的就都是六角螺丝了,孔子思想如果是把内六角,那今天的社会就全是内六角螺丝了。不是因为六角螺丝或内六角螺丝好,而是因为只有这个扳手。

这就是我不喜欢孔子的原因。

儒家思想为什么受欢迎

儒教思想……是父母对孩子的希望寄托的思想……是团体对成员的要求做为的思想……是国家对民众的关爱期望的思想……

所以儒教思想大家都喜欢……儒教思想更是人类文明的进步阶梯……

人因为都有初生和成长……都要有愚顽进步到学识和文明……

成人也有受教和领悟提高……

儒不是弱!儒是受教受约束……

儒,字,分解为:是做人的需要……

儒教的解释是:人需要孝顺尙文……

《海洋之音》

当今社会,儒家文化,什么人最喜欢什么人最反对为什么

说直白点:拥有善良,厚道,正直丶有正气丶有正能量丶文化功底深的人最喜欢儒家文化。那些无德,站在反国家,反人民对立面叛徒,汉奸,卖国贼,阴险狡诈的人喜欢西方文化而反对儒家文化,儒家文化就是对西方文化理念的照妖镜。儒家文化和西方文化的区别是很大的?西方文化把烧丶杀丶掠丶抢丶敲诈丶入侵,看成是自己强大的表现,儒家文化看成是作恶造孽丑陋的行为,两者水火不容,那些亲西方,叛祖离宗之人喜欢西方文化仇视攻击儒家文化来抢占道德至高点,为自己脸上贴舍,西方文化性本恶,儒家文化性本善。

为什么每个朝代都推崇儒家思想

中国古代的王朝,确实基本上都是以儒家思想来治国。之所以如此,这自然是因为儒家思想更加有利于自己的统治。各种原因,既牵扯到中国思想史的演进过程,也牵扯到几大哲学流派的互相争斗,还牵扯到古代统治阶级的具体操作问题。

我们先来看下中国思想史的演进过程。中国的思想史中,以周朝为分界点,有一个很明显的前后区别的。周朝以前,中国的主要思想流派还是处在鬼神崇拜的阶段。其实,就是一种原始的多神宗教。从世界的宗教发展史来看,只要是存在宗教,就存在一个神权和君权的争夺问题,中世纪时欧洲的混乱便是源于此处。试想一下,在同一件事上,代表君权的皇帝或者国王的意见,和代表神权的祭祀有冲突,那么听谁的?是神权大还是君权大?这种混乱,曾经不止一次地干扰了商朝的重大决策,甚至可以说商朝的灭亡就是因为盲目的崇信鬼神。

所以,在周朝建立之后,以天命信仰、宗法制和祖先崇拜来代替了鬼神信仰。天命信仰虚化神灵,将人王包装成“老天的儿子”,也就是“天子”,将君权和神权绑定;祖先崇拜和宗法制合在一起,推导出“孝”的概念,再将孝进一步推到“忠”。而“忠”的思想,则是统治阶级最需要的。这样一来,天命信仰、宗法制和祖先崇拜共同交织,便形成了日后儒家思想的一个总体基础。

到了春秋时期,社会的发展造成了思想的碰撞,出现了“百家争鸣”。虽说是“百家”,但实际上大的思想流派只有四派:儒家、道家、墨家、法家。但是对比儒家,其他三家都有自己的缺陷:道家过于崇尚自然和权谋,以“无为而无不为”,弱化君主,强调小国寡民。如果以道家治国,国家这种体质都会慢慢消亡,更别说发展了;墨家过于强调自力更生,人民以墨家的方式生活会非常困苦。而且,墨家强调一种高于君权的“巨子”制度,相当于在君主下另立国家,这自然是统治者所不能允许的;法家,其他的一切都好,但是统治方式过于直接和直接,没有弹性。所以法家适合做统治骨架,但是无法满足百姓的精神需要。所以,这三种思想都无法满足统治者的需要。

事实上,这三种思想都被统治者拿来做过实验,但是效果并不好。秦朝以法家治国,结果造成法律过于严苛,让百姓受不了,不得不揭竿而起推翻皇帝;西汉初年以道家的变种“黄老之学”治天下,结果被匈奴压制了几十年;而墨家,则一直以秘密社团的方式存在于社会底层,虽然生命力顽强,但是从来没有被接纳过。

相比之下,儒家则有很明显的优势。儒家是一个进取的思想,不像道家一样强调所谓的“自然”,有利于社会发展;儒家强调对君主的忠诚,而且不排斥社会分工,不像墨家一样让统治者讨厌;儒家的道德观,还可以和法家思想进行有效互补,以“外儒内法”的方式,既把君主包装成“圣君”,也能暗搓搓地实行社会的法治。这种统治方式,可谓是“有里有面”,软硬适宜,可以达成天下的平衡。所以从汉武帝之后,中国正式确立了“罢黜百家,独尊儒术”的统治方针,在两千多年时间里,持续地影响着中国人。

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

浅谈 春秋战国历史对于中华文明的重要性和影响
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/14/139886.html
上一篇:光没有质量,黑洞为什么可以吸住光
下一篇:儿子为了买车打父母的读后感受(儿子为母怒砸百万豪车)
相关文章
返回顶部小火箭