加拿大为什么只有总理,没有国家总统

匿名- 2023-08-24 08:08:04

张德江会见加拿大总理哈珀

大家好,加拿大为什么只有总理,没有国家总统相信很多的网友都不是很明白,包括加拿大为什么没有总统也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于加拿大为什么只有总理,没有国家总统和加拿大为什么没有总统的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 为什么英国女王做加拿大的首相
  2. 美国建国200多年里,为何一直没有吞并北方的加拿大
  3. 加拿大为什么只有总理,没有国家总统
  4. 加拿大总统住的地方是哪里

为什么英国女王做加拿大的首相

英国的女王是加拿大的国家元首,你弄错了,不是首相。这是两个不同的概念。首相是一个国家的政府首脑,就像英国首相、日本首相、德国总理,美国总统……而元首只是这个国家的象征,没有任何实权。权力是象征性的。英女王不仅是加拿大的元首,而且也是澳大利亚的元首,这是一个历史问题。因为他们都曾是英联邦的成员。澳大利亚曾经做过民意调查,就是否保留英女王为国家元首进行了投票,结果超过半数的人认为应该保留,他们认可这个传统。

美国建国200多年里,为何一直没有吞并北方的加拿大

加拿大表示:美国想吞并我,麻烦先去问问我们家女王答不答应?

对于加拿大这个邻居,美国其实一直都是垂涎欲滴。毕竟对美国来说,吞并加拿大可是好处多多啊。

首先,加拿大是世界第二领土大国,国土面积近千万平方公里,是绝对的地大物博,资源丰富。如果美国吞并加拿大,便可以拥有更大的生存空间和更多的生产原料。

其次,加拿大和美国一样,都曾是英国的殖民地。这片土地上,生活着大量的盎格鲁撒克逊人,和美国人同宗同源,说的是一样的语言,写的也是一样的文字。所以,美国与加拿大在文化认同方面没有障碍,吞并起来事半功倍。

最后,加拿大偏居于北美大陆,三面环海,除了美国以外,就基本没什么陆地接壤的邻居。相比于其他觊觎加拿大的列强,美国无疑是有着地利上的优势。毕竟他们想要登上加拿大这片土地,那就得漂洋过海,绕过茫茫无际的大西洋或者太平洋。而美国只需要用两只脚,便可在两国之间穿梭。

俗话说得好,近水楼台先得月,如果说这个世界谁最有希望吞并加拿大,那一定是旁边的美国。

然而,美国从建国这200多年来,加拿大一直在旁边待得好好的,并没有遭到吞并。

要知道美国可不是什么善男信女,他们向来喜欢扩张。当年美国第二任总统亚当斯曾说过这么一句话:

“美国命里注定将扩张到北半球的整个西部。”

意思整的很明白,那就是美国命中注定将一统北美。而美国从建国之后,便一直朝着这个所谓的“昭昭天命”而奋斗。

当初美国独立,下辖区域只有大西洋沿岸的十三个州,不过区区80余万平方公里的面积。而当前美国却是已经拥有五十个州,国土总面积超过930万平方公里。相比于建国之初,扩张了十倍都不止,这些土地显然不是凭空变出来的。

其中有真金白银的土地交易,比如位于美国中部,面积将近260万平方公里的北美路易斯安那地区,乃是在1802年,美国从拿破仑手里买的,花了8000万法郎。类似的还有阿拉斯加半岛、阿留申群岛、佛罗里达等等。

而通过枪炮战争,巧取豪夺获得的土地也不少,比如德克萨斯、新墨西哥还有加利福尼亚等地,都是当初美国通过战争手段,从墨西哥手里夺来的。

那么问题来了,既然美国有心扩张,为何不去吃掉北边的加拿大?非要舍近求远,去和南边的墨西哥抢地盘?都是北美一份子,吞谁不是吞啊?

其实这还是一个实力不济的缘故,毕竟柿子还得挑软的捏,美国乃是因为在北边啃不动加拿大,才去南边找墨西哥的麻烦。没办法,当时加拿大虽然自身实力平平,但架不住背后有大英帝国这座大靠山啊。作为大英帝国的殖民地,谁动加拿大,就意味着是与大英帝国过不去。

换句话讲,美国想要吞下加拿大,就得掂量掂量自己有没有和大英帝国叫板的实力。如果非要逞强,那就只能是自取其辱了。

公元1812年,美国乘英国忙着对付欧洲之王拿破仑,北美兵力空虚,发兵北伐,想要一举吃掉加拿大。当时美国的兵力达到了6.5万人,而加拿大只有7000英军和一万临时拼凑的民兵。对于有着绝对兵力优势的美国而言,吃掉加拿大似乎并不难。

然而,事实却是美国被加拿大给打得落花流水。当时的美国刚独立不久,根本没有建立起完备的国防体系,军队人数虽多,但大都是民兵。在训练有素的英军面前,这些人就像是一群乌合之众,毫无战力可言。

战争开始后,处于进攻态势的美军,不仅没能突破英军和加拿大民兵的防御,还被一路反推,战火被烧到了国内。在底特律,仅仅700名英军,就迫使有着防御工事加持的2500名美军投降;在昆斯顿高地,1000英军打得3000美军落花流水;最惨的是在首都华盛顿,仅仅300名英军的一次冲锋,便让守卫国都的美军7000人落荒而逃,华盛顿因此而沦陷。

当时包括总统麦迪逊在内的大部分政府成员,虽然都已经提前出逃避难,但跑得了和尚跑不了庙啊。偷家成功的英军在华盛顿城内纵火发泄,庆祝胜利,包括总统府、国会大厦在内的诸多地标建筑,都被付之一炬。

值得一提的是,当时的总统府质量还不错,在大火之后依然耸立。不过大火焚城,终究还是免不了留下一些痕迹。不仅室内一片狼藉,就连灰色的外墙也被烧得黑不溜秋。

事后美国人在重新修葺总统府的时候,为掩盖焚烧痕迹,便将外墙漆为白色,白宫因此而得名。

火烧白宫这事儿虽说主要是英国人的功劳,但当时英国和加拿大本就是一家,所以加拿大也自然而然将其当做了自己荣耀,至今都还会时不时的拿出来显摆一番。

对于美国而言,这也算是当头一棒,让他们彻底认清了自己和大英帝国之间的实力差距,知道了什么叫老虎的屁股摸不得。正是因为惹不起大英帝国,美国才选择调转枪头,去和实力较弱的墨西哥抢地盘。

当然了,三十年河东,三十年河西,随着大英帝国的日益衰落和美国的强势崛起,加拿大背后那张虎皮的威慑力其实是在日渐降低的。尤其是二战过后,美国正式取代英国,成为了西方新的大哥。此时的加拿大,显然已经失去狐假虎威的资格。毕竟就算是再来几个大英帝国当靠山,也不是美国的对手了。只要你美国敢来,我加拿大就敢投降。

按理来说,美国此时若想吞并加拿大,简直就是举手之劳,基本不会遇到多大阻力。可是,美国并没有这样做,因为已经没那个必要了。

当初航海时代开启的时候,西方列强可以凭借文明科技领先的优势,满世界的搞殖民掠夺。因为有着信息差,列强们只需要花费较小的代价,便可以统治大片的区域,获得大量的资源。那是一个他们只需要海岸上架起几尊大炮,就可霸占一个国家的时代

然而,随着时代的发展,这种信息差逐渐被拉近,曾经的那些殖民地不仅开始具备独立思想,更具备了反抗的实力。西方的这些列强们,在殖民掠夺的同时,还需要花费大量的人力财力去维持统治。

时间来到二十世纪,连续两次的世界大战,让西方列强们元气大伤,再也无力去顾忌殖民地,所以他们构建的殖民体系也彻底崩塌。

曾经那种只要地不要人,充满着掠夺的殖民方式,显然是已经过时了。殖民者们在占领这片土地,获取资源的同时,必须要对这里的人负责,养活他们,对他们做出妥善的安排,甚至于给予公民同等的权力。

否则的话,其不仅仅会遭受国际上的谴责,还会面临着不断的反抗,吃力不讨好。

如果美国按照这种模式去吞并加拿大,在获取加拿大资源的同时,也会给自己带来许多不必要的麻烦。一方面侵略者的身份,会污了自己这个灯塔国的名声,于国际形象不利。英国虽然打不过你,但是在背后嚼舌头的本事还是有的;一方面大量的殖民人口需要安置,负责处理各种问题,还得应付他们的反抗,白白浪费国力。

对于当时的美国而言,这样做显然就是多此一举,自找麻烦。

美国吞并加拿大的目的是什么?无非就是眼馋加拿大的资源,希望获得更大的生存空间。而美国在成为北美一哥之后,在不动用武力的情况下,就已经达到了这样的目的。

当前加拿大在名义上还是一个独立的主权国家,但实际上却更像是一个傀儡,背后充斥着美国的影子。这种时候,美国吞并还是不吞并加拿大,其实就已经没多大意义了。

比如在经济方面,加拿大的经济为美国资本所渗透,成为了美国的资源采集地和产品倾销地。加拿大那些丰富的自然资源,早就被美国资本所掌控。虽说资源还是埋在自家的土地上,但如何使用却是美国说了算。

就拿石油资源来说,加拿大是一个石油大国,石油储量位居位居全球前列。然而,北美的石油产业大都被美国企业所垄断,从原油开采到炼油厂加工,再到加油站,基本都是美国企业在运作。

每年加拿大开采出来的原油,大部分都出口到了美国。美国的炼油厂把这些原油加工提炼,变成成品油,然后再转手卖回加拿大,钱实际还是回到了美国人的腰包。以至于加拿大作为一个石油生产国,油价比美国都还高。许多加拿大人宁愿多缴税,也要跑到美国去加油。

至于国防方面,那就更不用说了。当前加拿大的国防力量相当薄弱。现役部队人数只有六七万,武器装备水平更是惨不忍睹,只有60余架战机、80余辆坦克,以及60余艘军舰。如果不是因为有着美国分担国防压力,就凭加拿大这点儿国防力量,连边境站岗放哨都不够。

很明显,相比于吃力不讨好的武力侵占,美国当前的“扩张”模式要更加划算。买光加拿大的资本,挣加拿大人的钱,既获取了资源,还不用养活加拿大人。一本万利,何乐而不为呢?

总结来讲,美国之所以一直没有吞并北方的加拿大。是因为过去加拿大有英国撑腰,美国啃不动;而当下加拿大则成了美国附庸,吞并与否,区别不大。

加拿大为什么只有总理,没有国家总统

为什么加拿大只有总理,没有总统?这里不得不提到当今资本主义国家普遍存在的两种政治体制,一种是民主共和制,另一种则是君主立宪制。

总统只是存在于共和制国家的一种职位,这种政体的国家总统是国家的元首,在某些国家,总统还是政府的首脑。

加拿大之所以没有总统,是因为加拿大实行的政治体制为议会制君主立宪制。这种政治体制最明显的特征是:议会是国家真正的权力中心,议会产生总理,总理组建内阁,内阁受到议会的监督,内阁的某项法令需要经过议会的批准才能生效。在这种政治制度下,总理是政府首脑,具有实权,而作为国家元首的君主虽然名义上代表国家,但是没有实权。

可能有些人会觉得好奇,加拿大有国王吗,怎么没听说过?实际上,加拿大作为英联邦的成员国家之一,它的君主是英国女王伊丽莎白二世,因为加拿大距离英国隔着一个大西洋,于是女王便委派一名总督在加拿大代替自己来行使国家元首的职责。一般来说,总督的产生必须由加拿大总理提名,再由女王任命才会生效。

现任加拿大总理为贾斯廷·特鲁多,他为加拿大前总理皮埃尔·特鲁多的儿子,贾斯廷·特鲁多于2015年在加拿大联邦大选中赢得多数席位,并出任总理。

2017年7月,加拿大总理特鲁多提名朱莉·帕耶特为加拿大新一任的总督,该提名经过英国女王伊丽莎白二世的批准后生效。

加拿大总统住的地方是哪里

总督府是加拿大历任总统居住和工作的地方。

加拿大为什么只有总理,没有国家总统和加拿大为什么没有总统的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

八国减排 谈未来不谈承诺
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/14/139501.html
上一篇:动漫存在的真正意义是什么,为什么一直喜欢动漫
下一篇:化妆品为什么要加个气垫气垫粉底,气垫BB霜,气垫唇膏
相关文章
返回顶部小火箭