快手怎么删除视频
10652023-11-27
这篇文章给大家聊聊关于如何看待快手大网红老方丈被封杀,以及快手方丈为什么赔款对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。
本文目录
俗话说“人怕出名猪怕壮”,暗示了一个道理,就是达到一定极限值就得玩完。fang丈蹿红是事实,但不能太膨胀了,他太锐利,影响不好甚至触碰了封杀的底线。随着网络监管力度加强,那些网黑,低俗表演,恶意炒作的人一个个都要注定被封杀。
不作就不会死,在快手平台严打时期,被官方列为重点观察对象的方丈竟然几次犯规,无视快手平台警告。平台不敢再养虎为患,就舍车保帅封禁了他。快手平台这次快刀斩乱麻的动作,一方面是为了给其他快手大网红一个警示,任何不遵守快手规则,不按快手要求做的人,不管你是多大的主播,照封不误。另一方面也是为了配合网监局净化网络环境的政策,杀一儆百。快手平台要生存发展,它也不敢触碰网监的底线。
这个栗子给大家一个道理,做什么事都要有个度,不能膨胀忘乎自己,再红的主播离开平台你什么都不是,再牛的人你离开单位,离开公司还是什么都不是!
【社会万象,快语解析。请您关注浏览乡土陇原的悟空问答!】
前一天,对面住宅搞了声势浩大的封顶庆祝活动,礼炮、礼花、祝贺条幅齐上阵,路过的业主无不欣慰,“等了3年的期房终于有盼头了”!
第二天,往日昼夜不停的工地突然静悄悄,工人撤场、脚手架拆除、大门上锁……房子烂尾了!
早不烂尾、晚不烂尾,偏偏等到房子封顶后才烂尾,为什么不在房子盖到一半或者2/3的时候就烂尾?或者直接在打地槽的时候就烂尾不行吗?盖得越高,投入越大!封顶才烂尾,到底咋想的?
首先,给大家普及一个小常识:任何阶段都有可能烂尾!
“英雄不问出处,烂尾不分阶段”!任何阶段都有可能烂尾,有刚圈起来地就烂尾的、有刚挖好地槽就烂尾的,还有盖了3层就烂尾的、盖到一半烂尾的……
大家之所以觉得封顶后才烂尾的情况较多,原因无非有两个:
一是低楼层烂尾的你看不到,毕竟有围栏遮挡;
二是封顶后烂尾的比例确实高,据说90%的烂尾房都是出现在封顶后。
盖得好好的房子为啥要烂尾?想必我不说大家也知一二,无非是钱闹的、手续闹的、事故闹的,或者其他乱七八糟的原因。
那封顶后才烂尾的房子为什么比例如此之高?其中原因无非有两个,一是不同工程进度下的各方利益纠葛,二是钱!
首先,“蜜月期”中,各方铆足了劲,劲往一处使,即便有分歧,也会暂时搁置,这个时期大家都想把楼先盖起来,这符合各方的基本利益;任何一个房地产项目的建设,基本都涉及三方,即开发商负责拿地、总承包单位负责主体施工,总承包单位下又有林林总总的小承包商、小建筑度、材料供应商。
开发商拿地后基本在竣工前就不会有太大投入了,前期一般只给总承包商10%-30%的预付款,总承包商进场施工基本要垫资入场。同样的道理,总承包商对下面的小承包商、供应商也是这套流程。
总之,主线很清晰,开发商欠总承包商的,总承包商欠小承包商的,只要你入场就要垫资。
一旦入场,即便垫资、即便遇到各式各样的困难,也要硬着头皮去干,即便开发商不追加工程款。为啥?原因很简单,建筑队拉起来了,人员都到位了,模板、机械、脚手架、塔吊都租赁进场了,人工费、租赁费一天一算,此时撤场,前期投资都打水漂了,用一句话解释就是“开弓没有回头箭”。
所以这个时候三方之间处在“蜜月期”,有分歧就搁置、有困难就克服,开发商、承包商坚持一个原则,即“我好好盖、你快快卖”,盖起来再分账!
因此,在封顶之前,基本上看不到房子烂尾,除非出现了其他的问题,比如承包商资金断裂了,没钱垫资了;再比如手续出现问题。除此之外,大家利益相关,都不会轻言放弃,都想着盖起来后再分账。这就是为什么封顶前烂尾少的原因。
第二,封顶是工程节点,也是结账节点,此时烂尾多是因为开发商没钱!上文说了,总承包商进场时只能拿到10%-30%的预付款,从进场到封顶,这期间一直在垫资。
那么剩余的70%-90%的工程款在什么节点结算呢?大部分在封顶后结算,比如封顶后再结算60%、70%,剩余很小一部分作为质量保证款,竣工后的几年后才结算。
一旦封顶了,两个“节点”就来了,一是总承包商会会同开发商以及质监等部门进行主体结构验收;二是验收合格后,按照前期与开发商签订的结算合同,开发商需要结算剩余的大部分款项,也就是前期总承包商垫付的资金。
这个时候问题就来了,封顶后开发商就有钱结算了吗?还真不一定!此时最容易出现问题:
比如行情不好,预售没有想象中的理想,房子卖不出去哪有钱给承包商结算?
再比如,开发商一般不会只开工一个项目,有钱也可能投入到其他项目了,或者又去拿地了;
其他原因还有很多,比如恰逢融资款到期,开发商优先偿还到期债务;再比如经营不善,流动资金紧缺;或者投资失败,甚至于官司缠身、股东分歧、实际控制人家庭纠纷等等,都可能导致开发商拿不出来钱。
试想一下,工程都封顶了,开发商还不结算,承包商怎么想?供应商怎么想?他们都是垫资入场的啊!于是烂尾楼出现了。
反正这个时候工人也不需要那么多了、建筑设备也可以离场了,不用再继续考虑人工成本、设备租赁费了,索性全部撤场、大门上锁。
烂尾后该如何处理?如何避免买到烂尾楼?烂尾后该如何处理?
封顶后的烂尾楼距离交付只有一步之遥,此时烂尾未免可惜,那烂尾后如何处理呢?
一种情况是长期搁置,十几年甚至二十几年就这么放在那里,不通水、不通电、不通气,杂草丛生、无人问津;
另一种情况是相关部门牵头,引入新的建筑商或者战投,先交付了再说,保障购房者利益的同时,也让接盘者有利可图,留出一定的利益空间;
三是直接扒掉重新规划,但这并不容易,牵扯到购房者、承包商的利益,很难协调,一般伴随着原开发商破产清算。
如何避免买到烂尾楼?
一看开发商实力,选择资金实力雄厚、口碑好、社会责任感强的大房企,尤其是在房产下行时期,小开发商的房子能不碰就不碰;
二看地段、周边配套,对楼盘销售情况大概有一个预判,业内有句话叫“盖起来容易,卖出去难”,如果预判到销售情况不佳,那就别下手了,卖都卖不出去,开发商能保证现金流充足吗?
三是看手续,选择五证齐全的楼盘,否则即便盖起来了,也不允许销售。
写在最后:综上,之所以烂尾多出现在封顶后,主因是封顶后开发商因为各种各样的原因不能如期给承包商、材料商结算尾款,这才导致一撤了之;
这也提醒广大购房者,尤其是在购买期房的时候,一定要多看、多想、多问,选择实力强的大房企、选择五证齐全的楼盘、选择预期销量大的楼盘,如此才能把购买到烂尾楼的概率降到最低。
对此,大家怎么看?欢迎留言交流;
码字不易,给点个赞、点个关注吧。
我是萨沙,我来回答。
这都是满清的杰作。
明代有过无数朱元璋的画像,没有一个是铁铲下巴的。
自然,天生的铁铲下巴也是存在的,比如号称朱元璋转世的马云。
但这种就是少数的少数,正常人很难长出这样的脸型,要么就是有什么疾病。
根据历史资料记载,朱元璋自然不是什么大帅哥,相貌也就是普通。因为具有皇帝的气势,让他的相貌也美了一些,大体也就是普通人而已,但绝非丑陋不堪的铁铲脸。
资料中记载:《明史》里描述他的长相时说:“姿貌雄伟,奇骨灌顶。志意廓然,人莫能测。”前八个字说的是外貌,后八个字说的是气质。朱元璋相貌不凡,给郭子兴留下了好印象,马上被收入军中,还把义女马姑娘许配给他。
显然,如果朱元璋真的其丑无比,郭子兴肯定不会第一眼就看上他,更不可能把义女马娘娘许配给1个长相奇丑身无分文的小和尚!难道郭子兴疯了?这不就是坑害自己义女吗?
这不符合逻辑。
其实这个铁铲脸,都是满清恶搞出来的。
满清上台以后,第一件事就是把明史全部篡改,连朱元璋的样子都改掉了。这是满清聪明的地方,一个新政权上台,就必须尽全力污蔑之前的政权,以证明自己的合法性。
满清自然篡改明史,还不允许别人写,把湖州写明史的庄家满门抄斩。
与此同时,朱元璋的相貌就变成了“为怪异之像,猪头短颈、长相滑稽。”
说白了,朱元璋就变成《地道战》里面的猪头小队长了,成为丑角。
朱棣
实际上,就像上面说的,朱元璋相貌普通人,谈不上帅,也不算丑。
如果朱元璋就是一个铁铲脸,请问为什么明代后面的皇帝没有遗传?难道后面的皇帝,都是皇后偷人生的?
朱允炆
一般认为,朱元璋的儿子朱棣的长相颇为气派,而孙子朱允炆更是胖乎乎的帅哥。
儿子孙子都相貌不错,爷爷就是怪兽?
说的通吗?
朱元璋的真正相貌,就是普通人,不漂亮也不是难看。
满清也太下三滥了。
这次“网红方丈事件”里,其边缘娱乐形态求取正当性。不难总结出,某些娱乐界大亨,面对市场利益时,以恶搞博出位,而面对质疑时,旋以“多元化”做遮羞布,有着把网民和观众玩弄于股掌之上的自信。
“多元化”的娱乐旗号,并不见得给予了网民和观众审美、审丑、审穿越的自由。以市场机制运作的娱乐圈,在借助职业化的营销手段,来强行抓住我们的眼球、锁定我们人性中的不堪来营造共鸣时,多元与自由的其他维度,就已经被抢占了。
今天,你“被多元”了么?
曾几何时,社会学家们开始对“多元”这个词感到心疼,它已经被过度使用而磨损得非常脆弱了。最初的多元主义,强调的是对边缘与弱势的尊重,和对世态和谐的向往。随着“后现代”的来临,多元主义认可了每一个个体的自主性与可贵。
然而在时至今日的部分娱乐和媒体圈里,多元主义的标签却屡屡被强势者盗用。那些从角落里翻出来的噱头,从弱势者那里寻来的兴奋点,用“聚焦小众、呈现多元”的理念一包装,再助以强势营销,几乎殖民了主流的文艺形态。真是钱赚了、名聚了、牌坊也立上了。
貌似链接随我点、频道随我换,但也只能在一筐利润空间巨大的“烂苹果”里,选个不太烂的,或者发酵得别有滋味的。
在目前的文艺市场,利益仍是主导因素,往往抓人眼球的铺天盖地而来,而优质或严肃的作品却乏人问津、生存惨淡。对比西方较为成熟的文艺界来看,国内的文艺评介尚不发达,宣导机制也不成熟,理性的品味分层、或者说多元潮流的并蓄,也尚为奢望。
在这个人人都有渠道宣泄表达欲的时代,为什么你那点儿“小清新”没有人尽皆知,而“网红方丈事件”那些无意调侃有意戏谑却一再风骚独现?所谓的多元主义显然没有贯彻到位,多元里面并没有你那一元。在继“被增长”、“被代表”之后,估计我们也要无奈地“被多元”了。如果要提自由,不如这样表述:举着多元主义大旗的娱乐大亨们,请还我自由!
工具主义:当传统被消费、情感被利用
与此同时也不难观察到,“网红方丈”的关涉者,除了把受众被动“多元化”以外,甚至还有着因增加“传统文化”的曝光率而表功的心态。让人啼笑皆非。正如北大禅学社撰文指出的,这属于粗劣抽用中国文化符号,借以显异惑众、吸金赚名。
在唯利时代,媒体和娱乐界“工具主义”地提取和呈现信息的方式,更值得我们警惕。
看多了某类畅销书籍、高收视率节目,可能你也会慢慢发觉,被吹得神乎其神的“企业文化”,也许是一种更深入骨髓的压榨,对类似“宁静致远”的文化解读,越来越像更加厚黑的人谋。
虽然是歪解,但它们有市场!哪管价值沦丧,哪管洪水滔天!
按娱乐圈的行销逻辑,如果你珍视传统,那么传统可以被包装成奇葩来贩售;如果你重视情感,那么痛点可以被揭露出来赚取点击。一切事事物物,究竟由什么方式呈现出来,取决于你的兴奋点如何被利用。这就是娱乐界最流行的“工具主义”。
在“工具主义”风行的后娱乐时代,是不是有必要提醒一下自己:是不是文化、传统、信仰被利用了?是不是我们自己也被利用了?
文化自觉:反思与自警的重启
这是个浮躁的时代,不假。有些秘书往往能摸索出,领导的阅读上限最多三千字,要诱导领导决策时,又臭又长的严密论证肯定不好使,而简短给力的“口号式”依据往往更讨巧。
不得不让人气愤。要使用“存在即是合理”,请先读黑格尔!要讨论“网红方丈事件”,也无不由衷地请诸位耐下心来,略观个中理路。
中国网民貌似日渐习惯了短平快式的微博体,习惯了只拐一个弯儿的思考方式,习惯了被图片hold住、被口号感动,习惯了不明就里乱拍砖。难道在这虚拟的网络上,我们就从此失却了“真理越辩越明”的土壤?从此失掉批判的能动性,乖乖被眼球牵着脑子走,就此陷入“群氓时代”?
北大禅学社的“文化自觉”一词提得好。自觉不单体现在我们重拾传统精髓、重构文化自信上,也体现在我们面对消费时代的媒体、网络和娱乐圈时,能够重启独立的反思能力,重设自警机制,做一个有智慧的网民,筑一个有智慧的民族。
警惕“被多元”,警惕“被工具”,让我们从“网红方丈事件”开始吧!
点击关注凤凰佛教头条号与智者为伍,携善者同行。
如何看待快手大网红老方丈被封杀和快手方丈为什么赔款的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!