本篇文章给大家谈谈秦始皇称帝之时，有一个国家还存活，秦朝为何说是实现了大一统，以及秦始皇为什么不灭卫国对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. 秦始皇为什么要“远交近攻”，为什么不联合韩魏先攻齐楚
2. 卫国巅峰时刻有多强为何在春秋时期衰落了
3. 秦始皇称帝之时，有一个国家还存活，秦朝为何说是实现了大一统
4. 当时大秦帝国明明拥有可以消灭匈奴的力量，为什么还要修筑长城呢

秦始皇为什么要“远交近攻”，为什么不联合韩魏先攻齐楚

秦国强大之后先后任命了好几任相国，这些相国都各有所长。商鞅为秦国强大奠定了基础，张仪依靠外交打破各国合纵抗秦，范睢则为秦国攻伐天下制定了整体方略。范睢见到秦昭襄王之后，提出“远交近攻”的策略。史载：“王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。”范睢的这句话，深深打动了秦昭襄王。此后“远交近攻”成为秦国对外的基本方略，秦始皇即位之后，也依然采取远交近攻的基本方略。“远交”中要交的国家主要是齐国，“近攻”的主要国家便是韩国和魏国。此后秦昭襄王便遵循这一基本策略，加紧进攻韩国和魏国，而专心结交齐国。秦始皇登基之后，也基本上遵循这一策略，结交齐国，攻打自己临近的国家。秦始皇更是将这一策略发挥到了极致，秦始皇统一六国期间，齐国始终没有给其他五国任何援助，齐王建在位几十年也几乎没有和秦国发生冲突。秦始皇最终依靠这一策略，成功地统一了六国，建立了我国历史上第一个统一的多民族封建国家。

那么为什么秦始皇不反其道而行之，结交韩魏两国，然后攻灭较远的齐国和楚国呢？其实范睢在献上“远交近攻”策略的时候，已经给了我们部分答案！首先看出兵成本问题。

齐国和楚国距离秦国相对较远，尤其是齐国和秦国并不接壤。如果秦国想要攻打齐国，势必会劳师远征，而劳师远征是兵家的大忌。一方面劳师远征的时间成本更大，攻打齐国所需要的时间可能是攻打韩魏两国的好几倍。劳师远征所消耗的物质成本也更高，远征意味着战线更长，也意味着后勤补给线更长。到时候每运送一名士兵的物资，最终消耗的成本可能会成倍增加。远征的风险成本可能会大大增加。战线过长，远离大后方远征的话，给敌人留下的可趁之机就会更多。远征失败的可能性也会大大增加，失败之后的损失可能会更大。

韩魏两国就相当于秦国的后院，什么想进就可以进，秦国攻打韩国和魏国这两个接壤的国家，各方面的成本会低很多。即使战争不利也可以最大限度减少自己的损失。相比较于“远攻”，“近攻”的成本大大降低，秦国可以达到“事半”的结果。其次近攻齐国的成果转化率较低。

秦国和齐国不接壤。如果贸然进攻齐国，即使最终打败齐国，最终秦国获得的利益可能也会相对较少。所占领的齐国的领土，大部分无法并入到秦国的领土之中。即使占领的一部分领土可以并入到自己的领土之中，这块土地也会是秦国的飞地，远离秦国的本土。秦国飞地的防守压力、管理压力将会更大。当时没有空军，如果韩魏两国不让秦军经过本土，这块地方将会被彻底孤立。齐国想夺回这块土地也更加方便。

秦国进攻韩魏两国则不一样，秦国每占领一寸土地，都可以划入到秦国的领土。这些土地和秦国接壤，韩魏两国也不敢夺回，秦国可以放心消化既得利益。秦国可以达到“功倍”的结果。近代这样例子也很多，俄罗斯抢占的土地都是和自己接壤，结果这些土地大部分变成了俄罗斯的领土。英国抢占的土地基本都远离本土，结果这些殖民地纷纷独立，英国能够控制的也就是当年抢占的和英格兰接壤的苏格兰。第三“远交近攻”策略在一定程度上也可以认为是“先弱后强”策略。

韩国和魏国两国的国家实力相对较弱，而齐国和楚国国家实力相对较强。先蚕食实力较弱的国家，可以逐渐壮大自己的力量，然后拉大自己和齐国、楚国两国的实力差距，壮大自己之后然后再进一步蚕食或吞并大国。如果秦国一上来就挑硬骨头啃的话，有可能嚼碎了骨头，也硌碎了门牙。秦国极有可能和当年的魏国一样和大国交锋中落败，直接导致霸业崩盘。秦国和赵国在长平激战中，取得了惨胜。如果秦国战败的话，秦国近百年的积累有可能毁于一旦。秦国欺负弱小的韩国和魏国的压力则小很多。这两个国家即使被秦国欺负也只会打碎了牙咽肚子里。第四战国纷争的时代，所谓的国家同盟并不可靠。

如果国家同盟可靠的话，秦国将很难打出函谷关。战国期间最为紧密的联盟当属三晋同盟，三晋一家联盟内部尚且出现极大分歧，更不用说其他联盟。韩国和魏国对秦国的仇恨远远大于齐楚两国。韩魏两国即使和秦国一起进攻齐楚，也是无奈之举。这样的联盟非常不稳定，秦国也不敢将自己的后方交给这两个国家。秦国和齐国没有什么深仇大恨，也没有多少利益冲突，结交的可能性更大。实际情况也为“远郊近攻”提供了可行性环境。

最后战国期间有过不少远攻无果或者失败的先例。

齐愍王曾经远征楚国，拓地千里，取得了非凡的成绩。但是齐国并没有因此获利，所占领的土地也随即被楚国收回，白白消耗了齐国的国力。此后更是出现了五国联合攻齐的壮举，齐国险些被灭国。秦惠文王时期，秦军曾经越过韩魏两国进攻齐国。秦军和齐军在桑丘一带相遇，秦军是想进攻却乏力，又担心韩魏两国在后方图谋不轨，结果秦军是进退两难。齐国将军匡章抓住战机，趁机发动反击，一举击败了秦军。秦军被打败之后，不得不和齐国连横，秦国的实力也大大削弱。前车之鉴时刻为秦国君臣敲响着警钟，范睢提出“远交近攻”的策略之后，让秦国历代君主豁然开朗，此后一直遵循这一策略。公元前230年，秦始皇发动了统一六国之战。公元前239年，灭掉了韩国。公元前228年，秦国打残了赵国。公元前226年，秦国打残了燕国。公元前225年，秦国灭掉了魏国。公元前223年，秦国灭掉了楚国。公元前222年，秦国灭掉了赵国和燕国的尾巴。当时间来到公元前221年的时候，天下六国只剩下齐国一国。此时的齐国才如大梦初醒，一切已经为时已晚。我想秦始皇最引以为傲不是“近攻”，而是通过“远交”让齐国不管天下大事。

卫国巅峰时刻有多强为何在春秋时期衰落了

卫国最鼎盛之时，以卫武公帮助周平王平息叛乱之后，拥有了今天的河南黄河以北，河北南部，山东西部一带。在当时堪称大国，就放在现在也是一个比较大的省份。卫国其实完全可以像齐晋楚等国那样，成为一方霸主。卫国开国之君康叔封，是周文王的嫡子，周武文的同母弟，根正苗红，可卫国却没有把握住机会，一次次于大国地位失之交臂。.

卫宣公在这方面负有不可推卸的责任，他在两个哥哥争夺王位中，座收渔人之利。被大臣石碏推上王位，后向儿子急子求娶齐僖公之女宣姜，应宣姜貌美如花，卫宣公将她据为己有，这一夺取儿子之妻，有违人伦纲常的行为，导致了卫国“五世不宁”。

在成历了春秋时期大国之间的兼并战争，卫国以后逐渐有一个大国，沦为二三流的小国。到战国以后，卫国彻底成为魏国的附庸，魏王甚至将卫国国君囚禁，成为高级囚徒。卫国名存实亡，秦始皇灭六国后虽然保留了卫国宗庙，但那只是一个象征意义罢了。终于在公元前209年，秦二世废掉了最后一任卫君，卫国从此消失在了历史的尘埃中。

秦始皇称帝之时，有一个国家还存活，秦朝为何说是实现了大一统

秦始皇统一六国，实现了大一统。有人说″卫国”还存在，能不能算″大一统"？

其实应叫″统一六国"，而″大一统"之称，还有待商确。因为在﹤西南夷列传>中说:″秦灭诸候，唯楚苗裔尚有滇王"。既然还有人圈地为王，能不能算″大一统"？(也许是边边角角的没功夫收拾吧，也莫可知"？

至于人们″质疑"的″卫国"的存在，就有些不客观了。

当时的卫国与魏国相邻，魏侵占了卫之濮阳，而卫实际以是魏之一″域"了。秦灭魏国，相当于连带着灭了卫国。并把卫国″所谓"原有的濮阳并入东郡，立卫″君"为君(此君者相当于大臣)，并移他到野王。实际当时等于，卫国早以″灭"亡了。

那为什么秦灭六国，单留了″卫祀"(相当宗庙、国号)？<史记、卫康叔世家>载:卫国到卫元君时，只留下濮阳一地，后被秦划入东郡。之后又由河南北部迁到了西北部的野王县，卫最后一个国君叫君角。″君角九年，秦并天下，立为始皇帝"。而此后一直未″灭卫国"，直到秦始皇死后的″君角二十一年"，才被秦二世″废为庶人"，卫国才真正的终结。

秦始皇为什么不灭″卫祀"？我各人认为:卫国早以被魏″吞没"，魏灭而卫亦灭。其二，卫国弱小(本想中立，确常被人欺负)，并早以″称臣"了，又″人畜无害"。其三，<史记、卫康叔世家>载″卫多君子，其国无故"。也就是说:卫国多贤良之人，国家不会有大的灾难。

或许秦始皇考虑自己统一六国，杀伐太重。况卫国弱小不会反抗，又有很多贤人，留下给别人看:这样的″国家"我还是很″宽容"的。所以都:乖乖的听话，我是很″仁慈"的。这也许就是秦始皇留下卫国，不去其″卫祀"的想法吧。

致于"报恩商秧、吕不韦"之说，不敢苟同。虽这俩人都有″功"于秦，但下场都不太好。

当时大秦帝国明明拥有可以消灭匈奴的力量，为什么还要修筑长城呢

大秦帝国只是拥有能够打败匈奴的实力，而不是拥有可以消灭匈奴的力量，毕竟打败和消灭的差别和难度不是一个等级的，尤其是对于匈奴这样的游牧民族来说，而秦始皇之所以选择筑长城以御匈奴，一来是因为他需要做的事情太多了，没法在这上面耗费太多的精力和资源，二来也正是看出了，对于匈奴的难处和持久性。既然强行进攻打退或者相要消灭匈奴难度很大，并且还吃力不讨好，那么修筑长城的话带来的又是什么好处呢？

我们知道即便秦朝有直道之利，但是征伐匈奴的代价和回报实在是太不成正比了，即便是后来的汉武帝，累积数代人的积累，打了几十年，也只是把匈奴打跑了，却没有消灭掉，却差点把整个大汉朝给拖垮掉，而在百废待兴的秦朝自然就更加没有这种国力与匈奴进行这种，你追我打的消耗战，而且北部只不过是秦朝的一个点而已，秦始皇心中的沟壑还有整个百越，关中六国，纵横的直道修建等等，做的事情太多，自然选择长城才是最省时省力的一件事，虽说过在当代，确实利在千秋的一件事情。

而长城的存在使得中原不在时时刻刻担心匈奴的肆意入侵，也不必一直驻守重兵防备着匈奴，无形中给整个国家减轻了很大的负担，同时也能有效的避免匈奴入侵带来的损失，把原本用作防备匈奴的资源可以拿出一部分出来稳定南方以及帝国内部，这样比单纯的打跑匈奴，占据一片无法开发，或者说没办法在短期内获得收益的草原要划来得多，而且关键的是关中的子民已经被迁移的差不多了，实在无法在进行草原大迁移。

所以说与其打一场旷日持久的拉锯战，还得不到什么受益，反倒把自己束缚在北部，倒不如修筑城墙以抵御为主，等到自己国力足够强大了，内部矛盾处理完了，那就可以腾出手了，收拾这些匈奴人了，只可惜的是始皇帝死的太早，没等到自己收拾匈奴的这一天。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。