诸葛亮为什么没有在赤壁之战对曹操赶尽杀绝
13352023-08-24
大家好,诸葛亮为什么没有在赤壁之战对曹操赶尽杀绝相信很多的网友都不是很明白,包括曹操为什么不杀赵云也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于诸葛亮为什么没有在赤壁之战对曹操赶尽杀绝和曹操为什么不杀赵云的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
赵云在《三国演义》的描写中,成为我们家喻户晓的忠义化身,单骑救主,七进七出,杀的曹军好不痛快,单枪匹马徒手夺了夏侯恩的青釭剑,一代武神身名远扬,更为流传的是赵云每逢出场大喝道“吾乃常山赵子龙”,霸气无比,位列五虎上将之一。而历史上的赵云到底是如何呢?在蜀汉政权中的地位又怎样呢?我们且从赵云跟随刘备时说起。
“本属公孙瓒,瓒遣先主为田楷拒袁绍,云遂随从,为先主主骑。”也就是说赵云早年跟随刘备救援田楷时,是刘备的骑兵先锋。此时刘备自己都陷阵杀敌的,所以赵云也没有闲工夫保护他,而是作为一名战将出现在战场。后在长坂坡护送刘禅和甘夫人撤退,被升为牙门将军,在《三国志》里没有任何关于单骑救主,七进七出的事迹。
而后来刘备攻占荆州四郡时,赵云身先士卒,跟随刘备平定了四郡,因功被拜裨将军,领桂阳太守,而在与夏侯惇对战之时,生擒了夏侯惇部将夏侯兰,而刘备入蜀驰援刘璋的时候先是留赵云在荆州,后召赵云为留营司马,开始掌管刘备的内卫,《三国志》记载“先主以云严重,必能整齐,特任掌内事”。而刘备入蜀前,孙权看出端倪,欲迎其妹回东吴,“而夫人内欲将后主还吴,云与张飞勒兵截江,乃得后主还。”这也说明刘备没看错赵云,心细胆大,掌内事恰到好处。
刘备攻伐刘璋之时,召诸葛亮。诸葛亮率领赵云与张飞等沿江西上,平定郡县。说明此时的赵云也不是刘备保镖,而是一直在诸葛亮身边。
在汉中之战中,赵云是作为副将辅助黄忠的,详细记载的有黄忠抢曹军粮草之时,中曹军埋伏,赵云在张翼配合下上演了一场真正的空城计,吓退了追兵,得以保住黄忠,“子龙一身都是胆也”也是刘备经此评价来的。
建兴元年的时候,赵云领中护军,征南将军,封永昌亭侯,后又迁镇东将军。而这个中护军让我们觉得赵云如魏国许褚一般,为亲卫统领,其实我不这样认为,因为刘备有一只亲卫“白耳军”,是专职负责刘备的人身安全,统领为陈到,而后来诸多迹象表明,刘备打仗要么不带赵云,要么带了就派遣完成军事任务,并不像一个贴身亲卫。
在刘备欲伐东吴之时,赵云进谏刘备“国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏,则吴自服。”而刘备没有采纳,所以刘备东征没有带上赵云,这个也能理解,而是留赵云督江州,因为刘备要调江州的张飞与其会师,所以赵云此时为顶包,而非正式任命。而反对伐吴的这个立场是与诸葛亮不谋而合的。而刘备兵败后退回永安,是赵云带兵进永安布防的。
而在诸葛亮北伐时,赵云便成了当时蜀国武将之首,因为资历很高,而论军事才能,我觉得不如魏延,而赵云也在箕谷败于曹真,以致晚节不保,也因此被贬官。
而就整个蜀汉政权来看,刘备给予赵云的官职不低,也不算高,刘备称汉中王是分封了前后左右四将军,为关马张黄,赵云与魏延级别大致相同,同为镇字头将军,而不如魏延的是魏延还担任了汉中太守。所以赵云在蜀汉的地位并不算武将中的第一梯队,而在关张马黄之后,与魏延,霍峻,黄权算是一档。
而到了后主刘禅继位时,才将赵云列为与关张黄马以及庞统同等殊荣。据陈寿评价“黄忠,赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤?”也就是看为与黄忠水平相当,犹如当年的灌婴一般勇猛,突出其勇猛。
我的看法是这样的:诸葛亮作为军师、谋士,他通观全局、撑控局势的能力肯定是非同一般的。就当时的局势来看,曹操挟持着汉献帝几乎统领了整个北方,在他的带领下北方局势是稳定的;南方长江以南基本上是孙权所有,他的局势也是稳定的;而刘备这时却无立锥之地。在这种形势下,对刘备来说最理想的战斗目标就是,一方面能稳住当前的整体局势;另一方面能为自己争得一席之地。稳定当前局势,就南方而言孙权是没问题的,再者他也是刘备要联合的对象,所以无文章可做;而北方形势就相当复杂了,一方面各种势力的残余几乎都集中在北方;另一方面汉室王朝又处在岌岌可危的境地。在这种情况下,如果没有一个有特别能力的人是无法让它稳定的,这个有特别能力的人当然是非曹操莫属了。所以从大局出发,当时的曹操是不能死的,只把他赶走是最理想的结果。既然要把他赶走又不能让他死,那么在关键的当口上最合适的人选当然就是关羽了。选择关羽还有一石二鸟的功效,所以这是诸葛亮最绝妙的机会,他不会不抓住的。
诸葛亮足智多谋,用兵如神,协助周瑜火烧赤壁,留下千古佳话。曹操是宁可我负天下人不让天下人负我的枭雄,官渡之战,威震海内。二者有着微妙的关系——在赤壁狭路相逢,然而败北的确是曹操,为何诸葛亮没有在华容道痛下杀手,偏让关羽守华容道,仪释曹孟德?我认为有以下原因作为考量。
不杀曹操是顺应当时的天下大势。曹操坐拥北方四州,十分天下已占七八,根基相当稳固,虽然赤壁失败,但没有伤到元气。而孙权继承父兄基业,占据江东已有三世,刘备却空有英雄的名气,并无立锥之地,中日左投右靠,颠沛流离。然而曹操新败,孙权势力大增,如果杀掉曹操,北方就会陷入连年混战,群雄割据。而孙权没有背面的外患,必然整治江南,进取西川,刘备将最终被吞噬,也不可能形成三国鼎立的局面。
赤壁之战后刘备外面的主要矛盾已经发生了根本变化,第一要务就是防止被孙权吞并。这样留给江东一个强大的敌手,就成了牵制孙权的最好办法。
不愿与曹氏结怨,更不愿引起更大的战乱。曹操被杀,子孙后代必然会找刘备报仇。曹操虽然战败,然而百足大虫,死而不僵,刘备那点家底,哪里是曹操的对手,而孙权定会坐山观虎斗,坐收渔翁之利。再者,杀死曹操,北方内部集团将会引起更大的战乱,再无曹操这样的军事人才。西凉马腾,韩遂也会趁势而起,局面将一发而不可收拾。刘备再想统一天下绝无可能。
收服关羽。自三顾茅庐起,关于、张飞就看诸葛亮不顺眼,尤其是关于5就是不服诸葛亮,经常不听调遣,唱反调,若不是有刘备在,根本不可能调动关于。孔明料定曹操会走华容道,而关羽极中义气,会念及曹操的恩情而不忍杀害,即放走了曹操,又还了人情。为此,关于还立下军令状,输得心服口服,自此之后才对孔明有所信服。这样也可以像东吴解释,不是刘备放走曹操,而是关于中情义,私自放走。
放走曹操可以更好的瓜分胜利果实。如果曹操被杀,北方陷入混乱,必然无力南下。孙权必定趁机消灭刘备或者是把他赶走,隆中对提到的三国鼎立根本无从谈起。刘备更不可能趁机占领荆州,就算占领也会被孙权夺回。有曹操这个强敌在,刘备就可以走讨价还价的余地于是就出现了刘备借荆州。后来有攻占了益州,最终形成了三国鼎立的局面,我想这一切的一切,都是因为诸葛亮没有杀曹操。
诸葛亮深谋远虑,华容道没杀曹操明智之举,由于卓越的政治远见和绝世无双的才华,才最终促成三国鼎立的局面。你是怎么看待诸葛亮的呢?
赵云和曹操是敌对关系。
曹操,字孟德,小字阿瞒,出生于沛国谯县,东汉末年政治家、军事家、文学家、书法家、诗人,东汉末年权相,太尉曹嵩之子,曹魏政权的缔造者。二十岁时,举孝廉为郎,授洛阳北部尉。后任骑都尉,参与镇压黄巾军。迁济南相,奏免贪吏,禁断淫祀。征为东郡太守,不就,称疾归家。及董卓擅政,乃散家财起兵,与袁绍等共讨董卓。
关于诸葛亮为什么没有在赤壁之战对曹操赶尽杀绝,曹操为什么不杀赵云的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。