大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下五菱宏光为啥也没黑色的的问题，以及和世界上为什么没有黑色的花的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 五菱宏光为啥也没黑色的
2. 是不是有光才有颜色
3. 为什么有些专家认为中国牡丹之都是山东菏泽
4. 为什么地球上能看到星星，拍摄的月球上显示是一片漆黑，看不到星星吗

五菱宏光为啥也没黑色的

一般来说只有比较高端的车才用黑色，而五菱宏光的定位不高，所以没有黑色，当然也还有其他原因。

别说五菱宏光，就是别克等高端的MPV黑色都少见，黑色给人一种尊贵大气的感觉，用在面包车上有不伦不类之感。

另外，黑色汽车容易发生事故，特别是晚上，本来就皮薄的面包车，要降低出事概率，所以很少有黑色款。

不耐脏，面包车的设计本来就是为了装货，磕磕碰碰难免，一些小的划痕在黑色车上就显得特别明显无法像白车那样看不出。

黑色车在夏天吸热严重，温度高要开空调势必导致油耗高，与面包车的性价比高初衷不符。

所以五菱宏光包括其他长安的同等级MPV黑色都很少见。希望以上回答能帮到您！

是不是有光才有颜色

下面由我来一一回答你提出的问题：

(一)当然是有光才有颜色，颜色是相对于人的视觉而言的，无光你什么也看不见，何来颜色？

(二)物体本来就是有颜色的，那如何得知物体的颜色？

白光(太阳光)是由红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫七种单色光混合成的复色光。可见光进入眼睛后落在视网膜上，通过视神经传给大脑，于是人便知道是什么颜色的光，也就是说，人眼可以识别各种色光(色盲除外)，人眼是利用光来看见物体的。物体分透明物体和不透明物体。光照到透明物体上时，一部分光被物体吸收，一部分光透过物体；而光照到不透明物体上时，一部分光被物体吸收，一部分光被物体反射。不同物体对不同色光的吸收、反射和透过的情况不同，因而呈现出不同的颜色。

①透明物体的颜色是由它透过的色光决定的。

例如，你看到了阳台上装的蓝色透明玻璃，是由于这种玻璃只透过蓝色光而吸收了其它颜色光的缘故。

如果透明物体几乎让各种色光都透过，它就是无色的。空气、玻璃、纯净的水都是常见的无色透明物体。

②不透明物体的颜色是由它反射的色光决定的。

例如，你看到的玫瑰??，花呈红色而叶子呈绿色，是由于花吸收了其它各色光只反红光进入人眼、叶子吸收了其它各色光只反射绿光进入人眼的缘故。

自然界中红、绿、蓝三种色光是无法用其它色光混合而成的，故称这三种色光为光的"三基色"。

(三)问题“当红色和蓝色加在一起时为什么会变成黄色呢？"是错误的。

因为红光与蓝光混合应得到的是品红而不是黄光。若是红色颜料与蓝色颜料混合应得到紫色也不是黄色。颜料的混合与色光的混合不同，各种颜色的颜料都可以通过红、黄、蓝这三种颜色的颜料来调配出来，故称红、黄、蓝为颜料的"三原色"。

(四)物理变化与化学变化的区别在于是否产生出新的物质。色光混合后之所以得到其它颜色的色光，是由于各色光混合后光波的波长发生变化引起的，并没有产生出新物质，其本质仍然是光子不变，故色光的混合应属物理变化。

为什么有些专家认为中国牡丹之都是山东菏泽

洛阳牡丹甲历史，荷泽牡丹甲世界。

中国一些老人知道历史，世界知道荷泽牡丹。世界各声，荷泽当仁不让，所以是拿历史文化说事，还是拿现代经济说事，这就是区别所在。

给牡丹扬名的是荷泽牡丹。哈哈，洛阳牡丹开在死去的历史荒野。荷泽牡丹正当时！

或者说，在国内的知名度，荷泽牡丹也略胜一筹？这个我是不敢肯定。但做为一个山东人，我是知道荷泽牡丹的。

不过实话实说，我不怎么喜欢花。所有的花。关于花，我就知道一个事，世界上没有黑色的花！

为什么地球上能看到星星，拍摄的月球上显示是一片漆黑，看不到星星吗

为什么在地球上可以看到星星，而在月球上一片漆黑呢？

一直以来就有一个谣言，相信的朋友还不少，大意说的是阿波罗11号登月后宇航员回地球后缄口不言，因为他们发现月球上根本就看不到星星，所谓的星空就是太阳系皮壳层透镜和银河系皮壳层透镜投影给地球看的，事实上是否真的是这样，我们来做个简单分析即可知道。

相传这个皮壳层理论源自特斯拉，所以现在相信皮壳层理论的朋友大都是特斯拉的狂热铁粉，不过种花家倒是要提醒一句，特斯拉是一个极具才华的发明家，一生中发明太多奇奇怪怪的东西，包括人类文明基石之一交流电，也有超级炫酷、却毫无卵用的特斯拉线圈，但他从未说过所谓的太阳系皮壳层。

月亮上真的看不到星星吗？

月面上看不到星星，这倒是有部分证据，因为从美国宇航员在月面活动的照片中确实看不到一颗星星，这从多个视角都可以证明这一点：

这张图中能看到国旗以及飞船，也能看到黑黢黢的太空，没有一颗星星

这张图中宇航员在月面布置仪器，黑色的背景面积更大，依然看不到一颗星星。

这是宇航员提着设备前往布置，背景颜色黑黑太空还是没有星星，所以这些照片公布以后很多阴谋论者就开始造谣了，月球上看不到一颗星星，这是因为地球正处在太阳系牢笼中，夜空中的一切都是皮壳层透镜投影给人类的。不过包括绝大部分朋友却忽略了一张废片，为什么叫废片呢，因为拍摄目标过曝了，把地球拍成了“太阳”！

这是月球上拍摄的地球，当然你已经看不出地球的本色了，因为过度曝光下地球几乎就成了一个月亮，当然这不是关键，主要在地球周围的星星一颗颗都暴露了，当然这也是让所谓月球上看不到星星的谣言破产最有力的回应，但很多朋友仍然看不明白为什么一张废片却能看到星星，正儿八经的相片却看不到星星？

为什么会这样？其实我们用相机的胶卷就能说明问题，当年的傻瓜相机买胶卷的时候都要考虑一个问题，是大白天用有阳光，还是阴天，或者傍晚，因为这三种条件的光照条件不一样，所以胶卷的感光度要求也不一样，天气不好选400，大晴天选100，当然现在的数码相机也一样，如果傍晚或者晚上，一般选ISO1600，甚至3200，或者更高的6400直至12800，当然越高噪点可能就会越多，但至少保证了能不能看到。

另外一个影响因素就是光圈，数字越小的光圈表示进光量越大，比如18-155的狗头最多3.5的光圈，50的定焦小痰盂可到固定固定光圈1.8。

废了那么多话的意思就是拍地球那么亮的目标，ISO400，用8或者11的光圈，1/24-1/32的快门就够啦，但是要拍星星，至少要3.5光圈，2-4S的曝光时间，甚至更高一些，比如在地球上拍银河，至少也要15S以上，最好能到30S左右才能拍出银河。所以当拍清楚星星的时候地球早就过曝成太阳啦。

因此如果要在每张照片上看清楚背景的星星的话，很抱歉每张照片都将成为废片！

为什么会出现皮壳层这种超丧的太阳系牢笼理论？

也许我们得从旅行者从飞出太阳系开始说起，1977年从地球出发的旅行者给了大家太多的话题，当然也可能给很多别有用心者留下了很多可利用的“漏洞”：

太阳系的日球层旅行者的速度

其实这两个非常能说明问题，现代的日球层画法比较比较贴近实际，但早期的日球层画法给人以一个封闭球体的概念，我们来对比看看：

上图是现代日球层的渲染处理方式，我们很容易看出日球层在面对星际风时的激波现象，当然这是艺术处理的悬殊放大结果，而实际根本就看不到，但带电粒子的运动轨迹确实如此。

从早期的日球层图示中给大家的感觉是什么？太阳系正被一个全封闭的球体包裹在内，当然在天文学家能彻底理解的示意图中，在围观群众看来却成了太阳系牢笼，而且这图是谁出的？NASA，美国宇航局，权威性不言而喻，所以这个传说中的太阳系皮壳层理论就炮制出炉了。

另外一个就是旅行者的速度了，旅行者前往太阳系外从出发时的每秒四十多千米到现在大约17千米/秒，速度确实下降了，但要说明下的是旅行者走的是一条双曲线轨道，越往上速度越慢，但它现在的速度已经超过太阳系的逃逸速度，因此它最终将离开太阳系，而并不是所谓的皮壳层减速撞毁的谣言。

假如真的存在皮壳层，月球和太空中就见不到星星吗？

其实这完全就是放屁，我们知道望远镜都有一个调节焦距的调焦座，我们要看清楚目标那么必须将通过晶状体的光线聚焦到视网膜上，但我们视网膜分辨清晰度是有极限的，比如在即高精度的1：10无齿顶级的羽毛调焦座下：

天文爱好者肯定知道这羽毛调焦座（FeatherTouch）的精度，其实个人在用目视的时候会发现一个问题，就是在微调时发现前后转几圈感觉都差不多，这个时候就到了你肉眼分辨对角度极限的时候了，这个范围大约零点几个毫米，有些朋友可能范围更宽一些，也有朋友更敏感一些，但都会存在一个范围，一般望远镜的比如80/500的APO，焦距是500毫米，如果焦点范围是0.1毫米，那么肉眼的容错范围是1/5000！

而日球层距离大概是100天文单位，地球到月球的距离只有38.4万千米，按比例大约只有焦距的0.256%%，即万分之零点二五六，这个精度远小于人类肉眼分辨的焦距容错度。也就是说假如皮壳层望远镜存在，那么在月球上一样清晰！

减焦平场镜

另外还有一个超丧的技术是，假如距离焦点过近怎么办？因为从地球出发前往太阳系外，这个焦距会越来越近，我们还有减焦镜，即将光线提前聚焦，以达到缩短整个光路的目的，而且大部分望远镜都具有一定的减焦功能，也就是说所有在近地轨道上或者环太阳甚至前往太阳系外的探测器都具有这个功能，因此在太空中看不到星星就是鬼扯。

关于皮壳层的谎言，一个羽毛调焦座就可以让其圆形毕露，各位还信吗？

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。