大家好，今天给各位分享从吊打到被吊打，一度强盛的大清帝国何以沦落到落后的地步的一些知识，其中也会对清朝为什么那么落后进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 从纯军事角度来说，清朝是从什么时候开始落后于西方的为什么会落后
2. 清朝的GDP世界第一，可感觉为什么还那么落后
3. 清朝为什么科技会落后
4. 从吊打到被吊打，一度强盛的大清帝国何以沦落到落后的地步

从纯军事角度来说，清朝是从什么时候开始落后于西方的为什么会落后

在鸦片战争到来之前，清军一共进行过两次军事改革，最后一次是在雍正九年清军对准格尔战争失败之后，雍正皇帝痛定思痛，开始重新强调军队阵型的演练，以及陆战火炮和火枪的革新。

在阵型上，雍正年间的陆军方阵和康熙年间相比没有什么变化，就是九进十连环阵，只不过经历了康熙后二十年和雍正前七年的长时间和平，大多数军人已经疏于对这种战阵的演练，尤其是在其中的火枪兵员里多是关系户调进来的，这点和清初火枪手严苛的选入标准背道而驰。经过雍正皇帝主导的军阵重练之后，清军的战斗水平基本回归到康熙前二十年的能力。

关于这个九进十连环阵，它是将八旗官兵枪炮按旗排为三队，第一队以汉军火器营鸟枪步军居中，炮位排列左右，满洲军火器营鸟枪马军列于炮位两头，第二队以前锋兵居中，八旗护军续列两头，第三队排列八旗护军，两翼则设立应援兵。大阵先整体前进，每前进17米便枪炮齐射一轮，如此重复九次，第十次时火炮连续发射，鸟枪兵进行原地轮射，保持火力不间断。在第七次齐射时，满洲火器营的火炮会停止射击，转为马匹驮载随行。第十次的连环射击停止后，鹿角阵线会分出八个缺口，藤牌兵从缺口冲出近战肉搏。藤牌兵击退敌人后，鸟枪兵则展开徐进式的轮射，即每一排射击完毕不再退向阵后，而是保持在前，后排再迈出到前排的前方射击。这种作战方式应该更适用于追击已经在松动、败退的敌军。鸟枪兵的轮射结束后，前锋营、护军营、骁骑营的骑兵才出动，包抄、冲击敌军。这种作战方法略先进于古斯塔夫二世时期的欧洲线列战术，但是和同时期装有套环刺刀的欧洲线列阵比，就要稍稍逊色了（因为当时欧洲的几个王牌国家诸如英法普奥已经不再陆军中装备长矛了）。

再就是军火方面，清国在鸦片战争前达到的军事水平最高峰，也是从雍正九年开始的，因为在对准战争中受到了中亚赞巴拉克鸟枪的冲击，雍正皇帝下令在京师和西安两个地方监造这种来自中亚的火枪，相比于日式鸟铳，赞巴拉克要更大更长，有点像明朝鲁密铳的进阶版。对于这种火枪传入中国的途径，经过详细的调查后发现十分有两个路径，一支是西北当时康熙年间遗留的大鸟铳版本，另一种是通过俄罗斯走私过来的土耳其鹰铳，具体的仿制过程没有详细记载，因为后来对于赞巴拉克的称呼统一为了大鸟铳。这种火枪虽然是日式鸟铳的2-3倍射程，但是仍然是火绳枪。而同时期的欧洲一流军队都已经普遍装备上了燧发枪，这意味着欧洲的线列阵可以提供更为密集的火力。

火炮方面，清军的陆战重型火炮还是沿用的康熙年间的“武成永固大将军”和“神功将军”炮两种形制，折合成欧洲的加农炮形制应该在12磅和9磅上。重型隼炮只有在广东和福建沿海的炮台上才有装备。在厦门的胡里山炮台，就有一门乾隆年间买进的18磅要塞炮。轻型火炮方面，有从准格尔俘获的回炮和俄罗斯新购进的2磅野战炮，但是数量有限，清军的主要轻型火炮还是子母炮和“神威将军炮”，另外还有自主研制的适于山地作战的九节十成炮。臼炮方面，康熙年间的威远将军炮一直被沿用到乾隆末年，折合成欧洲的火炮单位属于6磅臼炮。另外在沿海地区的炮台上，道光年间还有修筑新式炮台和铸造7000斤-8000斤的大型安防臼炮，并使用磨盘炮架。

可以说一直到乾隆初期，中国的军事实力还属于二流欧洲国家的水平，乾隆二十五年之后，就开始愈发的落后了。其原因到不能说清朝不思进取，而是它的周边环境实在是历朝历代中最为安逸的了。平定了漠北、新疆、西藏、东南沿海的大清帝国，在数十年之内再难遇到敌手，相应的，武器革新的需要也就不复存在。再加上清朝没有加入到第一次工业革命的行列，与欧洲之间拉开差距，也就成了必然。

清朝的GDP世界第一，可感觉为什么还那么落后

关于“GDP强国论”呼声一浪更比一浪高。

GDP单价由谁管理？谁在监督？

山区一套百平米房子价值与市中区一套百平米房子价值相差五十倍，GDP就相差五十倍。

我们再看高速公路过路费。大家知道汽油价格要包括养路费，高速公路建成几十年越修越多，高速路没有尽头过路费就没有尽头。收费越多GDP就越高。

德国百年前就完成高速公路网，我们现在的许多建设是在补课。补课成绩跟别人新成绩相提并论恐怕不合适。

埋头苦干二十年再来评论世界新格局。

清朝为什么科技会落后

主要是思想落后，造成这种原因主要是因为1.满清是少数民族，必须通过禁锢被统治者的思想，让被统治者成为思想麻木的奴隶。2.中国2000多年的封建统治，儒家思想中的忠君思想。3.科举制度，没有自然科学的学习习惯。

从吊打到被吊打，一度强盛的大清帝国何以沦落到落后的地步

呵呵，早就预料到这个问题会引来一大批的“民族主义者”来大放厥词，说出什么“清朝防汉人”之类的话。事实上，这个问题简直无聊透顶，用这个提问的格式，可以提出以下问题

“从吊打到被吊打，一度强盛的大汉帝国为何落得悲惨下场？”

“从吊打到被吊打，领先世界的大唐帝国为何沦落到被降将夺取江山？”

以此类推，中国历史上任何曾经强盛过的王朝都可以用来提问，而答案可以更简单“因为这些王朝的统治者都是地主阶级的代言人，他们不敢团结农民”。如此一来，历史就变得简单了，就不用大量研究史书进行考证推论了。

所以，这个问题问得毫无意义。任何强盛的王朝，终究会有衰落的时候，这是由中国古代王朝以农业为基础建立有关。封建王朝难以解决土地兼并问题，而土地又会衍生出诸多的矛盾，比如赋税，比如有地位者可以不用纳粮交税，比如阶级矛盾。所以，一个王朝到了后期，这一系列的矛盾集中爆发时，任何人都无力回天。

当然，这只是王朝衰落的普遍规律，到了具体的王朝，其具体因素各有不同。比如秦朝，因为当时六国贵族实力尚存，始皇帝一死，秦国的政局不稳，自然没人继续压制六国贵族的反攻；再比如唐朝，由于藩镇势力过于强大，威胁到了中央集权，整个形成了“地强央弱”的格局，唐中央政权被颠覆是迟早的事。

而具体到清朝，前文所提到的普遍规律依旧可以用，而其特殊之处在于，两千年来几乎无变化的农业文明遭到了世界上新兴的最先进的工业文明的冲击。

清朝是中国古典社会模式发展到最巅峰的时期。清朝君主在总结前朝经验后，意识到了对农民减负的重要性，于是在康雍二帝时期，相继实行了永不加赋，摊丁入亩，士绅一体纳粮，既减轻了农民的负担，也缓解了地主与农民的矛盾。所以，有清一代，农民起义并不多。此处农民起义，不包括邪教等，比如白莲教，这个组织在明朝时期就和明朝政府作对，其目的也是传播邪教，故而不算在农民起义中。

然而，即便如此，土地问题仍然无法得到有效解决，所以，在嘉庆时期，清朝颓势已现。但由于清朝的民族政策和土地政策较为宽松，所以直到鸦片战争前，清朝毫无内部威胁，虽然清朝肯定会因为土地问题灭亡。

然而，西方工业文明的冲击，加速了清朝社会矛盾的暴露。且不说列强在武力上一次次击败清政府，使得清政府在民间的威严不复存在；洋人的工业品大量涌入中国，导致了小农经济和传统手工业者破产，而清政府又忙于与洋人周旋，无力处理内部问题，于是乎，这些矛盾一次性爆发。

所以，清朝在内外交困中走向灭亡。这也是中国古代王朝的宿命，任何王朝，放在清朝所处的时代，命运都会大同小异。很多人认为清朝阻碍了中国的发展，事实上，没有任何一个王朝有能力去改变中华文明几千年来发展所行成的惯性，持有此论的人，可谓对中华文明缺乏自信。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的从吊打到被吊打，一度强盛的大清帝国何以沦落到落后的地步和清朝为什么那么落后问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！