这篇文章给大家聊聊关于说实话，现在病毒和隔离你更害怕哪个，以及为什么怕隔离对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 风寒感冒，买不到风寒感冒药，不敢去医院，怕隔离，怎么办
2. 说实话，现在病毒和隔离你更害怕哪个
3. 为什么美国和欧洲疫情这么严重，政府真的不关心老百姓死活吗
4. 全面放开了，为什么入境隔离还不取消

风寒感冒，买不到风寒感冒药，不敢去医院，怕隔离，怎么办

你好，很高兴能回答你的问题，希望我的回答能对你有所帮助！

风寒感冒，不敢去医院。

目前的情行来看，也不奇怪，可以理解，若是去医院检查，万一被隔离了，一般人心里也会慌慌的，而且心里压力也大。

但是作为医务人员，我还是想说，你最好是去医院检查一下，为什么现在药店不允许卖感冒药，就是怕可疑人员漏了。不管对自己负责还是对他人负责、我觉得这是做人最基本的人性问题。

因为目前疫情发展迅速，人们的防范意识如果还不跟上，那么你我都会成为暴露的目标。

再则，若是你只是普通的感冒，那么经过检查没事后，并不会让你隔离。而是最好防范措施，在家休息隔离就可以了，无需太过紧张。

最后，自身做好防护措施，口罩一定要带，不管是普通感冒还是别的，也是会传染给家人朋友的，目前情况，自身免疫力还是非常重要的，要多多保护自己！

平时注意饮食，适当运动，提高免疫力，不要熬夜，不要酗酒。

希望我的回答对你有所帮助，觉得有同感的话，记得点个赞哦，谢谢！

坚持原创，我是小moon药师，有医药方面的问题，可以关注我私信我哦！

说实话，现在病毒和隔离你更害怕哪个

必要的隔离是为了解除病毒危害，过度的隔离就成为另一种人为病毒了，既怕病毒也怕过度隔离。

为什么美国和欧洲疫情这么严重，政府真的不关心老百姓死活吗

生活在法国的姐姐曾经跟我说过一句话：如果你属于中底阶层，那么，法国更宜居。如果你在中国属于中高阶层，那么，中国更宜居。

此话怎么讲呢？仅以法国而言，各种政策对中底层的福利倾斜太明显。

举几个例子：

法律层面对穷人的保护：员工入职，法国法律规定单位必须给员工上足全套保险，并且，除非老板有特别过硬的理由，企业不能随便开除一个员工。我姐姐身边曾经有一个朋友，他朋友所在公司的老板对一个员工极其厌恶，这个员工也是相当的刺儿头，权利意识还很足，随时盯梢着老板的“违法”行为，老板一旦让额外加个班这位员工就会搬出各种法律理由拒绝抗议，最后这个员工简直成了老板的噩梦。但是很可笑，老板就是无法开除他，虽然这个公司是老板自己的公司。不能开除的理由是：没有正当的法律理由。这位员工自己也不离职，因为一旦主动离职，这位员工半年的失业保险金可能就没有了，法国政府发放的失业保险金差不多可以达到原工资的80%甚至更多。两看不顺眼最后导致的结果就是：两人工作简直成了互相折磨，互相给互相穿小鞋，每天被自己的员工折磨，这老板也真是着实可怜。

法国人一般不喜欢买多余的房子，除了他们的生活消费理念，比如即时享受的理由，还有另外一重理由，就是买房子出租的种种麻烦。比如在法国出租房子，房主没有权利在冬天把交不起房租的租客强行赶出去，这种对穷人权利的法律保障导致有一些穷人就会钻法律空子：比如趁着冬天把自己的账户余额清零，然后通知房主自己失业或破产了，交不起房租，由于租客有法律保护，房主也没有任何办法，只能干瞪眼。姐姐的一个朋友，把房子租给了一户人家，结果这户人家到了冬天耍无赖，不交房租，房主一点办法都没有。好容易挨到了春季，结果租户还是不搬，房主只好走法律诉讼，法律诉讼时间很长，等判决下来又到了冬天，最后就是这户无赖租户免费住了近2年才搬离。

还有社会福利层面对穷人的保护：法国的孩子上学，学校要求上交父母的工资单。这个工资单的意义是：如果父母工资低于法国平均工资的话，孩子在学校的午餐收费可能也不超过1欧元，但是如果父母工资高于法国平均工资的话，孩子在学校的午餐费用就是6欧元。这是劫富济贫式的差别化待遇。

除了以上，可以例举出的社会福利还有很多：比如普遍发放给民众的奶粉钱，孩子成长基金账户等等，这里就不一一列举了。

总之，在评价西方国家的时候，有一个前提是必须要了解的：就是西方国家大部分都是民选政府，总理或总统只对选民负责，选民选票决定了他们的政治前途。只有懂得了这个前提，你才能知道为什么西方政客要不停地政治作秀以讨好各种选民，当然，仅仅政治作秀远远不够，还得有实实在在的社会福利，这个惠及广大中底层的社会福利就是西方政客的选票保障。

当然，这样的高福利好是好，但弊端也不小，高福利是由高税收支撑的。法国的税收那不是一般的高。100万的收入，到手也就是50万，其余都是税收保险等各项社会支出。还有就是高福利让政府不堪重负，严重阻碍经济发展和社会发展，另外，高福利也催生了大量的社会寄生虫，提前透支了好几代的社会财富。

回到这个问题，与其说欧洲疫情严重是政府不关心百姓死活的缘故，不如说成是政府应对疫情的策略性失误。但鉴于疫情是一个新事物，应对失误是难免的，只要不是原则性的错误，民众并不会倒戈相向，这也部分能解释为什么川普那么糟糕的应对，支持率居然还是创了新高。法国马克龙同样如此。

以上，供参考。

全面放开了，为什么入境隔离还不取消

入境隔离不取消这就对了，不光不能取消还应该查验更严谨，这是为了全国14亿国人负责！

为什么入境隔离不取消，是因为美国亡我之心不死！一直在想方设法投毒呢！如果完全放开，毫不设防，相信国人的安全感会大大降低！

现在国内外敌对势力日趋猖獗，国外反华势力正千方百计搞乱中国，国内一些汉奸败类为了一己私利不惜出卖国家利益和境外敌对势力里应外合，手段卑劣用心险恶！

相信国家在国家安全问题上会比我们老百姓想的周全！所以不取消入境隔离相信大多数老百姓都是支持和拥护的！

反过来设想一下，如果国家放开了入境隔离，那就是给境外敌对势力提供了最大便利，有了这三年的新冠疫情相信国家也会根据这次前车之鉴，牢牢守护好国门，为中国老百姓提供一个安定和谐的生活环境！

关于说实话，现在病毒和隔离你更害怕哪个到此分享完毕，希望能帮助到您。