为什么不建议用小苏打洗菜(小苏打祛斑的正确方法是什么)
5542023-12-04
大家好,今天给各位分享买手机为什么要买旗舰机的一些知识,其中也会对为什么现在不建议买旗舰机进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!
本文目录
文/小伊评科技
针对这个问题进行解答的时候,我们首先应该先要明确老款旗舰手机的在面对同价位当代中端手机的一些优劣势,然后再做选择,笔者也就来谈一谈这个问题。
老款旗舰的优势:--------------
第一点:性能
老款旗舰产品绝大多数配备的都是上一代的顶级旗舰级处理器,比如当下的骁龙745,麒麟980等,这些处理器虽然已经有继任者,但是性能表现依旧不是当代中端处理器所能比拟的。
就拿骁龙845为例,作为骁龙上一代旗舰级处理器,目前配备这款芯片的手机绝大部分都已经来到了2000元以内的售价区间。在这个价位下面对一票骁龙730,麒麟810等中端处理器,骁龙845依旧宝刀不老大杀四方。根据安兔兔7.1版的跑分来看,骁龙845机型普遍跑分在28万分左右,远高于搭载骁龙730&麒麟810等机型的23万分的分数,并且由于上一代10nm制程的表现已经足够出色,所以也不存在明显的功耗发热问题,再者说了,除了麒麟810采用的是原汁原味的7nm制程,其他几款中端处理器的制程也并没有比骁龙845更好,譬如联发科的G90T用的还是12nm制程。
第二点:功能相对更加丰富
作为老款旗舰产品,曾经那也是售价高达3K级以上的存在,手机的功能和配置自然要上了一个台阶了,比如我们就拿魅族16th系列来说,这款手机所配备的横向线性马达,双线性扬声器等配置也不是目前这个价位中端手机所能配备的。
第三点:做工更精良,质感更出色,用料更扎实
一分价钱一分货这个道理贯穿整个行业,旗舰机之所以能卖高价除了功能丰富之外,质量也同样要上一个台阶,就拿屏幕来说,大家都是OLED屏幕,但是为什么苹果和三星的屏幕素质就更好呢?这就是档次的问题。旗舰手机比中端手机更能代表一个品牌的脸面,所以从做工重视程度,用料等方面,老款旗舰产品还是要有一定的优势。至于质感这个东西很难去用文字形象的阐述,实际上手一番你就能感觉到旗舰机和中端手机的差别。
好了聊完了优势我们在来谈一谈劣势老款旗舰的劣势:----------
劣势之一:续航水品普遍较差
搭载上一代处理器的手机譬如骁龙845,麒麟980等机型,电池容量最大的也不过只有4000毫安时,普遍都维持在3500毫安时左右,因为那个时代对于手机的续航并不是特别看重,更在意的是手机的质感和轻薄(效仿苹果)比如魅族16th就只有3100毫安时的电池,这种电池容量放在当下的手机市场当中就显得有一些力不从心了,毕竟整个系统或者环境都是在发展的,对于续航的要求在升高。
劣势之二:某些“配置”会显得落后
目前笔者正在自用的是NEX旗舰版,他所配备的第二代光学指纹屏幕相比于现如今的一票千元机上所搭载的屏幕指纹识别无论是在解锁速度亦或者是在解锁成功率上都要差上不少,其他方面还包括快充,摄像头等等。
劣势之三:系统更迭速度降低
在系统进行适配的时候,厂商为了拉新,肯定会优先选择那些较新发布的手机产品,对于那些已经过时的手机都会延迟发布新系统,这也是各大厂商的惯例做法。
总的来说,个人认为老款旗舰手机是值得买的,尤其是对于那些对性能有需求的消费者来说更是如此,不过在选择老款旗舰产品的时候一定要仔细甄别,目前笔者建议大家入手的老款期间分别是:魅族16thPlus,中兴天机10简约版,华为荣耀V20,锤子坚果R1这四款机型,性价比和综合配置较高,值得入手。
——end——
文/小伊评科技
引言:这个问题确实挺有意思,正如题主所说的那样,在现如今的手机市场上,无论是三星还是苹果又或者是索尼手机的旗舰手机上面搭载的都还是1200w像素的摄像头,并没有像国产手机这般如此的激进。那么这到底是因为什么呢?笔者就略说一二。
原因一:国内消费者更看重参数或者账面性能,国内手机厂商乐于投其所好。而国际大厂则更注重实际体验。
4800万像素摄像头听起来就很唬人,相机的像素一向是手机厂商宣传的利器(2000w柔光自拍这句广告语大家是不是耳熟能详?),自从华为和小米的手机率先搭载了4800w像素的摄像头之后,这个配置俨然已经成为了一个规范,以至于但凡听说一款新机没有搭载4800w像素的光学传感器,大家都会第一时间质疑他的成像实力。然而手机厂商不会告诉你,其实这颗4800w像素的传感器默认仍然是以1200w像素输出,所谓4800w像素下必须手动打开,而且在这个模式下除了会略微提升些许的解析力之外再无明显提升,并且还由于缺乏极速对焦的功能,对焦实力普遍非常欠缺。所以其实并没有吹嘘的那么神奇。
原因二:这颗CMOS并不好优化,想要调教出色/稳定需要付出极大的时间以及金钱成本,而大厂更关注的是成像稳定性以及成本控制
一款手机拍照性能的好与坏,其上限取决于硬件配置,但是其下限取决于手机厂商对于传感器的调教以及算法的优劣。也就是说一款手机哪怕搭配再好的硬件配置调教算法不行也是白搭。最典型的例子就是号称亿级像素的联想z6pro在DXO上的评分只有可怜的95分,远低于一年前搭载1200w像素摄像头的小米8。
而大厂的旗舰级手机,因为所面向用户群体的不同,他们更注重是稳定性,所以对于新技术或者新硬件的态度也比较保守因为一旦在旗舰手机上出现了拍照翻车等问题,对于他们的影响是非常巨大的。而且以imx586为首的大像素CMOS传感器是出了名的难调教,在国内厂商之中除了有调教四合一像素经验的华为(继承自诺基亚)有能力驾驭之外,其他厂商的4800w像素的手机都不同程度的都出现了成像素质翻车的情况。
原因三:成本考量
正如前文所讲,要打造出出色稳定的成像实力需要极大的软性成本支出以及大量的时间成本。这对于成本核算异常苛求的苹果或者三星这些企业来说自然是无法接受的,他们宁愿采用已经打磨成熟的配置。而国内厂商则不同,他们不需要过多考虑软性成本问题,因为他们产品线更加丰富,而且也无需过度考虑调教优化方面的问题,成本也可以得到控制。
总而言之,大厂不采用4800w像素摄像头的主要原因一个是成本控制方面考量,一个就是品质控制方面的考量。而我们消费者在选购一款产品的时候也需要擦亮双眼,不要被账面的信息蒙蔽双眼。
end希望可以帮到你这个问题很不好回答,因为每个人用手机不一样,不是搞机人,在应用下载,文件垃圾不清理,乱升级系统,可能真的会导致卡顿。
手机现在分两个阵营,一个苹果,一个安卓。
苹果手机,正常用两年基本不会有卡顿,因为ios优化做的确实好,这点现在安卓还是赶不上的。
而安卓手机,如果用的人不会搞机,会存在卡顿,像我以前用安卓的时候基本半年会格式化,看固件合不合适来选择升级系统。
重要一点,两年的时间其实基本就应该换了,无论硬件的老化,还是系统的支持都是有点跟不上。
买手机一定要买旗舰机吗?答案是否定的。5000、6000元的华为手机能办到的事情,1000、2000元的红米手机也能办到!所以买旗舰机的意义在哪里呢?
有的人说:买旗舰机手机有面子,当我把iPhone14、华为mate50Pro拿在手上的时候,别人就会高看我一眼,认为我混的不差。
殊不知有些人月薪3000、4000元,只能满足日常开销。为了买一台5000、6000元的iPhone14,这些人采取分期付款的方式进行购买。如果是这样,买旗舰手机没有任何意义!
因此我认为买手机要根据自己的预算、需求进行购买。那么有没有必要购买旗舰手机呢?下面我从三个方面来阐述这个问题,有失偏颇之处还请大家多多指正。
1,客观地讲,旗舰机和1000、2000元手机的体验没有太大区别如果你对手机的体验没有极致要求不高那么我认为1000、2000元的手机和旗舰机没有太大的区别。
以红米note11Tpro和华为mate50Pro为例,红米note11Tpro采用了天玑8100处理器,这款处理器的性能和华为mate50的骁龙8+Gen1的性能相差不大,日常体验处在同一水平。
续航方面,红米note11Tpro是5080毫安电池,67W快充。而华为mate50Pro是4700毫安,67W快充、50W无线充电。
拍照方面,红米note11Tpro是前置1600万像素摄像头,后置6400万+800万+200万像素摄像头。
而华为mate50Pro则是前置1300万像素摄像头+3D深感镜头。后置5000万+1300万+6400万像素摄像头。
虽然华为mate50Pro的拍照参数更好,拍照体验更优秀,但对于大部分用户而言,红米note11Tpro的拍照体验也能满足他们的需求。
……
通过上述分析,我们可以得出一个结论:对于大部分用户而言,1000、2000元的手机能满足用户的需求。而旗舰机对于用户的意义就是锦上添花,而不是雪中送炭。
当然了,旗舰机卖那么贵,肯定有它的过人之处。下面我给大家分析一下旗舰机和1000、2000元手机的不同之处。
2,旗舰机的寿命要高于1000、2000元的手机,使用3、5年不成问题虽说1000、2000元的手机也能满足用户的需求,但在使用寿命上,1000、2000元的手机无法和旗舰机相比。
旗舰机搭载的处理器都是顶级处理器,性能和功耗都非常优秀,使用3、5年问题不大。
以5年前的华为mate10Pro和iPhone8p为例,这两款手机分别搭载了麒麟970、A11处理器。虽然麒麟970、A11和现在处理器相比有较大的差距,但是日常使用问题不大。
同样是5年前的骁龙4系处理器,麒麟6系处理器,你放到现在使用,已经卡得不行。
除此之外,旗舰机的机身材质,运行内存、机身存储,黑科技、拍照体验也要强于1000、2000元的手机。
凭借这些优势,旗舰机可以在很长一段时间内满足用户的需求。而1000、2000元的手机因为各项短板被用户抛弃,只能更换新手机。
如果你不喜欢频繁换手机,那么旗舰机比1000、2000元的手机更值得购买。
3,旗舰机的颜值高、质感好,看起来赏心悦目,摸起来舒服俗话说:人靠衣服马靠鞍,三分长相七分打扮。把这句话放在手机身上也行得通。
手机是用每天携带的物品,它陪伴我们的时间要多于家人和同事。
如果你的手机颜值不高,拿在手上不舒服,那么会影响到你的心情。所谓赏心悦目就是看到美好的事物,你的眼睛会放松,心情会愉悦。因此手机的颜值和质感非常重要。
和1000、2000元的手机相比,旗舰机的外观和质感要高出好几个档次。
我们以华为mate50Pro为例,这款手机的屏幕为OLED曲面屏,边框为金属材质,后盖为玻璃机身,正面采用硬度极高的昆仑玻璃,配色有冰霜银、流光紫等五种颜色。
握住华为mate50Pro,你能很明显的感受到这款手机的边框弧度和机身的质感,这是1000、2000元手机所不具备的。
4,预算充足的情况下,旗舰机能满足你的极致需求什么情况下需要买旗舰手机呢?总结起来有以下几点。
第一,预算充足,5000、6000元只是零花钱,买一台旗舰手机毫无压力。
第二,注重手机品牌形象,对手机的档次有一定的标准。
第三,对游戏性能有非常高的要求。
第四,酷爱拍照的用户,或从事视频拍摄的相关人员。
如果你是上述四种用户,那么买手机一定要买旗舰机,其他手机无法满足你对手机的需求。
当然了,手机只是一款电子产品,是为消费者服务的产物。就怕有的人以手机的档次来评判一个的精神面貌,从而衡量他的身份地位。
大家不要以为这是危言耸听,在现实生活中出现过不少这种事情。拿着华为mate系列的手机用户讽刺红米用户是屌丝,拿着iPhone手机的用户讽刺国产手机都不如苹果。
在此,希望部分用户对手机有一个正确的认识,那就是手机只是一款产品,不存在‘手机论英雄’的说法。
5,写在最后通过上述分析可知,买手机并不是非要买旗舰机,1000、2000元的手机也能满足大部分用户的需求。
用户要根据自己的预算、性能要求、拍照体验进行选择,购买适合自己的手机。
如果预算充足,买旗舰机也是非常明智的选择,因为旗舰机使用寿命长、颜值高、质感好,配置强劲、档次高。和1000、2000元的手机相比,旗舰机的产品力要高出不少。
大家手机中旗舰机用了多少年呢?有没有超过5年的呢?
(以上图片来源于网络,侵权必删)
好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。