被害人可以提起上诉吗,有哪些办法可以要求重新判决(被害人是否可以上诉)
9102023-08-24
老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于WTO上诉机构停摆,美国如此任性,会有什么后果和wto上诉机构瘫痪解决办法的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享WTO上诉机构停摆,美国如此任性,会有什么后果以及wto上诉机构瘫痪解决办法的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
“伟大”的美国越来越不像话了。12月10日,因为美国的阻挠,改进世贸组织上诉机构的决议草案未获通过,上诉机构将于12月11日停止受理新的争端案件。这意味着世界上最大的贸易组织将陷入其建立25年以来的最大危机之中,“心脏骤停”,机构停摆了。世界经济建立在相互贸易的基础之上,世界不可一日无世贸组织。
世贸组织,也就是我们熟悉的那个WTO,是1995年1月1日建立的,前身是关税与贸易总协定,号称“经济联合国”。这个世界最大的贸易组织目前拥有164个成员国,贸易组织内的贸易总额达到世界总额的98%,基本上就代表了我们这个星球的经济贸易总量了。
“心脏骤停”,“明珠”蒙尘,世贸组织究竟要往何处去?12月10日世贸组织总干事阿泽维多宣布:
由于各成员无法就上诉机构改革草案统一意见,从明天起,上诉机构将停止受理新的争端案件。“世贸组织陷入其25年历史上最大的危机。”继世界在各个领域各种世界性的组织出现一系列的混乱和争端后,世界上最大的贸易组织又陷入了一场人为的重大危机之中。在美国的主导下,世界正在由有序走向无序,由有规则变为无规则,整个人类社会正面临着一次再次陷入“丛林法则”的生存大挑战。
世贸组织的争端解决机制上诉机构为各成员国解决贸易过程中的一切重大争端,世贸组织不可一日无上诉机构。既然是一种世界性的贸易组织,那么各成员国之间必然会在相互贸易时出现这样那样的贸易摩擦和争端,这是一种很正常的现象。而解决这些摩擦和争端就需要靠世贸组织上诉机构这样的争端解决机制来解决。
根据世贸组织的有关规定,上诉机构常设7名法官,这些法官是从世贸组织各成员国中遴选出来的,每名法官任期4年。当出现成员国之间的贸易争端时,先由世贸组织专家组进行“初裁”,然后再由上诉机构对专家组的“初裁”进行复审,最终的裁决由上诉机构决定,这个裁决具有强制执行力。正是由于这个原因,上诉机构的这次“停摆”才被德国的《法兰克福汇报》形容为“心脏骤停”。
上诉机构目前7名法官的编制只剩下了一名法官,而且这名坚持工作岗位的法官还是我们中国人赵宏。
世贸组织目前还有15个已经被提起上诉的在审案件,其中有4个已经召开了听证会,而其余的11个却因为这次上诉机构的“停摆”而无法完成上诉审理。
世贸组织上诉机构是如何被美国玩瘫痪的?世贸组织上诉机构的“瘫痪”或者说“停摆”,直接的原因就是因为法官的编制出现空缺,7个人的法官队伍目前只剩下1个人,无法再去承担相应的仲裁责任。
而这种情况的发生主要就是美国的因素在起作用。美国秉持单边主义的对外政策,一直认为上诉机构存在着滥用权力,“越权裁决”,“审理超期”和法官“超期服役”等问题。所以从2017年开始,美国就一直在用各种手段阻挠新法官的遴选。
在12月9日举行的世贸组织总理事会会议上,美国又一次对新法官的遴选进行了阻挠,一份有关上诉机构改革的决议草案未获得通过,新法官遴选再次受阻。
除了阻挠新法官的遴选,美国还在预算问题上大做文章,使得2020年上诉机构的预算被砍掉了90%,这样就从另一个方面对上诉机构的正常运转造成了极大的影响。
美国阻挠和破坏世贸组织上诉机构的正常运转,究竟意欲何为?世贸组织本来就是由美国一手创立的一个世界性的贸易组织,而现在美国要反手来毁掉这个组织了!当美国在世界上风光无限,在经济上对其他国家具有绝对优势时,世贸组织无疑就是美国的一个工具,是美国用来控制世界的一个“经济上的联合国”或者“经济上的北约”。但等美国在世界经济和贸易中的份额没有再像以前那样足时,当世贸组织不可能完全按照美国的意愿去运行时,这个组织就成了美国的一个“鸡肋”,把单边主义发挥到极致的美国这时候就会认为世贸组织已经失去了自己的控制,在很多问题上都在和自己作对,不能完全按照自己的意愿去照顾美国的利益了。
美国是世贸组织上诉案件最多的国家,既是最大的原告,又是最大的被告,其实一直都是上诉机构仲裁的最大受益者。但这些好处对美国显然还不够,美国要的比这还要多。
这些年随着美国的相对衰落,美国变得越来越不自信了。现在美国充满了失落感和对这个世界的不信任感,也许唯一还能相信的就是自己的军事实力和其实已经不存在的经济实力了。
美国肆意破坏世贸组织上诉机构和在其它领域不断退群的用意其实是很明显的,那就是打算把世界上一切现成的规则都一脚踢开,然后大家都改为用实力说话,谁拳头大谁就能在双边关系中占据优势和主动。美国自认为只有这样会能让它再次控制世界的走向,让美国“再次伟大”。
美国的任性你永远不懂,但“没有规矩不成方圆”的道理美国却必须要懂。中国商务部的新闻发言人高峰把上诉机构的关闭形容为“一场没有裁判的足球比赛”。英国的《泰晤士报》则警告说“丛林法则”没有好处。
美国因为不能再像以前那样在世界各种组织中拥有绝对的控制权,就很任性的一再退群,或者留在群内肆意破坏着游戏规则,这样做除了让美国的信誉大大受损外,其实对美国本身也并没有什么实质上的好处。美国这样做,是在拿自己和整个世界做一次非常冒险的赌博,赌自己的一国之力还能不能绑架整个世界。当这个世界真的回到“丛林法则”时,美国你真的可以做到“万人敌”吗?
美国《外交杂志》网站刊文不无忧虑地表示:“美国正在与自己推动建立的国际秩序做斗争。单边主义一旦泛滥,国家间将通过关税壁垒而非法律规则解决贸易争端,这是一种以邻为壑的贸易保护主义。”结语:把一个国家凌驾于整个世界之上,把自己国家的利益看得比整个人类社会的利益还重,美国正在把自己一步步置于“人类公敌”的位置之上,这样的国家又怎么会有未来呢?
世界很大,至少要比一个美国大得多。世界离了美国照样运转,说不定还会运转的更好;但离开了世界的美国,一定不会再是昨天的美国了,对此,希望每一个美国公民都要有足够的思想准备。
去年年底,由于美国的肆意破坏,WTO争端解决机制中的上诉机构正式停摆,换言之,WTO中最重要的裁判职能已经丧失。
Wto停止工作一年六个月一
因美国长期阻挠成员遴选,WTO上诉机构不足有效运行最低人数,于2019年12月停止运行
2019年
2019年12月11日,因世界贸易组织上诉机构成员只剩一位,低于有效运行的人数下限,世界贸易组织争端解决机制上诉机构在运行了20多年后正式停摆。
关于WTO上诉机构停摆,美国如此任性,会有什么后果,wto上诉机构瘫痪解决办法的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。