专家称生育率降低不只因为房价高,为什么不建议穷人生孩子(为什么当今国内生育率会降低?年轻人为什么不愿去生育)
7262023-08-03
style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答专家称生育率降低不只因为房价高,为什么不建议穷人生孩子这个问题,专家建议增加生育力很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
最佳生育年龄一般在20到30岁之间。过了35岁生育能力会明显下降。
因此要尽早到不做广告的医院专科进行针对性的检查治疗。即使相关检查正常的情况下,由于年龄的关系,生育能力也会明显下降。
我常常比喻道:家里养的新鸡,会天天下蛋。养了两三年的老鸡。就隔三差五下一个蛋。人也一样,随着年龄的增加,生育能力、性欲功能都会下降。
过了最佳生育年龄的夫妇,首先要有心理准备,在一年当中怀孕的机会比年轻人来说要少,但并非完全不能生育。
随着时间换空间,经过一年、二年、三年,怀孕的比例会多了一些。有些人认为:长期调理还不如试管婴儿一蹴而就,实际上这是错误的认知。
国外曾经对10432例进行试管婴儿的女性统计表明:经过一年的试管婴儿技术治疗,只有25%的人获得了孩子,其余的75%只能空手而归。
为了增加怀孕的机会,必须养成良好的生活习惯,戒烟戒酒,劳逸结合,适当锻炼,营养均衡。在专科医生的指导下,个人体会通过中医适当调理,可增加生育的机会。
用法律保护稳定的同居关系,以此来促进生育力的回升。这是一个新思路,确实有其可行之处,不过,需要多加斟酌。
近些年,我国生育率的大走向呈现出下降的趋势,这是一个不争的事实。尤其是2020年,据国家统计局公布的数据显示,人口出生率仅为8.52%,创下了40年以来的新低,首次跌破10%。
人口出生率低,是受到多种因素的影响,其中一个重要的因素是我国的结婚率也在下降。
中国人民大学社会与人口学院的陈教授表示:与结婚率下降相伴的是未婚同居人数不断增加,与出生率下降相伴的是人工流产率的居高不下。在西方,婚姻与生育是弱关系,而在我国则是强关系。西方国家非婚生育成为整体生育的重要组成部分,很大程度是源于对非婚同居和婚外生育给予保护。
他建议,中国也可以考虑将稳定的同居关系或事实婚姻给予法律保护,以利于生儿育女。
对于这个建议,需要从多方面予以考量。1、西方国家保护非婚同居和婚外生育,确实对提高生育率起到了一定的作用。不过,西方国家的整体国情与我国不同,大部分西方国家人口少,但经济却发达。
以美国为例,人口只有中国的1/5左右,但经济确是世界第一,美国政府完全有能力帮助非婚同居者抚养婚外生育出来的孩子。
而中国则不同,虽然经济稳居世界第二,但人口数量世界第一,国家并没有能力去大幅度的承担婚外生育孩子的抚养费用。再加上如今抚养一个孩子的成本在不断增加,就连婚内夫妻都不敢多生孩子,非婚同居者抚养孩子的压力则更大。
2、现在的结婚率本来就低,如果非婚同居合法化、并受到法律的保护,会有越来越多的男女只同居不结婚,从而导致结婚率更加之低,对提高结婚率起到了反作用。
保护非婚同居,还会使人们对婚姻看的越来越淡,对婚姻失去了敬畏,在一定程度上还可能会导致离婚率上升,影响婚姻和家庭的稳固性。最终造成结婚率骤降、离婚率攀升的现象,这对我国稳定的婚姻模式是一种负面的挑战,弊大于利。
3、我国要求结了婚才能生孩子,具有一个很大的优势,即孩子由夫妻双方共同抚养,在很大程度上可以保障孩子正常的生活和成长,也不会给国家增加负担。
如果鼓励非婚同居和婚外生育,确实有可能提高生育率,但也会带来另外一些问题。由于没有婚姻的约束,男女双方中的任何一方随时都有可能抛弃孩子,从而出现许多单亲妈妈和单亲爸爸。这一方面不利于孩子的健康成长,另一方面也增大了一个人抚养孩子的压力。
而且,大多数单亲妈妈或者单亲爸爸为了生存,需要工作赚钱,只能将孩子扔给家里的老人带,这对老人、孩子和亲子关系都没有好处。
另外,鼓励非婚生育,还可能导致被遗弃孩子数量的增加,这将给孩子、社会和国家带来更多的问题。
除了以上几点之外,还有诸多的不利因素,在此不一一列举。
小结:总的来讲,用法律来保护非婚同居、鼓励婚外生育,在西方国家也许行得通,但是并不适用于我国。所以,西方国家鼓励生育的一些办法,我们并不能照搬,并不能拿来就用。还是应该结合我国的国情,想办法鼓励结婚,提高结婚率,从而达到提高生育率的目的。
大家认为用法律保护非婚同居关系来提高生育率可行吗?
【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】
靠谱也不靠谱,任何事情都有两方面,有好的一面也有不好的一面,通过冻卵做生育力的保存,大的方向是好的。
早在两年多前,"苹果""脸书"等公司上班的女性,就可以享受免费冷冻卵子的待遇。旨在为专心发展事业而耽误生育的女性,提供更大的选择空间。
明星徐静蕾,也在2017年在美国冷冻了了九枚卵子,并且认为因为这是“世界上唯一的后悔药”。
徐静蕾冷冻卵子,产生的最大效应在于人们可以拿着明星说事,并且让冷冻卵子这件事深入人心。
国内生殖医学专家,也早就生育力保存的问题上倾注了更大的精力。但国内的冷冻卵子(包括精子),主要倾斜于恶性肿瘤患者的生育力保存。
人的生命力是有限的,尤其是对于女性来说。40岁以后的生育率直线下降,具体涉及到卵巢功能的下降卵子减少和质量变差。冷冻卵子就使得因各种因素在适宜的生育年龄没有生育的女性有了一份再生育的保障。
所以说,冷冻卵子保存生育力是绝对靠谱的。
说不靠谱也是有道理的。除非有特殊的原因,适龄生育还是王道。
就拿徐静蕾来说。这些后悔药只是在有限的时间里,规避了有限的风险。
冷冻卵子并不等于有孩子。冻卵只是有可能怀孕的机会,而不是怀孕的保证。通过冷冻卵子怀孕的几率,一般是低于常规试管婴儿的。
对于能适龄生育,而寻找各种理由不生育,想通过冻卵达到将来生育的目的,从这件事上来说,并不是十分靠谱的事。
冷冻卵子,然后通过形成胚胎(与精子),再将胚胎移植到子宫里。这相当于把一个试管婴儿的过程分成两步走。
试管婴儿过程当中存在的相关风险(促卵,取卵,并发症问题,如卵巢过度刺激综合症,已以及胚胎移植的成功率等),在冷冻卵子,应用卵子怀孕的过程中同样存在。这些风险可能还要更高,因为高龄生育带来的风险会应运而来。
如上所说,也就回答了本题目所提出的冷冻卵子对身体健康是否有影响这一问题。
现在的年轻人不愿生孩子,原因尽管很多,但与房价既有关系也无关系。本来,结婚成家立业,生育儿女是人生最幸福快乐之事。但部分现代人却把成家立业,养育后代说成了压力大,养不起,不愿生,极少数人还变成了单生族。
少数人,养不起孩子之说,只是借口。这些人不愿生是主因。这些人极端自私,追求个人享乐,心中只有自我,不愿对人类,对社会有任何付出。他们啃着老,心安理得。
我们的父辈,在新中国成立之初,国家白手起家建设新中国,经济条件很差,但我们的父辈在当时经济条件下,每个家庭至少养育3到5个孩子不等。那真叫人畜兴旺。我的父母生养了九个孩子,七个兄妹长大成人,现在都生活得都很好。我们这代人没有老可啃,都是靠自已努力,成家立业,养儿育女。我们七兄妹对老人都有孝道,为老人养老送终。
现代社会都是独生子女,组建一个小家,养育一个孩,男女双方家庭,四位老人为其服务,哪有养不起之说?
现在国家综合国力增强,小学到初中,国家实行免费义务教育,又哪有经济负担重,养不起之说呢?
当然培养后代必须要有付出,这是每一个家庭,每一个养儿育女的父母应有的担当和责任,虽说辛苦了,但孩子也会给小家带来极的幸福和快乐,也会为自己老了有人照料打下基础,何乐不为呢?
现在的有些专家在论文中搞研究,不深入群众中,不了解实情,说得都是胡话,这样的所谓专家,国人对他们的胡说是痛恨的,因为他们言论误导青少年。
好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。