本文目录

1. 献过一次血，再想献血间隔多长吋间献好
2. 献血真得可以促进血液循环吗
3. 放开后感染人数增加，血站告急，呼吁农民和工人无偿献血合适吗
4. 做手术家属先献血

献过一次血，再想献血间隔多长吋间献好

我每年献血三次，每次300cc！

我国献血法规定，健康公民献血时间不应短于6个月，一个人可以在6个月左右的时间献血一次，因为献血时一般献血量在300-400ml之间，人体就会损失部分血细胞，包括红细胞、白细胞、血小板，同时也会损失部分血浆，其中有水分、白蛋白、球蛋白、各种凝血因子以及各种电解质。一般水分、白细胞、电解质、血小板的恢复时间较快，在1个月左右的时间可以恢复到献血前的水平。但是红细胞恢复时间最慢，往往需要3-4个月的时间才能恢复到献血前的水平。为了保证血液的质量，也为了保证公民健康，我国规定6个月左右的时间才可以献血一次。

献血真得可以促进血液循环吗

说的是，医院的医职人员和血站的工作人员从来没有主动无偿献血，只是鼓动民众去无偿献血，先不说献血会不会给身体带来危害，首先一条就不公平，为什么自愿者去无偿献血，而血站和医院却高价出卖给患者？这是不是拿志愿者的善举卖钱？民众都知道无偿献血是可以救人，而医院打着救死扶伤的名号在干什么？假如以后没有人去自愿，去无偿献血了，医院和血站的工作人员都出来献血吗？不论医院和血站如何推诿，总之用无偿得来的献血卖钱就是不道德！

放开后感染人数增加，血站告急，呼吁农民和工人无偿献血合适吗

放开后感染人数增加，血站告急，呼吁农民和工人无偿献血不合适!

农民和工人无疑是社会层面的最底层，占国家一多半以上的人口。

如果是有偿献血可以另当别论。

但无偿献血凭什么首先想到的就是呼吁农民和工人?这样绝对有失公允！

农民和工人献血后不舍得给自己增加营养，导致身体素质下降。这会激增底层民众的负面情绪，对社会稳定有百害而无一利。

血站告急，去无偿献血应该首先呼吁享受着国家红利的富人们去，他们有钱，也或许能花钱买志愿者替他们献血。

而农民和工人是没有闲钱雇人的。

对这个问题的提出，我觉得提问者很奇怪，谁都知道用高调理论能有益无损，可是高喊发扬人道主义、奉献爱心，肯定是违背社会现实的。

做手术家属先献血

1.未成年不可以献血的，需要年满18周岁，按天计算的。献血的时候需要刷身份证，年龄不到，信息都采集不了。

2.关于“医院要求家属献血才可以做手术。”这个应该是指“互助献血”，其实不一定是家属的，同事，朋友都可以。医院会给一个“献血单”（我也不知道这个单子叫什么），拿着这个单子去血液中心献血就好。献出需要用血的量（这个刚献的血你的家属是用不到的，等处理完之后给其他人使用，也许也是下一个来互助献血的呢。），血液中心给这个医院优先调剂血液（其他人之前献的血液），以方便你的家属使用。

3.没事去献一些吧，为自己攒一攒，万一以后还遇到了呢。自己已经献过的，可以提供直系亲属使用。如果以后你的朋友需要用血，还是要进行“互助献血”。现在很多地方已经取消了互助献血，督促个人志愿献血呐。献血率太低了，永远不够用。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。