本文目录

1. 大家有娶过轻微精神病女人的吗，什么感觉
2. 夫妻该不该AA制生活
3. 女性如果把男性强奸了，是否是犯罪呢
4. 与醉酒的妇女发生性关系，如何认定强奸罪

大家有娶过轻微精神病女人的吗，什么感觉

其实我最应该知道精神病史的案例，因为我表姐就是那样的，还有我老公远方亲戚的女儿，和老公发小的朋友娶得是精神病，

首先说一下我表姐，我结婚的时候她还好状态，但是最开始的时候她没有病，是为了一个男人，她父母不同意她们在一起，我不知道你们那边怎么样，我们这边的父母总想让女儿养老，伺候父母，让女儿嫁的近近的…但是分家产还没有女儿的，所以有些女儿心眼小就过了这关，所以自己就把自己逼疯了！后来表姐听了父母的话结了两次婚都不幸福，第一次因为不能要孩子，就被男方抛弃了，第二次是她自己谈的一心想要嫁给他，家里知道她有病不好再逼她，后来同意她嫁了，反而结完婚，姐姐为他冒死生产一女，但是男方是个妈宝男，最后又抛弃姐姐和孩子，回自己妈妈家里了…唉！可以说现在姐姐的日子无比艰难…

第二个我老公的亲戚也是，我属于远嫁，我当时也是不吃不喝三天，我妈怕我为了老公自己把自己逼疯所以才同意的吧！我老公这个亲戚，也是为了爱情远走他乡，父母不愿意就把她锁家里不让出来，后来给逼疯，第一次婚姻，男方是一个不是很精明的人，双方都头婚，也没有小孩子，后来离婚了，后来是我朋友给她介绍一个聋子，但是不傻，婆婆公公又年轻，现在过得很好，婆婆整天给她洗澡，做饭，有了一个儿子是婆婆喂奶粉喂大的，现在都上幼儿园了…

夫妻该不该AA制生活

打个比方，一个农民供儿子上大学后，分配到一线城市工作，父母把一生的积蓄给儿子买楼娶媳妇，结婚后儿子惦记父母，每月给父母零花钱，妻子很不高兴。所以说AA制因家庭而异，好处坏处都有。

女性如果把男性强奸了，是否是犯罪呢

理论上来讲，是构成犯罪的。

女性强奸男性，这个问题的相关报道在我们国内还是比较少的。

但是在国外，我们目前还是能偶尔看到相关的报道，比较多的就是女老师强奸未成年男学生，然后女老师被判刑。

在我国来讲，这个目前确实还没有真正走入相关的司法程序。

我不知道大家有没有印象，就是比较早之前，有一个新闻，两三个女的强奸了一个男的，造成该男性后面没有性能力了，至于后面怎么样，就确实没听到过相关报道了。

相信后面政府会慢慢的将这些还不太完善的法律问题慢慢完善的，男性强奸女性是强奸，那反过来也是成立的，两者都是在违背他人意愿的情况下，强行发生性关系。

与醉酒的妇女发生性关系，如何认定强奸罪

一个一句话就能回答的问题，愣是让人解释的乱七八糟。

在这个问题上，只要对方不愿意，或者是没法表达愿不愿意，都是强奸。至于认定强奸罪，这又是另一个问题，叫刑事侦查。

在这个问题上，笔者看到了非常奇妙的一句话，叫做，如果不报警，就不是强奸。

这是什么道理？你家丢了东西，如果你没报警，东西就没丢是吧？

报警是惩罚违法犯罪者，以及维护自身权利的方式，如果说不报警，就不会被判强奸罪，那这话说出来还算逻辑通畅。但是，这话说他干嘛？都不告对方，自己都不认为被强奸，哪来的强奸罪？

还有人说，有些女性不自爱，把自己喝的烂醉被人“捡尸”，这是自找的，不应该算强奸罪。

这个逻辑更莫名其妙，你上班不在家，门没锁，进来小偷搬空，请问小偷犯盗窃罪了吗？门没锁也是你自找的吧？

更有最让人觉得不可思议的一种说法，竟然有人说如果是夫妻就没事儿。这话得是法盲到什么程度才能说出来？国内没有婚内强奸的罪名，但是有强奸罪，强奸罪并未界定是否是夫妻关系，对任何女性在违背其意愿下发生的关系都是强奸。

女性的贞操权仅属于其自身，不管她是不是结婚了，这是一个人权问题。

而且说实话，真不明白这么简单的问题有什么好掰扯的，违背女性意愿就是强奸，如果说喝的不省人事，也等同于违背意愿。

如果说没喝醉，双方你情我愿，那就不是强奸，问题是，都你情我愿了，还有什么可分析的？

首先是主体行为，确认是否违背意愿，没不省人事的肯定有反抗，反抗就有伤痕。已经不省人事，只要确认做了就行，没做也行，脱了衣服就算。

这方面有判例，案号（2016）黔0203刑初228号，侵害人准备实施强奸，但过程中因自身生理问题没成事，后因强奸罪被判了10个月，相当于轻判。

除此之外，如果是做了，有体液，体液就是证据。没有体液也没事儿，第二天早上报警，法医完全能判断出什么时候发生的关系，这时候女性只需要证明自己发生关系的时候已经醉到不省人事就行。

这更简单，到处都是摄像头，喝酒的地方肯定有。

所以，从刑侦角度来说，这种情况下界定强奸罪，比其他类型的强奸罪更容易，因为能喝到烂醉的程度，必须得有喝酒的场所才行。总不能自己找个没人、没摄像头的地方，再把自己喝到不省人事吧？

OK，关于与醉酒的妇女发生性关系，如何认定强奸罪和专家建议限制女性性生活的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。