本文目录

1. 限制堕胎可不可以解决歧视女性的问题
2. 专家建议法定婚龄降到18岁，早结婚生孩子，是好事还是坏事
3. 如何看待美国通过的反堕胎法案
4. 禁忌女孩娜诺让人怀孕是第几季

限制堕胎可不可以解决歧视女性的问题

你好！从你的问题中，我猜测你的意思是说，通过禁止人为选择胎儿性别（将女性胎儿堕胎），从而提高女性婴儿的出生率，调节人口性别比例，从而解决歧视女性的问题？人为选择胎儿性别的确是一个很大的问题，但是我觉得你可能在思考中有倒果为因，所以在这些环环相扣的问题中抓住了其中一环，但没有看到它们之间的复杂关系。

首先，我国本来就是禁止胎儿性别鉴定和人为选择的。2002年，原国家计生委、原卫生部、原药监局联合发布的《禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的规定》，和2016年国家卫生计生委对这一规定发布的解读，都禁止医生告知父母胎儿性别。然而，为什么还有这么多人为选择胎儿性别的事情发生呢？看看什么“滴血”验性别、甚至什么淘宝“生男灵药”，就会知道法律的禁止和科学的普及都只是一方面，只要重男轻女的思想还在，什么政策都会被人找到对策。因此，胎儿性别选择和性别歧视，应该说后者是因，前者是果，想要通过解决前者来解决后者，是不会有效的。

其次，同理，重男轻女和歧视女性的现象，也并不是因为“男女比例失调”。而是重男轻女、歧视女性，部分导致了现在的人口性别比例。

最后，任何对于女性的解放，都不能建立在对女性身体加上更多的限制的基础上。虽然我想你的意思是说，很多女性也是受到重男轻女的思想的影响，甚至是受到家人的压力，而不得不进行胎儿性别鉴定和人为选择，如果限制堕胎可以留住一些女婴。在胎儿性别选择这点上，你说的没错，人为选择胎儿性别的确是十分有害，但如果只是限制堕胎，首先影响的一定是女性本人。历史上堕胎和避孕的权利对于女性解放的作用十分重大，通过学习生育知识、避孕、以及能够在医院里进行较为安全的堕胎，女性终于不再是生育机器，而得以由自己决定什么时候生育。（美国现在的保守派拼命打压女性的堕胎权，使得堕胎昂贵、麻烦、甚至不安全，就是一种对女性危害很大的行为。）所以，要解决人为选择胎儿性别的问题，唯一的真正的办法——也许很困难、也许见效很慢——就是不懈地宣传男女平等（这也是我国的基本国策之一），让人们从思想上真正支持和尊重女性的生命和自由发展。

专家建议法定婚龄降到18岁，早结婚生孩子，是好事还是坏事

只有建议18岁结婚生孩子的专家，让他们自己的儿女18岁结婚生孩子，才晓得是好事还是坏事。因为专家提出理论，再在他们的儿女身上做实践，才能得结果！就像那些著名的养生专家一样，没有活过花甲之年，事实证明，那些著名养生专家的话还有谁信呢？其结果连他们自己都不相信自己！

如何看待美国通过的反堕胎法案

觉得这个法案不人性化，这种立法更是对女性的不尊重，都说美国是很多人向往的自由民主国度，呵呵了。可能会打到一些人的脸？这个法案的通过当然也受到当地大多数美国人的反对。

这个法案的具体细节如下：只要胎儿在女性肚子里发育那一刻就不允许女性去随便堕胎，是女性被侵犯（包括强奸或乱伦，）产生的胎儿也好，反正不管什么原因导致女性怀孕如果去堕胎，就会违反反堕胎法案。当然如果验证胎儿是畸形或影响母体生命安全才可以去医院堕胎。如果女性违反了反堕胎法案，法官要罚的不是这个女性，而帮病人堕胎的医生，会对医生进行判刑。最高达99年的无期徒刑。这种情况下哪个医生敢给病人做堕胎手术，也是一种变相侵犯自由人的权利。

【美国女性打算罢工来反对】

人的自由都被这种极制奇怪的法案所约束了，也过分的保守了，男女平等，女士优先，都显示对女性尊重，但又被这奇怪反堕胎法案约束了女性的权力，我的身体我作主关他们什么事，堕胎又不影响别人。

美国至少有多个州有反堕胎法案，有爱荷华达州，阿拉巴马州，密西西比州，堦塔基州，等。美国人自由权利都被这些奇怪的法案主宰了。欢迎关注。评论点赞

禁忌女孩娜诺让人怀孕是第几季

1.禁忌女孩娜诺让人怀孕是第三季。2.娜诺在第三季中与男主角发生了关系，导致她怀孕。这个情节在剧情中引发了一系列的问题和冲突。3.在第三季中，娜诺的怀孕成为剧情的重要转折点，引发了更多的故事发展和角色关系的变化。这也使得观众对剧情的进一步关注和期待。

关于禁忌女孩娜诺让人怀孕是第几季到此分享完毕，希望能帮助到您。