本文目录

1. 基准利率是彻底取消了，还是只是和房贷利率脱钩了
2. 房奴压力越来越大，为何王强建议取消房贷遭反对
3. 房贷马上要还不上了，是断供好还是卖掉好呢
4. 房贷停贷了吗购房者该怎么办

基准利率是彻底取消了，还是只是和房贷利率脱钩了

谢谢邀请！

这是一个值得分析的好问题，可能有人认为是单独将房贷利率脱钩，其实贷款市场报价利率（LPR）已经设立七年多了，但由于基准利率的存在而一直无法完全并轨，此次应该是贷款利率并轨进一步，不过存款基准利率仍按央行基准利率上浮。房贷利率的定价基准转换为LPR，这是为深化利率市场化改革，进一步推动贷款市场报价利率（运用）的具体体现。

去年12月28日，央行曾发布了一条重磅消息，存量浮动房贷利率定价基准要改了，从今年3月1日开始，定价基准开始转换为LPR，不再挂钩以前的基准利率了。

众所周知，过去我们的个人住房贷款一般都是5年期以上的商业贷款，以前统一锚定央行基准利率，并按照基准利率上浮或者打折。若是按照以前的算法，挂钩基准利率的房贷利率在央行基准利率发生变化时才有变化，实际上从2015年12月以来的5年期贷款基准利率一直都是4.9%；而挂钩LPR的利率会随着LPR的每月变化而变化。

需要指出的是，除了5年期以上的商业贷款利率转换为LPR，实际上每月发布一次的LPR也包括一年期利率，而一年期贷款利率往往都是除房贷以外的商业贷款利率。因此并不是说只有房贷利率与基准利率脱钩，事实上其他5年期以下的商业贷款同样是挂钩每月发布的一年期LPR。

总之，LPR是贷款基础利率（LOANPRIMERATE），创设于2013年10月，是各大商业银行进行贷款时的利率选择的重要参照。简单来说，企业的贷款利率、个人房贷利率都与之有关。只不过，去年以来央行对LPR的形成机制进行改革完善，从过去的每天一次改为每月一次，提高报价行的重视程度，同时在期限上增加了5年期以上的期限品种，为房贷等长期贷款提供利率参考。

房奴压力越来越大，为何王强建议取消房贷遭反对

房贷是万万不可取消的，房贷真的取消了，就会造成系统性金融风险，这个说的有点大，我们先往小的说吧，银行主要的业务就是吸纳存款，货出银行存款，挣取中间的利息差额，银行针对个人业务中，贷款分三种，住房贷，消费贷，经营贷，据不完全统计，个人贷款中，房贷业务占了三者的84.7%，因为相对于后面两种的贷款，房贷的年限比较长，15年，20年，30年，接一个这样的客户，银行就相当锁定20年到30年的一个固定客户，每个月都有利息收，这两年都说实体经济难做，银行贷款就越发的谨慎，贷款给企业，搞不好就成银行坏账，并且，多数的企业，是没有太多的固定资产，银行贷给买房者就不怕了，按揭至少要三层，如果买二手房就要更多了，银行都算的很好，只要你敢掏30%的首付，房子产权归我，你只有居住权，除非你把钱全部交上买断，再把红本退给你，银行之所以不怕，你还不上贷款，走个法拍就完事了，钱照样流回银行，该收的收，该缴的缴，估计真的亏了，也是你的首付款，如果还有一点剩余，再退购房者，如果银行彻底，停止个人房贷，那么，停留在银行里的存款，每个月的利息谁来付？银行的钱就变成空转，除非银行像其他的国家一样，把存款利率调成零，或者是负利率，说完，银行说说房地产商，房地产商这几年真的挺不容易，以前怎么风风光光？现在就怎么脱的精光？以前拿地是为了挣钱，现在拿地是为了续命，或是接了不得不完成的任务，地拿了要盖，并且还要便宜卖，如果都要求全款来买，估计地产商很快就没留几个了，银行早期贷给开发商拿地抵押的的钱如何回来？一旦开发商烂尾，银行要收拾的局面就很惨，所以只要是新楼盘，银行一定会给贷款，只是，当风险累积到一定的程度时，首付款提高银行就没有风险，并且的确存在着刚需，需要买房的，全把他们堵死了，也不大现实，堵二手房市场倒是有可能的，二手房全面停贷是很有可能的，这是一个很好的去库存方法，国家希望是，银行希望是，开发商也希望是，只要是政府还要卖地，还要靠房地产商，银行就一定会起到承上启下的作用，化系统风险为个体风险，这种风险是不是会小很多呢？

下面再补充一点，如果人人都要全款购买房地产一定会很冷，房价就要真的坐过山车了，一旦一个地方的房价低破了30%，就意味着局部性的金融风险已经出现，银行就算走拍卖程序也收不回他的本金，坏账就产生了，房价越跌，人们越不敢买，当大量的断供潮出现的时候，银行的结局大家都能猜到，这就是整体性的金融风险

房贷马上要还不上了，是断供好还是卖掉好呢

针对房贷马上要还不上了，是断供好，还是卖掉好呢？亲们给点意见吧？这个问题我的观点如下：

第一，建议你以后要想网友给你一个详细答复，你要把问题描述清楚，这样的话，网友才能给你针对性，建设性的意见。

第二，题主说房贷马上要还不上了，但你银行按揭房贷每月的月供是多少呢？这个核心东西没说明，如果这个月供在自己努力一把（或通过亲戚朋友同事小额借款周转的过来）的情况下，勉强能够顶过去的话，我的建议咬咬牙挺过去，因为既然房子都买了，也不容易。如果你卖掉的话，以后还不是要买，以后买的话，那购房成本会更高。

第三，如果说你这个月供比较高，比如说1万以上。然后自己客观的分析思考以后，觉得一时确实周转不过来了。实在是没办法的情况下，我建议你是卖掉。断供的话，你在银行信誉就会产生污点，你以后买房的话，贷款的话就不能批，再者的话你断供的话，银行会通过法院，把你房子给拍卖，最后还不是卖命运，还不如自己卖。

第四，不知道你跟我想的一样不一样，我是一个视信誉如生命的人。信誉是人立足社会之本，失去这个东西，人家就不愿意跟你打交道了，人生道路就会越走越窄。

房贷停贷了吗购房者该怎么办

中国房地产调控政策是不断出现，让很多购房者经常措手不及，就在于地产调控总是围绕限购限贷展开，可是购房合同上又没有可以规避政策风险的条款，让购房者往往心急如焚。

最近上海房价出现局部狂飙，据媒体报道，“上海二手房一天一个价”，优质双学区、九年一贯制学区房，涨幅已超过20%，单价直冲20万元/平方米。“10天内房价跳涨超过40%”。上海房价本来就已经很高了，短期跳涨40%彻底惊呆购房者和监管当局。上海方面马上出台了新的调控政策，主要是以限购为主，一旦限购，就失去了一套房购房资格，也就失去了按揭贷款资格，这对于花费了数百万元首付款的购房者而言无疑就是一个晴天霹雳，彻底懵了。

其中为了规避离婚炒房，新的地产调控政策规定夫妻离异的，任何一方自夫妻离异之日起3年内购买商品住房的，其拥有住房套数按离异前家庭总套数计算。这就导致部分人不符合一套房购房资格。

面对政策的突变，购房者真的没有太好的应对之策，唯一办法就是增加首付，可是增加首付，意味着需要手上有更多的现金，可是房价动辄6、7百万，增加的首付就是百万元以上，很多家庭是无法承受这样的巨额现金支出的，即使东挪西借，也未必能够筹集，

最佳方式是与卖房者或者开发商协商，能够退回首付款，因为这是不可抗拒因素造成的，可是部分购房合同上是有注明的，遭遇政策变动导致按揭贷款无法完成的，开发商要求购房者支付30%赔偿款。

针对政策变动导致按揭贷款无法完成带来的购房纠纷，我个人认为政府应该出台相应的配套政策，买卖双方可以无条件取消合同，售楼一方应该全部退回首付款或者是定金。

关于为何王强建议取消房贷遭反对到此分享完毕，希望能帮助到您。