本文目录

1. 各地发消费券消费，能否带动市场的井喷式发展
2. 马上就要过年了，钟南山或者国家这次还会提议不拜年吗
3. 消费如何才能复苏
4. 如果看待北大教授建议发国债，为国人发2000元现金每人

各地发消费券消费，能否带动市场的井喷式发展

明确地说，不能。

消费券发放的背景是疫情影响下，外需骤降，需要扩大内需消费，但国内同样受疫情影响，一季度GDP同比下降了6.8%。居民不消费，企业的产品卖不出去，经济如何增长？

在此背景下，消费券发放的目的在于刺激处于萎靡状态的消费，是恢复，而不是井喷。通俗地讲，一季度很多人收入减少，但房贷和各种支出并没有缩减，CPI仍然处于近年高位，大家拿什么去消费？

因而，发放消费券只要能够部分刺激消费，提振市场，就已经达到了政策目标，其不可能带动市场的井喷式发展。

马上就要过年了，钟南山或者国家这次还会提议不拜年吗

还有30多天就过年了，但是河北疫情这两天增长迅猛，让大家都非常担心。原本计划回家过年的步子也被打乱，北京、上海、深圳、河南、安徽、山东等地都发建议“非必要不返乡”，这可能会是今年春运期间各地都会采取的策略。至于国家，或者钟南山等专家是否会提议少拜年，不拜年，这个可能性基本不存在，因为我国的疫情可控，而拜年又是国人过年必不可少的一部分，只是，今年的“拜年”注定会有一些不一样，至少有三个不一样：

钟南山表示，今年春节，中高风险地区不要去。

这就意味着，不同风险等级的地区管理方式不同，在高风险地区可能是封闭管理，是隔离，比如全国唯一的高风险地区河北石家庄藁城区，这里村落都是封闭管理，是最高级别的；而中风险地区，则需要进行核酸检测，阴性没问题的才可以部分流动；而低风险区域，则可以自由流动，比如笔者在重庆，暂时没有受到任何影响。

而拜年也是要遵循地域风险等级原则，中高风险地区建议就地过年了。

张伯礼院士也表示：为了避免交叉感染，今年可以不回家的就咱不回家了。这是从减少大家可能路途上被感染的风险的角度的建议，但是都没有强制性的“禁止”。

大家一定注意到，感染新冠的大多是老人，因为他们身体较弱，抵抗能力较差，他们往往还有一些常见病，比如高血压、高血糖等等，卫健委专家曾光表示，有基础疾病的老人，建议不要出行。

还有孩子比较小的，建议今年春节就不要辗转返乡了，孩子抵抗力较弱，本想回家团聚，如果路途被感染或者生其他病，岂不是反而为家庭增加负担。

最近，新冠病毒还有一个趋势，那就是潜伏期长，很顽固，比如大连的确诊病例中，曾经有检测11次后才确诊的，有的地区进行了6轮检测，竟然还有漏网之鱼的阳性病例。这都反映了病毒的顽固。

此外，还有一点，最近出现了多个因为聚餐、聚会而引发的聚集性疫情的发生，包括河北石家庄的就是，有一个确诊病例，4天内参加了3场婚礼……

基于疫情的复杂性，那么今年拜年完全可以换一种方式，电话拜年、视频拜年，如果回到当地的，聚餐人数一定要少，10人以内，让这春季充满年味，而又不至于太过于喧嚣，这不是挺好吗？

春节寄托着一家人一整年的希望，其中浓浓的年味更是很多外出游子的期盼，团团圆圆才叫年，健健康康更重要，希望大家严格遵守疫情防控规定，过一个有意义而又安全放心的年。

消费如何才能复苏

很高兴回答这个问题。

我觉得消费要复苏有两点

1、疫情得到控制，特效药问事。

现在因为疫情的影响，商业活动受到了限制。商场，饭馆，影院，ktv等消费场所纷纷停止营业。要恢复消费，疫情需要彻底得到有效控制，特效药出现，阻止疫情蔓延。人们才能放心大胆的出来活动、消费。

2、老百姓手里要有钱。

疫情期间，所有经济活动停滞，很多工厂，企业纷纷倒闭，或者变相裁员。老百姓手里没钱，如何消费？

这两项至关重要，解决了，不用出台政策，消费需求就在那，有安全感，有钱，消费自然复苏。

如果看待北大教授建议发国债，为国人发2000元现金每人

中国人现在能按北大教授的建议每人买2OOO国债支持国家建设本该是“爱国”言论，但仔细想想，如果这建议是下岗职工，普通农民提出来该多好啊！

不是下岗职工丶普通农民不觉悟，实在是“买”起来有困难，但如果国家要号召买，他们一定会买，有困难都买，大气！中国普通百姓的贡献，绝不是仅是四位数的贡献！相形之下，国内名校的教授，买2000国债，却又显得太小气！

疫后安民，生民，休养生息是大事，偏在这时鼓吹国债，是教授没睡醒，还是我们落后愚钝？！

关于能否带动市场的井喷式发展和专家建议不发消费券的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。