本文目录

1. sci润色有必要吗
2. sci小修被拒的可能性大吗
3. sci审稿意见怎么提
4. 研一在读，导师只让发sci是为什么

sci润色有必要吗

我们都知道对一个研究者来说，除了要具备一定的研究能力，还要有能力把自己的研究成果转化为能够发表的科研论文。对于来自中国的作者，由于我们并非母语，投稿到SCI期刊时，经常会因为文章语言语法、表达方式、逻辑性等各个方面不达标而被拒稿。

这很可能不是因为您的研究水平不行，而是因为您没有把研究重点突出，表达逻辑不符合英语国家的人的思维方式，甚至有明显的英文写作问题语言，从而直接影响了文章本身的质量，令审稿专家感觉专业不够。作为中国人，我深有同感，我们的工作量可能并不亚于甚至多于国外同类文章的工作量，但文章的档次和影响力就无法和他们相提并论。

打个比方，我们自己的文章就像小米手机，价格便宜功能还多；国外的文章就像iphone，美观精致功能好，宁愿卖肾都要入一个。举个例子吧，最近发表在PNAS上面的一篇文章，内容仅仅是对意大利干面条会折成几段的研究，之所以能发到这么好的期刊，除了作者研究深入外，主要是因为作者能把其研究从想法到实验再到分析能够深入浅出的在文章中写出来；如果换成我们自己写，即使做了更多的实验得到了更多的数据，估计要发个二点几的力学期刊都难。因此，大量国内的科研人员希望他们写的英文论文能够有母语是英语的人给润色修改一下，事实上这种需求是非常大的。

有需求就有市场，论文编辑公司营运而生。但市场稂莠不齐，有起源于美国的，例如AJE(美国期刊专家)、LetPub、TopEdit(投必得)等；也有起源于印度的，比如意得辑；当然也有很多是国内的教授办的，比如美捷登。有的网站看起来就很专业，有专门的投稿系统，比如AJE，英伦格，投必得等；也有只留QQ和很不专业的邮箱的。有严格遵守学术规范的，比如理文编辑，LetPub，投必得；也有明显造假卖论文的，代写代发的，卖版面的，加速破坏了本来就不算健康的学术氛围。

辛辛苦苦花了几年心血写好的初稿，肯定想有个好结果，论文润色逐渐成为一种大家认可的辅助手段。

作为一个临床医学工作者，时间真的就是金钱，时间真的就是生命。搞科研已经费劲了洪荒之力，还要写论文，而且还是写英文论文，真的是头大。如果能有一家论文修改公司为我们润色这些文章，可以让我们少走很多弯路并且节省不少时间和精力。为了找到一家质量可靠的论文编辑服务提供商来开展长期合作，我节选了自己写的文章中的同一段送给了市场上知名度最高的6家论文润色公司（LetPub、AJE、投必得、英伦阁、募格编辑、意得辑）进行润色并比较。

这几家公司还是我们认为很正规的，应该不会出现泄密情况。测评项目包括论文服务的效率、质量和价格。

一、“质量”对比

1、修改专家是否专业

对于学术论文的润色，如果仅仅是普通的母语专家肯定不行，即使你是外语系的老师也不行。母语编辑是否有专业背景非常重要，决定了是否能看得懂论文并对论文的逻辑性、科学性有整体把握。

根据修改效果，我认为AJE、意得辑、英伦阁这三家公司基本上没有给予很多专业方面的修改建议，他们主要修改了文章的语法和行文逻辑。而投必得、募格编辑、和LetPub这三家公司，不仅修改了语法和行文逻辑，还都给了不错的专业方面的修改意见，能看出来是同行，至少应该是大同行修改的。

需要特别指出的是，根据修改痕迹，能看出投必得和AJE这两家公司都有两位不同的编辑负责稿件，一名编辑负责稿件的第一轮修改，另一名编辑（QualityControlEditor）负责质量控制，查缺补漏。这一点还是很赞的，因为我发现质控编辑的确修改了一些第一位编辑没有发现的问题。

2、修改的认真程度

修改是否认真是我们重点关注的问题，如果一篇文章都没怎么改，那质量肯定不能保证。说句实在话，我对自己的英语写作水平还是有自知之明的。我们主要根据稿件插入、删除以及批注意见的数量等方面来进行评估，因为这体现了润色公司对我们稿件的态度。经对比发现，相对比较好的有募格编辑、英伦阁、投必得，在对稿件的插入、删除以及批注建议上是比较多的，基本上达到插入200多次，删除160处左右，而在给作者的额外批注建议上，基本上可以做到8处以上，无疑在对作者稿件态度上是比较好的，而修回最少的是AJE。

至少从我们发的这一篇文章来看，总体质量比较满意的是募格编辑、投必得和英伦阁和。我的朋友还发给我一篇找其他公司的修改的，名字好像叫“华乐丝”，不知道是不是找英语系的大学生修改的，而且这个大学生一看就是成绩比较差的大学生，改完之后还是错漏百出，和我抱怨以后千万不能因为便宜找不了解的公司修改了，浪费了经费不说，主要是浪费了时间和精力。

3、增值服务

从润色的细致程度、修改内容特点以及提供的建议来看，募格编辑、英伦阁相对比较中规中矩，而投必得、AJE、LetPub等润色公司对很多语句都帮作者进行了母语化的改写，就是即使没有语法错误的内容，也进行了部分重写，这样可以使文章的逻辑和连贯性更强，突出文章的重点。

募格编辑、AJE没有增值服务，就是改文章而已。英伦阁对原文各section进行评价。

LetPub针对原文中语法方面的问题，对时态和缩略语使用进行了详细讲解及提供类似教育资源的链接。LetPub网站上还可以查SCI影响因子。

投必得的深度润色会有免费提供编辑撰写的coverletter，并对文章质量进行评估，有点类似于审稿，并提出了对内容上比较多的建议，有助于作者进一步了解自己论文的情况，找到投稿的方向。这一点投必得做的最好。

润色性价比中的“效率”对比

1、修改时间

对于一名科研工作者来说，最讲究的就是效率了，毕竟每一个科研项目都是有时间期限的。之前我有一个同事，找了一家润色公司，一篇文章硬是拖了好久才给润色好，导致整个实验计划周期都被打乱了。因此，选择一家效率比较高的润色公司对研究者来说也是非常重要的。

大部分公司都提供了加急服务，当然了，返稿时间也短，收费越高。其实如果文章不着急，完全可以选择最常规的服务，价格也最低。

但是有时候，文稿修回的时间非常短，有的时候还要改内容，还要给老板过目。语言润色的时间就相对比较短了，在这里投必得、理文编辑基本上都能做到3个独立工作日返稿，但投必得和理文编辑都涉及时差问题，有时候是欧美国家的周末，或者是法定假日时间可能会比较长。LetPub、AJE、募格编辑基本上是5天时间。而返稿时间较长的是英伦阁，最少要6个独立工作日才能返稿，如果时间紧的话，要谨慎选择。

2、客服

LetPub主要是电话咨询。意得辑、理文主要在线QQ客服，虽然相应速度比较快，但是相对来说效率比较低，必须一直开着网页；而AJE基本上都是通过邮件取得联系，对于不太习惯查看邮件的我来说，觉得不够贴心。投必得除了常用的联系方式比如电话、邮件、QQ和微信咨询之外，竟然还开发了自己的微信小程序，这一点比较人性化，因为使用起来特别方便。

3、付费

需要论文润色的人大都来自各大科研院校及医院，正式的发票是各单位报销程序中必不可少的一部分。这一点不用担心，这些公司可以提供正规发票。

所有公司都是可以通过银行卡和支付宝付款。

投必得可以通过官方小程序微信支付。

Letpub可以刷信用卡。

费用

市面上各家润色公司的收费还是有一些差异的，如果可以单位报销，那就无所谓价格。如果个人掏腰包，那必须得选择性价比最高的。据我所知，个人掏腰包还真的不在少数。

市面上的润色公司有些是按每个词来收费，而有些是按字数段来收费。我们专门找了同一篇差不多1700字左右的文章，对比了一下按字数段收费的AJE、LetPub，基本上收费都达到了1400元左右。而且是按照词段收费，比如500-1500词一个价格都是一样的，对于公司收费来说可能方便一些，但是缺失了一定的灵活性。

投必得、意得辑、理文编辑、英伦阁可以按照具体的词收费，更加灵活划算。价格在0.5-0.7左右，没什么太大差异。毕竟对于一篇呕心沥血的文章来说，这点钱就是毛毛雨啦，相比之下质量还是最重要的。

总体来说，有些公司比价成熟，价格相对较贵，有些公司还在拓展市场，可能价格相对便宜。大部分新用户都有100-200的优惠。

相信看了我这篇文章，你对于润色公司已经有一定认识了！可以根据自身需要进行选择。

sci小修被拒的可能性大吗

SCI期刊中的小修被拒的可能性相对较小,但并非完全不存在。小修是指编辑对论文进行一些较小的修改和建议,通常要求作者在限定的时间内完成修改并重新提交。相对于大修或拒绝,小修被认为是一种更积极的响应,意味着编辑认为您的论文具有潜在的出版价值,但还需要进行一些改进。

修改不符合编辑的要求:如果您未能按时或完全按照编辑的要求进行修改,或者没有解决论文中提到的问题,那么小修可能会被拒绝。

sci审稿意见怎么提

给予一些正面的，积极的反馈。

你可以在这一篇审稿意见里面写上该论文，创新性比较高，研究很有价值，实验设计合理，取得的数据以及实验结果对同行具有很高的启迪作用，建议优先发表。当然，你也可以在审稿意见中指出一些小的错误，一些需要完善的地方，这些都不会影响整个论文的发表。

研一在读，导师只让发sci是为什么

研一在读，要是以后没有继续读博士的想法，发SCI实际来说没必要。

就研究生毕业来讲，只要一篇中文核心就满足要求，这个层次是比较低的，比较容易满足要求，也就是水一水就能混个毕业。而发SCI，先不说发的文章质量怎么样，期刊影响因子有多高，大部分英文期刊审稿周期是比较漫长的，从开始撰写、反复修改到最后录用，至少得大半年，这还是比较顺利的情况，一篇SCI折腾一年多的也有。

就导师来讲，当前高校导师评价指标体系中，SCI论文还是占很大的比重，涉及到课题申报、职称评选等等，至少在工科领域，中文核心论文基本没啥作用。导师只让发SCI，努努力还是不错的，第一篇SCI还是挺锻炼人。加油！

关于sci审稿意见怎么提，sci评审专家建议的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。