sci文章被秒拒的原因(sci一直被拒绝)
7512023-09-02
style="text-indent:2em;">大家好,sci返修稿咋样再投相信很多的网友都不是很明白,包括sci专家建议也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于sci返修稿咋样再投和sci专家建议的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
sci上只要一个审稿人不通过就不行,没有这种说法的。一般只要有2到4位专家对SCI论文进行外审,通过了就可以了,它是按评估的总分来决定的。
并且外审的审稿人数比较多,这可能与论文不一致。还需要安排其他专家对SCI论文进行审查,这将增加审稿人的数量。无论SCI论文的审稿人有多少,论文都没有问题,质量也很好。符合期刊的要求就能通过审核,因此也不要纠结sci论文会有几位审稿人。
一些sci期刊会要求作者推荐审稿人。一般来说,作者需要推荐3到5位。不同期刊的推荐人数会有所不同。
1.可以再投2.因为SCI期刊对稿件的要求非常高,如果初次投稿被拒,需要根据审稿人的意见进行修改,再次投稿。而且,SCI期刊的审稿周期较长,需要耐心等待。3.在再次投稿前,需要认真阅读审稿人的意见,对稿件进行修改和完善。同时,可以考虑选择其他相关的SCI期刊进行投稿,以增加被接受的机会。
我两次拒稿都是编辑拒稿,送审的机会都没有
第一次投稿是投的MDPI的RemoteSensing,第二天直接编辑拒稿。原因如下:
WegotmoresubmissionsthantheamountwecanpublishinRemoteSensing,andonlywell-preparedandgood-qualitysubmissionscanbefurtherprocessed.Ihopeyoucanunderstand.第二次投的是北师大的InternationalJournalofDisasterRiskScience,一周后被拒是不适合本期刊的主题。
被拒稿的常见原因(1)该论文包含疑似剽窃的内容
(2)该论文正在另一期刊上审查(一稿多投是绝对不允许的)
(3)稿件缺乏基本的论文要素,如标题、作者和从属人员名单、正文、参考文献或图表
(4)语言表达的质量不过关
(5)图表、表格和数字不够清楚、不确切
(6)没有按照期刊的要求准备稿件
(7)缺乏原创性、创新性或重要性
通俗的说就是,“结果无概括性;所用方法因新技术出现已过时;扩展或复制已发表成果的二次分析未补充充实的专业知识;研究只是报告已为人所知的知识,而未将其扩展至新的地理、人群或文化背景而使知识具有创新性;非原创性、可预见性或无意义的结果;结果无理论或实际意义”
愿你我都不被拒稿
首先,与国外诸多出版社有合作关系,一般在其官网上会有说明,但有些机构为了混淆视听会放很多科研机构或出版社的LOGO,但这些机构并不是与其有合作关系,所以作者要仔细查看。
其次,看价格,所有以价格低廉为噱头的,都要警惕,一分钱一分货,这句话适用于大多数行业,包括润色翻译行业。成本主要是编辑,英美本土编辑的费用最高,印度编辑及留学生等群体服务费最低,所以,你懂得。https://www.scipaper.net/lishilunwen/
再次,看资历,新公司如雨后春笋般成立,广告猛如虎,质量差如屎。尽量选择成立时间久,资历老,业务熟络,经验丰富的外国机构。https://www.scipaper.net/wenxuelunwen/
关于sci返修稿咋样再投,sci专家建议的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。