我想问一下汽车过收费站的具体操作流程
5952023-08-26
style="text-indent:2em;">大家好,如果您还对有人提议高速取消收费站,把钱计算到油费中去,你认同吗不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享有人提议高速取消收费站,把钱计算到油费中去,你认同吗的知识,包括专家建议取消高速费合理吗的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!
本文目录
不可能取消!如果取消,你愿意走高速,别人也同样愿走高速,结果就是车多,还能叫高速吗?想什么事别武断,费不取消,但降费是可行的,一来控制无效益的蹭路练车行为,二来维护公路也要大笔银子。
武汉四环线是按照高速公路的标准修建,目前全国各地的高速公路都是实行收费通行,除了法定节假日依据国家的特殊规定实行免费,其他时段都要根据里程收费。所以武汉四环线和其他高速公路一样是不可能免费通行的。除非国家有朝一日全面取消全国高速公路收费制度。
很高兴能回答您的问题,我从两个方面回答您的问题。
第一:是用ETC是否划算的问题。用ETC可以使车辆在高速路进、出站口相对于人工收费道口要快。能相对节约通行时间,并且还有95折优惠,我认为还是比较划算的。
第二:解答高速过路费是否真的涨了的问题。要主要从3个方面去理解到底是否涨价了没有。
(1)通行费取整规则进行了调整。
2020年1月1日起全国取消高速公路省界收费站后,通行费取整规则进行了调整。现在执行的是按实际路径实际费用收费,CPC卡取整到“元”,ETC取整到“分”。“三七作五,二八归零”是指,通行费的个位部分,3元至7元的,收5元,小于等于2元的部分不收,大于等于8元的收10元。
(2)实行按实际行驶路径收费。2020年1月1日前,您开车某点到某点,到达可能有多条路径可达,无论你行驶的是哪条路径,都是按最低费用收取通行费,但从2020年1月1日起,将按实际(精准)行驶路径收费,即依托ETC门架系统和收费站执行分段扣费或计费。而在2020年1月1日前,是按最近和最低费用收取,这就形成了宣明的相同路径通行费用前后出现了差别。
(3)货车由计重收费调整为按车(轴)型收费。
如果您驾驶是同一车(轴)型的货车,空车和重车通行费一样了。这样就和2020年1月1日前收费有很大的差距了。对空车来说费用肯定是涨了。欢迎在评论区点评加关注。
高速取消收费站,把钱计算到油费中去,不太赞同这样的建议,或者说坚决不同意这样的调整,因为把事情想的太片面、太简单了。如果这样去做,所带来的后果远比这简单的调整要大得多。
下面,我们简单来做个分析,便可以明白这样做的不妥之处。
1、首先,我们要明白,高速公路为什么要设立收费站。高速设立收费站的目的是为了回收建设高速公路的成本,修路本来就很费钱,修建高速公路更费钱。所以,普通的公路,国家不会收费,但高速公路要通过收费站收取道路使用费。
2、结合实际来讲,经常跑长途的司机才会驾车上高速,这部分人所缴纳的高速公路使用费比较高。而大多数人都只是偶尔由于需要才跑跑高速,每年所缴纳的高速公路使用费并不是很多。还有一部分人买车是为了上下班方便,一年几乎都不会驾车上一次高速,根本无需缴纳高速公路使用费。因此,对于绝大多数有车一族来讲,高速费用并不是养车的一大经济压力。
但如果将高速收费站取消,把高速公路使用费加到油价里,便相当于让所有司机平摊高速费用。这对于绝大多数司机来说并不公平,每年需要多支付一大笔本不该缴纳的高速费用。尤其是对于那部分几乎不上高速的有车一族而言,每年便是白白缴纳高速公路使用费。
另外,还包括那部分不具备上高速标准的农用机动车辆。比如拖拉机、农用三轮车等,根本就无需缴纳高速公路使用费。
所以,将高速公路使用费加到油价里并不合理,属于强制消费,万万使不得。除了经常跑长途的司机可能会赞同,绝大多数有车一族都不会赞同这样调整。
3、假如取消收费站,把费用加到油价里,也就意味着油价的上涨。油价一旦因此而上涨,那么绝大多数生活物资的价格都会随之上涨,导致老百姓的日常生活消费支出提高。最终相当于把油价平摊到了每一个消费者身上,包括骑电动车、自行车、步行的人、甚至在母亲肚子里的胎儿和刚刚出生的婴儿,都需要缴纳高速公路使用费。这已经不是不合理的问题,而是一种错误。
综上所述,对于取消高速收费站,将费用计算到油价里的建议,坚决不赞同,也根本行不通。现在的绝大多数人生活的已经够不容易,不能再给人们平添生活压力。谁使用高速公路谁缴费,本来就是最合理的收费方式,无需更改。
大家赞同这样的建议吗?
【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的有人提议高速取消收费站,把钱计算到油费中去,你认同吗和专家建议取消高速费合理吗问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!