美联储降息50基点,也救不了美股。你怎么看(美联储又降息,这对股市有什么影响吗?)
7162023-07-26
style="text-indent:2em;">大家好,今天给各位分享 美联储降息50基点,也救不了美股。你怎么看的一些知识,其中也会对专家建议降息进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!
本文目录
如果说,这次美联储在7月底的议息会议上突然宣布降息,这要看中国央行跟不跟,如果我国央行也随后跟进,货币政策偏向宽松,那房价暂时不会有大的回落,成交量在短期内还会上升,但是降息是讲连续性的,叠加效应,如果仅是美联储一次降息,那对国内房价很难产生实质性的影响,随着国内房地产调控的持续,各地房价大概率是向下调整的趋势。
虽然,各路专家对本月底美联储降息的呼声很高,甚至于观点也趋同一致,但是我们认为,美联储7月底降息的概率并不大:第一,美国经济并没有很糟糕,可能仅是增长不如预期,与欧洲、日本等其他发达国家相比,还算是好的,根本没到像2009年那样一定要降息的程度。第二,美国核心通胀率抬头,美联储顾及到通胀也不可能贸然降息。三、现在美联储应该对国内经济走势展开进一步的观察,然后再决定是否降息和降多少息,盲目降息负作用还是很大的。
退一步讲,就算是美联储在7月底宣布降息,中国的央行也未必会跟风。首先,中国央行建立了一整套金融调控工具,可以对货币政策进行微调、预调,这些金融工具可以将金融体系的流动性控制在更加合理范围内。比如,定向降准、逆回购、SLF、MLF、TMLF等货币工具。即使美联储降息,中国央行最多通过逆回购、MLF向市场注入流动性。不到万不得已,中国央行是不会降息的。
再者,当前的通胀形势,也不适合中国央行采取降息的政策。进入2019年,受到1月份连续二次降准等货币政策宽松的影响,国内的猪肉、鸡蛋、水果等商品价格都出现了较大幅度的上涨,从而推动了CPI的涨幅。目前,CPI维持在2.7%,部分地区的CPI涨幅已经突破了3%。所以,在CPI还没有走出上升通道之前,中国央行不可能轻易的动用降息工具。
最后,国内资产泡沫很大,中国央行降息空间被封堵。现在决策层致力于房地产去杠杆,防风险。在调控房地产上,最高决策层是不会受到外界丝毫影响的。一方面,中国房地产泡沫已经到了非压制不可的程度。资料显示,中国房地产总市值突破450万亿美元,总市值相当于美国、欧盟、日本这三个国家的总和。这说明国内房地产泡沫是非常危险的。所以,现在只好是一点点抽掉房地产杠杆,争取实现房地产软着陆。
另一方面,居民加杠杆也到了极限,中国房价已经无力上涨。从2015年开始,我国就全民加杠杆买房,本来居民负债率不高,但近几年是突飞猛进。今年上半年银行的信贷资金一半流入了房地产业。资料还显示,中国家庭的总资产中,房地产占比高达77%,其他金融资产占比仅23%。试想,中国家庭的总资产中,房产占据近8成,还有多少贷款空间?一旦投机性购房退出,国内房价就要逐步回归自住属性。
如果美联储降息,不管降25或50个基点,都说明美国货币政策方向改变。不过,中国央行降息的概率很小,主要是中国央行调节货币的金融工具有很多,不会轻易使用降息工具。此外,近期通胀和房地产泡沫也有抬头趋势,这也会使我国央行打消降息的想法。现在很多人希望,美联储能够像2009年那样货币政策连续宽松,大量的流动性进入到发展中国家,然后继续推高当地房价,但目前美国经济并没有像当年那样糟糕,即使美联储有一二次降息,也难对国内房地产市场趋势产生任何影响。国内房价要跌还是会跌,去杠杆、去泡沫进程不可逆转。
美联储官员近期提出未来降息25个点的可能性变大,至于7月底会议会不会降息完全取决于美国经济形势是否变好,通胀率高不高,还有G20峰会上的各国领导人的决策,尽管美国白宫施压美联储,但美联储是一个独立的机构是不会受到政治的影响的,从经济形势看未来降息可期只是不知道具体时间点。
我认为这一次美联储能够挽回美股的颓势,但实际上并没有如我预料。
这一次美联储降息50个基点,已经被市场提前预期降息和50个基点的幅度都不意外,因此3月2日在充分计算了美联储降息预期之后,美股出现了5%的大涨,这意味着降息其实能够挽回美股的走势。
而真正降息50个基点之后,市场反而出现了回落,这一方面是市场已经提前预期到了美联储的降息,而更为严重的是鲍威尔犯了2019年同样的错误,在降息之后发言称认为满意现在的货币政策,这样市场认为美联储可能后续的降息无望,宽松政策可能在降息50个基点后终结,因此出现了整体的悲观。
大家都知道这一次美股的动荡来自于疫情的影响,一方面疫情在全世界的扩散才刚刚开始,另一方面疫情对于经济的冲击还没有真实体现在经济数据当中,现在的市场动荡只是预期而已,未来可能还会受到更多的利空,在这样的情况下,如果美联储没有持续降息的打算的话,很可能对市场造成严重的冲击。
所以美联储现在50个基点的降息已经没有什么作用了,未来美联储将继续释放降息预期,以及很可能在3月18日继续降息来支撑美股的走势。不过即便如此,我也不认为美股的下跌拐点已经到来,未来还会持续的下跌,因为即便是美联储的降息姗姗来迟,未来持续的降息仍然会支撑美股重新回到上涨轨道。
打个比方,好比健身:都是为了健康,降准是每天跑步从8公里提升到10公里,这是绝对数量的变化,降息是配速从6分钟提升到5分钟,这是质量的提升。
央行被称为:“银行的银行”,“最后的银行”,银行的钱不是大风刮来的,银行没钱了就的找央行借钱,如此一来就“受制”于央行,那么央行就有了控制(调节)银行释放贷款的途径/工具,通过控制银行来控制市场资金的充裕度!
大家都有过贷款的经历,有些读者可能还有过放贷的经历(或者说是借钱给他人的经历),那么你最关心两个问题:
能够借多少(贷款的额度)?
借款利息多少(借款的成本)?
央行调控商业银行也是如此,怎么控制贷款的额度了?
何为降准?张三在宇宙商业银行存款了1个亿,按理来说宇宙商业银行可以把这1个亿都放贷给李四,但是为了防止张三的临时取现,那么央行就规定宇宙商业银行要把其中的20%,也就是2000万元放到央行,以应对张三的挤兑,这个20%就是存款准备金率,也就是说存款准备金率越低的时候,商业银行可以用来放贷的钱就越多,这次央行降准1%,大概总体的存款准备金率为13%,释放了1.5万亿的资金,这些钱本来就是商业银行的,只是临时存放在央行的。现在央行说别放在我这里了,赶紧放贷给民营企业吧,放贷给中小微企业吧,银行手里有了更多的现金,总不能放在手里,总是要投放到市场的,因为资金是有成本的,原来放在央行,多少还有点利息,现在没有了,1.5万亿肯定还是要投放到市场的。
插播一个题外话,商业银行到底有多少钱?1.5万亿对应1%,应该是150万亿,这个就是商业银行的存款,现在存款准备金率为13%,也就是说商业银行在央行存放的资金还有13??15万亿=19.5万亿。
何为降息商业银行现在给企业的贷款的基准利率是6%,这个基准利率是央行规定的,利率是贷款人最关心的问题了,因为这就是成本,1个亿的贷款,1个点的利息就是100万了,所以利率就决定了企业的成本,进而影响了企业的盈利,贷款都是为了生产,财务成本是要算到成本里面去的,所以降息就是央行把基准利率从6%降低到5%,如此一来市场的资金成本就低了,贷款的人也更多了。
那么为何只降准不降息了?因为央行是从全局看问题的,我们作为个体是从单个角度看问题的,对自己有利就支持,央行还要管外汇,现在一方面,降准这个工具还有很大的操作空间,当年为了回收08年后4万亿投资的过剩流动性,把存款准备金率提高到了20%以上,形成了一个巨大的蓄水池,这个当然是前任央行行长周小川的杰作,做得确实不多,降准的工具还有空间,没有必要用降息的工具,另一方面,美国加息,我们如果降息的话,资金外流了啊,汇率就保不住了啊,所以这个也是个问题啊,央行是从全局看问题的,进行全局统筹的,所以降准更容易做的。
主做股权设计、股权激励,业余爱好搏击认同我的观点,欢迎点赞、关注咨询合作请私信美联储降息50基点,也救不了美股。你怎么看的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于专家建议降息、 美联储降息50基点,也救不了美股。你怎么看的信息别忘了在本站进行查找哦。