学校强制让大学生报名当兵,这样做对吗不是自愿的吗(大学强制要求学生招生)

佚名- 2023-07-26 15:30:21

大学生在校间参军和大学毕业后的区别,你看懂了吗

style="text-indent:2em;">今天给各位分享学校强制让大学生报名当兵,这样做对吗不是自愿的吗的知识,其中也会对专家建议学生自愿选择进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

  1. 高二有必要转学艺术吗
  2. 初中建议孩子上辅导班嘛
  3. 学校不补课啦,孩子和家庭负担更重了,应该恢复学校自愿补课吗
  4. 学校强制让大学生报名当兵,这样做对吗不是自愿的吗

高二有必要转学艺术吗

这个必须要考虑清楚!抉择是掌握在自己手中的!我们只能是给你提提意见,因为对你的具体情况不了解!如果说是适合自己的,那当然是可以转的!

艺术种类有很多,音乐,美术,舞蹈,关键是看你自己的兴趣,如果没有兴趣,就不是那么好学了,当然兴趣是可以培养,培养兴趣需要一个过程!三思,这决定你今后的工作方向!大学毕业之后能干什么?

如果兴趣是美术那我们就来分析一下……

美术专业的社会需求比较小,美术生越来越多,竞争越来越大,说不定你学了美术出来之后也是当个美术老师!或者设计师或者开个工作室!又或者是美工!

除了兴趣,还需要很大的耐力跟努力,你能不能忍受高考之前无趣持久的训练和考试,每天早上起床开始就不断重复的练习,在别人双休日的时候都在外面玩的时候你在画室度过,别人在学校上课的时候你在外面连续几个月的奔波考试。有可能从高二下学期开始你不在有任何的休息时间,周一至周日每天重复素描色彩速写。

如果你不能做到的话,就不要学了,因为你现在高二,如果不付出更多的努力,即使学了也没用,赶不上别人画的好的,谈什么考学。

除了这些,如果你能做到,考一个比较好的学校,大学里面美术基本都是自学,有可能很久见不到老师一面,你能不能有足够的自我约束能力学好自己的专业。

只有做到以上这些,你才有能力和权利选择你以后是不是从事艺术品鉴赏和家居设计之类的工作。自己想清楚,如果你真的很感兴趣就尽全力走这条路,

三思!也不要犹豫不决,有担当,对自己的抉择,承担一切后果!谢谢,祝你功成??

初中建议孩子上辅导班嘛

不请自来。我想谈谈对这个问题的看法:

作为一名从教二十余年的老师,我认为,辅导班的出现本身就是教育畸形的一个体现。现在正在补课的同学,有许多都是迫于家长的压力或者是盲目的跟风,真正有效果的又有几个呢?试问,一个孩子连上课在学校都不好好听,那他去补课真的有意义吗?可是就是有很多家长看不透,非要逼着孩子去补课,弄不好会适得其反啊。

我的观点是不建议初中的孩子去辅导班。只要学生在学校认真听课,按照老师的要求去做,他的成绩没问题。辅导班也好,在学校也罢,学生取得好成绩的关键是在于学生本身,有句话说的好,师傅领进门,学艺在个人。在我的孩提时代,根本就不知道什么叫辅导班,那时候的孩子成绩也不错啊!现在有这么多人在补课,效果呢?学生的成绩真的有明显进步吗?学生真的显得多才多艺了吗?我看未必。

说句良心话,我从教二十多年,从来没有有偿给孩子补过一节课。不是没人找我,亦非自己水平不够,只是感觉有个矛盾解决不了。我的真实想法是:如果我只带一两个学生,我一暑假收他们多少钱合适?说实话,合不上;如果带五个以上的孩子,我认为又达不到理想的效果,更别说现在有的辅导班,二三十人一起上课了。所以,我宁可不带。其实本来就是,每个学生都有各自的特点,各自的差异,同时带好几个学生,他们的水平又不一样,我真的不知道怎么样可以让他们都取得明显的进步。当然,如果是小班授课,或一对一辅导,效果可能会好一些。

所以,我建议:孩子尽可能不用去辅导班,如果非去不可,各位家长请慎重!以上是我自己的一些看法,难免有偏颇之言,还望各位看官多多批评指正,共同探讨。

我是孤独剑客829,一名教师,欢迎围观,欢迎关注,共同探讨研究教育相关的问题。

学校不补课啦,孩子和家庭负担更重了,应该恢复学校自愿补课吗

当初,我上初高中是上世纪90年代初,学校一片好心,周末节假日为孩子补课,除了材料费自己出,让每个参与补课的孩子交点钱,说实话真不多!好像是每人30还是50来着,而且是全科。

尽管并不能解决所有问题,但总归是好的!老师们大夏天,大冬天的一讲就是1个半小时,也挺辛苦的,给些报酬太天经地义了!

但我们那时最初没有家长举报,但后来不知怎么的,就开始陆续听到有反对声了!直到2002年左右新东方等培训起来了,这种声音就越来越多了。

人的习惯:喜欢用自己看到的东西去理解一切与之相关的事物,目的就是否定和打破!

其实从一开始,方向就错了!

对培训的打压,不仅使教育资质成了稀缺品,也造成了市场供应的不足,更是违背了供与需的关系!

有能力的、没能力的都靠着资本租下一片大大的场地后,才能搞培训,问:成本不是家长负担谁负担?在那么大的负担下,让开发者讲良心自己亏本,可能吗?

不亏本怎么办?压低老师级别或是提升价格,或二者并举!反正最后把错回到学生头上就好了!!不是吗?

最让人郁闷的是,本该被指责的不去指责,人们反过头来指责公办学校的老师不讲课?为什么?因为公立学校没多给老师钱,所以可以欺负!你给了钱的就要尊重??

其实如果放开老师搞培训,但对每个搞培训的老师做好监督和管理,减低教育业的实创成本,有良心的老师还是会有良心,没良心的只会被市场淘汰,结果不好吗??

只是这么干,管理层面会有太大的不方便,也确实不好平息社会舆论,说不上谁对谁错了,家长同志们只能忍一忍了,老师们也很无奈!

我们现在大学里的老师监个考都被逼的用自己手机录像取证了,生怕被学生反咬,教育业已经有些味道了,各自安好,别作了!

学校强制让大学生报名当兵,这样做对吗不是自愿的吗

感谢邀请,愿意与您一起来探讨一下“学校强制让大学生报名当兵,这样做对吗?不是自愿吗?”这个问题。

在我国,征兵政策宣传适龄青年要相应国家的号召,积极参军入伍,保家卫国,这是对广大人民群众的希望和倡议,但是到目前为止,并不是强制措施。

按照我国宪法规定,大学生刚好是年满18岁的公民,有资格报名当兵。

在中国大陆,并不缺少兵源。

我们鼓励并宣传青年人参军入伍是光荣的。但是,确实是如您所说的那样,学校没有权利强制大学生报名当兵,学校这样做是不对的。

即使是大学校园组织大学生报名当兵,也不应该强制执行,也要遵从个人意愿,要尊重大学生的选择。

您有权利拒绝学校的要求。当兵是报效国家的一个方式,但是并不是一定要当兵才能报效祖国,您可以在大学里学好知识和本领,用科学文化为祖国建设做贡献,用自己的聪明才智为祖国建设和发展出力,同样也是报效祖国。

人各有志,您可以选择不当兵。但是,要时刻牢记我们是中国公民,请别忘记自己有责任和义务为国家做贡献。

好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

大学生参军入伍,可以享受哪些待遇 好处实在太多,赶快申请吧
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/11/59138.html
上一篇:孩子在家里不爱穿鞋怎么办(孩子在家不愿意穿鞋怎么回事)
下一篇:如何看待那些追星的人(如何看待那些追星的人辩论赛)
相关文章
返回顶部小火箭