为何西方专家普遍认为肺炎病毒未来会继续流行,群体免疫是好方案(为什么外国肺炎这么严重)

励志一生- 2023-07-25 21:54:04

乙肝病毒携带者可以报考师范类大学吗

style="text-indent:2em;">大家好,关于为何西方专家普遍认为肺炎病毒未来会继续流行,群体免疫是好方案很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于外国专家建议群体免疫的知识,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 瑞典群体免疫大获成功!得到了世卫组织肯定,西方国家又开始兴奋了!如何评价
  2. 美国疫情,搞群体防疫,死了30万老弱多病的,更能轻装前进,进步更快你认为呢
  3. 美国,英国,印度等都群体免疫了,中国难道只能封国等待疫苗吗
  4. 为何西方专家普遍认为肺炎病毒未来会继续流行,群体免疫是好方案

瑞典群体免疫大获成功!得到了世卫组织肯定,西方国家又开始兴奋了!如何评价

瑞典是全球第一个对新冠病毒举手投降的国家,瑞典政府在3月份就提出对付新冠病毒的“不检测、不隔离、不收治、不公布”的“四不”政策,可以说与英国首相约翰逊提出的“群体免疫”异曲同工,英国首相约翰逊因为感染新冠病毒进了重症监护室,从鬼门关死里逃生而彻底改变防控疫情的态度,而瑞典一意孤行实行英国放弃的“群体免疫”并声称获得成功,甚至还获得世卫组织的肯定,真是天下之大,无奇不有。

据NPR新闻网4月26日报道,最近瑞典驻美国大使称,瑞典温和防疫措施初见成效,首都斯德哥尔摩有望在几周内实现“群体免疫”。报道称,瑞典驻美国大使卡琳·乌尔里卡·奥洛普斯多特告诉媒体:“首都斯德哥尔摩大约有30%的人达到了一定程度的免疫力,我们最早下个月就可以在首都实现群体免疫。”

世卫组织一直强调没有证据表明一次感染就会带来免疫。但《纽约邮报》4月29日就报道,世卫组织首席紧急情况官员瑞安在当天表示,瑞典抗击新冠肺炎为全世界提供了一种“模式”,可以为部分正在解除封锁的国家借鉴。瑞典首席流行病学家特格内尔在日前表示,首都斯德哥尔摩将在5月份实现“群体免疫”,并强调这种防疫策略更适合面对疫情二次爆发。

目前瑞典累计感染人数21520例,累计死亡2653例,累计治愈只有1005例,可见瑞典新冠肺炎患者死亡率非常高,远远超过10%,而治愈率非常低,实在没有什么好吹嘘的,事实上,世界上很多国家包括世界第一强国美国都是实行“群体免疫”,因为这些国家无法做到像我国这样强有力的隔离,只能听之任之,向新冠病毒举手投降,美其名曰“群体免疫”。

根据美国《国家评论》网站最近的消息指出,目前瑞典和中国的关系一再交恶,此次的全球疫情爆发也对瑞典方面造成了非常大的冲击。

而瑞典方面媒体也是大造声势,不断攻击抹黑污蔑中国,企图甩锅推卸责任给中国。其中部分媒体更是照搬美国政客言论,把病毒源头的矛盾直指中国,认为中国没有很好的公开透明化疫情信息才酿成这场灾难。

既然瑞典跟随美国抹黑我国,又一意孤行认为自己的“群体免疫”效果非常好,我们也没有必要过于关注瑞典,就让瑞典人在“群体免疫“中自得其乐去吧。

美国疫情,搞群体防疫,死了30万老弱多病的,更能轻装前进,进步更快你认为呢

美国大资本家,想借这次大疫情,大发国难财。美国金融大财团主导了特朗普政府抗疫政策走向,致使特朗普政府抗疫不力,好让美国甩掉老弱病残的经济大包袱,让美国轻装前进,迅速强大,让美国霸权永不落。这才是美国金融大财团的歧俩,岐图,阴谋诡计,险恶用心和目的。不过,这一丑陋的计划,让疫情还是重创了美国经济。美国政府大量印钱,给疫情重灾区人大量发钱,让美国财政赤字达天文数字。再加上疫情期间,疫灾中人们没工作,大量失业,没收入来源,也没多的存款。疫情期间还复工,让疫情加重了。群体免疫行不通,让老弱病残大量死亡时,美国经济也受疫情重创。美国老弱病残人死得差不多了,就得立马控制疫情。还要打好疫情战,为经济快速恢复,发展做准备。总之,汹涌澎湃的疫情猛如毒蛇猛兽,让好多美国人为此失去生命,给美国带来深重灾难和巨大损失。美国人以牺牲老人为代价,为经济减负,其结果得不偿失,教训惨重。美国人这种错误的做法,真是偷鸡不成倒蚀一把米,赔了妇人又折兵。

美国,英国,印度等都群体免疫了,中国难道只能封国等待疫苗吗

命题中提出的一些国家采取群体免疫的办法,可以看到,他们是伴随着疫情恶性发展,且目前无法证实有效可行的。而中国坚持以人为本国策,并积极采取一系列国际社会普遍共识有效的措施,已经以武汉清零为标志,取得了抗击疫情阶段性关键性的重大胜利。

第一,从世界上对群体免疫办法发出的声音来看

根据4月18日北京晚报官网报道,世卫组织在新闻发布会上发出警告,称尚无证据表明血液中具有新冠病毒抗体的新冠肺炎康复患者和无症状感染者就对新冠病毒具有长期免疫力。有官员表示,目前无法确定有抗体的人就能得到充分保护,不会再患病。

综合福布斯新闻、CNBC网站报道,世卫组织专家表示,新冠病毒血清检测(也称为抗体检测)确实可以显示出一个人过去是否感染了该病毒,但没有证据表明检测就可以证明一个人是否具有免疫力,或者不再有再感染的危险。

此前,英国政府首席科学顾问提出“让6成人染病以达到集体免疫”的所谓“群体免疫”方法,在全球引发轩然大波。

英国229名科学家发表公开信,称“群体免疫”的思路将让国家医疗体系陷入更大的压力,同时“令许多人冒着不必要的生命危险”。

当时英国已有超10万人在请愿书上签字,呼吁英国政府采取“更积极的方式”,阻止疫情蔓延。英国卫生大臣马特·汉考克在英国主流报纸《星期日电讯报》上发文称,英国政府将在下周发布一项紧急法案以对抗疫情,“群体免疫”仅为科学概念。而不是目标或战略。

第二,从中国专家对群体免疫办法发出的声音看

4月15日下午,上海新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏教授在视频连线欧洲时称:“人类文明史上,没有一次传染病的控制是通过群体免疫的。有没有见过群体免疫?有,麻疹、天花,而水痘还没有完全建成。靠什么?靠疫苗。”另外,张文宏表示,所有没有建成群体免疫的病,每年过段时间都要来。

钟南山接受人民日报专访时表示,对待疫情最为消极的做法就是所谓的自然免疫,这是一百多年前的思路了。钟南山表示,一百多年前的人类没有什么办法,只能任由病毒感染,感染后活下来的人自然获得抗体。“现在再用这种方法应对新冠病毒我不赞同。”钟南山说道。

3月16日,国家卫健委高级别专家组成员、中国工程院院士李兰娟在接受中新社记者采访时表示,一些国家面对新冠肺炎疫情提出的“群体免疫”观点,是对老百姓不负责任的做法,中国抗击新冠肺炎疫情的经验和教训,值得其他国家学习和借鉴。

第三,从实施或者曾经实施群体免疫办法的国家疫情发展形势看

截止4月28日,海外累计确诊295万多例,现存确诊193万多例。从公布的疫情走势图看,仍然是一路走高,没有拐点的迹象。这与高发国家实行群体免疫的决策有关。据有关报道,“历史上从来没有看到一个传染病是通过群体免疫来达到的,如果要谈群体免疫只有一种情况,疫苗才能实施全体免疫。另外,群体免疫会造成极大的灾难。因为这个病现在的致死率是流感的10-20倍。这只会死更多人,并继续扩大感染,然后向周边的国家蔓延,再向全世界蔓延,谁的日子都不好过。这也是海外疫情感染持续增多的一个主要原因。

从中国抗击疫情的发展形势看

截止4月28日,我国现存确诊1103例。目前处在外防输入,内防反弹的阻击疫情的形势。在这场战斗中,党中央科学施策,万众一心,众志成城。随着4月26日武汉在院新冠肺炎患者清零。标志着中国在坚决打赢疫情防控阻击战取得了阶段性重大胜利。数字可以清零,但记忆不能清零。我们不能忘记,为了战胜疫情,那些付出了生命代价的白衣战士;我们不能忘记,那些为了筑牢防线,通宵达旦奋战在防控一线的工作人员;我们不能忘记,全体人民付出了多大的代价……决不能让之前的艰苦努力付诸东流。

回想起来,每天看到世界疫情猛增数据而我国形势持续明显好转的形势,心中不由的产生衷心感谢祖国心情,我们祖国坚持以人为本理念,绝不放弃任何一个人的生命,为祖国取得的巨大成就感到骄傲,

据权威报道了解到,疫苗是终结新冠肺炎疫情最有力的科技武器,它能刺激人体产生免疫反应,进而产生针对病毒的保护性抗体和免疫记忆等,在病毒入侵时迅速找到并消灭它。

早在3月16日,陈薇院士团队研制的重组新冠疫苗获批启动展开临床试验。按照中国的科技力量、中国科研团队的攻关能力,一定会走在世界的前列。中国作为负责人的大国,也会以中国倡导的人类命运共同体的大国形象,彰显中国智慧,彰显中国力量,在国际上美人之美,而达到美美与共。

相信,中国有科学的力量和集体智慧,相信日益强大的中国????速度,相信疫苗这一战胜新冠肺炎疫情的“终极武器”,一定会早日临床应用。

做中国人真幸福,祖国万岁!

为何西方专家普遍认为肺炎病毒未来会继续流行,群体免疫是好方案

欧美等西方国家的流行病学专家,普遍认为新冠病毒无法消灭,未来会继续流行。这个观点,不但西方是这么认为的,中国大多数流行病学专家,包括我们敬仰的钟南山院士也是这么认为的,只不过我们的媒体并没有过多宣传而已。

至于针对群体免疫的方案和观点,可能网友对其概念、欧美国家的具体防疫措施的理解和侧重点不同,国人会有不同的看法,我们稍后再分析。

很多国人并不这么认为新冠病毒无法消灭。因为,既往我们有过成功地消灭“非典”的经历,内心是期待通过严格的隔离措施消灭新冠病毒的。

2002~2003年的SARS全球大流行,至今人们还是记忆犹新的。但是,很欣慰的是,起源于2002年底的非典,在2003年6、7月份之后,不到8个月的时间病毒的流行就戛然而止,此后一直到现在过了将近17年的时间,再也没有“非典”新发病例的信息。

不过,从2012年到2015年间,SARS冠状病毒的“鼻祖”冠状病毒,以另外一种形式——中东呼吸综合征冠状病毒(MERS-CoV)这种变异体,重新进入了人们的视野,说明冠状病毒是不会善罢甘休的。

引起一些流行性疾病的病毒,总是变换着花样,除了冠状病毒之外,还有鼻病毒和肠道病毒,也常常会导致传染病的流行,只不过这些病毒的流行趋势此消彼长。

就拿人们常见的手足口病的病原体肠道病毒来说。有时候是以EV71为主,有时候是以柯萨奇A16型病毒为主,你方唱罢我登场,常常把人搞得手忙脚乱。

新型冠状病毒是一种新发现的突变了的冠状病毒变异体,人们对它的了解,目前还是比较少的,但从目前的形势来看,这个病毒的传染性比SARS冠状病毒要强一些,所以短时间内很快遍布全球,目前发病数已经超过20万。

传染性强的病毒,传播的范围就会更加广泛。病毒在广泛的人群中有了生存的基础之后,是很不容易消灭的,除非一开始就把它掐灭在萌芽之中。但很明显,一开始发现新型冠状病毒的时候,因为认识上的不足,并没有引起足够的重视,以至于一发而不可收拾。

对于控制病情,我们已经尽力了,随着武汉、湖北乃至全国大部分地区采取的隔离(遏制)政策,最大程度地限制了人员的流动,从而阻止了新型冠状病毒在中国大陆的传播。

不过病毒好像不会就此束手就擒,当今社会人们之间的交往越来越频繁,国际之间的交流是山川河海所无法阻挡的,新冠病毒很快藉由各种交通工具传向世界各地。

到目前为止,100多个国家发生了新冠病毒的疫情,在海外国家中,意大利、伊朗、西班牙、德国、韩国、法国、美国等国家首当其冲。甚至在很短的时间内,海外国家的发病数就超过了中国大陆。

这是很多人不愿看到的现实。可以说,我们希望新型冠状病毒灭绝的想法,已经不可能实现了,这是很无奈但必须接受的现实。

有些事情是人力无法阻挡的。尽管世界各国采取了一些相应的措施,但从病毒传播的特点来看,新冠病毒长期存在已经是不可避免了。

病毒性传染病的流行,跟世界各国的政治经济生活是息息相关的,一个国家采取相应的控制策略的时候,必须得考虑各种各样的问题。比如经济的发展,甚至感染者、接触者和正常人之间的权益,不能一律采取单一的、粗暴的方式去解决。

也正因为如此,世界各国都会采取与自己国情相应的控制策略,这本来无可厚非。群体免疫的概念,正是由此而被西方国家重新提出,不过现在看来,这并不是他们防疫措施的全部。

群体免疫到底是什么意思呢?

这个之前又叫牛群或者兽群免疫。本来是用于鼓励和建议人们广泛地进行免疫接种或加强免疫接种,来提高人群的整体免疫力,从而在人群之中建立强大的免疫屏障,以保护那些因为各种原因不能注射疫苗的人,包括长期慢性疾病者、老年、孕妇、儿童等特殊的群体。

群体免疫,简单的说就是当一个社区,出现一些容易传播的传染病的时候,它可以在毫无免疫力的人群中自由的传播。

比如,一个人可能传染小区1000个人中间的600个人,也就是60%的人因此而感染,假设不是那种高致命性的传染病,死亡率大概是5%左右,也就是说50个人可能因此而死亡。

这1000个人中,可能有100个老年、基础疾病、孕妇、儿童,这些人显得更危险,需要群体保护的。这时候,如果正常的隔绝措施起不到什么作用,又没有疫苗,将可能出现以下情况:

1.之前感染的600个人当中,有550个人存活下来,使得还剩下的950个人中有550个人是感染过且具有免疫力的人;

2.还有300个人,可以通过各种各样的方式做好预防,暂时还不太可能感染到这个病毒;

3.剩下的100个人,就很依赖那550个人掺杂在人群中,充当免疫的屏障或盾牌以阻挡了病毒的进一步传播。

如果原来那暂时安全的300个人,或者外来的人,万一有人意外的感染,由于100个免疫力差的人被那些感染过的人阻挡了,也可能只是会发生小范围的传播。

这样的话,通过群体免疫,最终的结果是:保护了一部分的免疫力差的人。

这似乎是一种很好的权衡办法。

但是,作为个人来讲,提出群体免疫对一些人可能是一种伤害;因为他们认为,凭什么让我去感染;他们也会问,如果让你去感染你愿意吗?

这样的问题在群体免疫的概念里,是无法得到令双方都满意的回答的。

这里面,重要的一点要明白:提出群体免疫,是基于60%可能感染的基础上,而并非让60%的人故意去感染,完全不采取任何措施。这两者并非有直接的相关性,也不是因果关系,很多人误解可能就在于此。

那么,反对群体免疫的人是怎么想的?

他们可能想着,如果每个人都彻底隔绝,这样的话可以阻断病毒之间的传播,让病毒自然死亡,其实这种想法是非常天真的。

好多反对群体免疫的人,可能仅仅是那些关注网络的少部分人群,因为大多数人对此是不会有过于敏感和激烈的反应的。

所以,对于那些极力反对的人,可以做的事情有很多,包括:

1、继续在网上发泄自己的不满,从而找到一些情绪的宣泄口,缓解一下心理压力;

2、做好自我隔离,因为他们可能有更多的条件,或者更多的心理准备做好长期与世隔绝的准备;

3、在必须出门的时候,严格做好防护,社会应为他们提供新型冠状病毒的各种发病信息,让他们找到合适的方法去躲避。实在要出门的时候,也尽量勤洗手、戴口罩,社会上更多的防护资源要向他们倾斜,这也算是保护弱势人群吧。

4、积极开发疫苗,尽快让害怕、担心或者有焦虑症的接种疫苗,从根本上做好预防。

好吧,今天的科普就到这里,可能其中的一些观点会与一些人有激烈的冲突。这个世界上,任何人都有发表自己观点的权利,尊重个人的观点,做好自己的预防,是最最重要的。

如果您对我的科普能看懂,或者这些知识对您有所帮助,欢迎点赞、评论、转发,谢谢!

关于为何西方专家普遍认为肺炎病毒未来会继续流行,群体免疫是好方案到此分享完毕,希望能帮助到您。

小核酸药物发展现状分析,未来将深入影响罕见病的治疗 图
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/11/54173.html
上一篇:为何建议取消酒驾(为何建议取消酒驾处罚)
下一篇:买车一定要摇号吗(买车还要摇号?)
相关文章
返回顶部小火箭