本文目录

1. 做自媒体为何不建议选择军事领域
2. 伊朗和沙特相比哪个军事实力更强
3. 世界上伟大的军事英雄是谁
4. 希特勒曾被他的将军们要求放弃军事指挥权吗

做自媒体为何不建议选择军事领域

这玩意你平时没发玩儿，大多不是相关专业或者从业的很难获得一手资料和信息，很多咨询也都只能靠搜，而且这货是个很复杂很理论化的体系，涉及材料航天光电机械化学历史社会地理等等等，还都很死板，所以做军事的作者大多成为铁血体作者或者开局一张图，内容全靠编的地摊作者。

另外军事领域很难变现，你写情感，搞游戏什么的内容随你编，实现内容变现轻松。

把玩个科技产品，汽车，美妆之类的带电内容电商卖卖产品也好变现，军事你能卖个啥？

伊朗和沙特相比哪个军事实力更强

别看沙特装备大量西方先进武器，但伊朗收拾它就跟玩似的。

从全球军力指数来看，这两个国家似乎不相上下——伊朗排名21，沙特排在24位。但这只是纸面上的对比，而非两国战争潜力与军队实际战斗力的真实呈现。

先说空中力量，沙特空军装备的确不错，拥有200多架比较先进的美制F-15C/D/S、欧洲“台风”、英制“旋风”战斗机及6架E-3A预警机，在数量和性能上超过伊朗。但沙特空军缺乏实战经验，也没有自行维修、养护这些欧美先进军机的设施和能力，机载弹药更是无法自给。

从也门战事即可看出，沙特空军虽然握有战区制空权，却屡屡制造误炸平民事件，说明其对地侦察能力薄弱。而且，沙特空军始终无法有效压制胡塞武装对本国境内的袭扰（包括弹道导弹攻击），也从一个侧面说明其实际战力并不强。另外从历次中东局部战争来看，除以色列空军外，其他国家尚不具备建设和运用“战略空军”的思维与能力，换言之，空军装备再好，也难以扭转整体颓势。

相比而言，脱胎于巴列维时代的伊朗空军，经历过两伊战争的残酷洗礼，实战经验丰富（巴铁用4架歼-7PG打平2架中国歼-11B，足以说明实战经验也能有效弥补代差），而且建立起了一套比较完整的军用航空航天体系——目前在中东，伊朗和以色列是仅有的2个可以自主研制火箭并成功发射国产卫星的国家。

伊朗军用航空技术虽不先进，但在本地区也屈指可数，其已吃透美制F-5战斗机的制造技术，并能自行大修F-14战斗机，同时具备生产中低端军用无人机的能力（以色列在戈兰高地、美军多次在叙利亚境内多次击落的就是伊朗产无人机）。

反观沙特，因受制于落后的军工业，前者不得不长期依赖对外军购，每年耗费大笔白花花的银子，用以采购装备及保养、维修，而对本国的装备研发、军工建设投资却投入甚微。有资料显示，2005至2014年间，沙特军费开支翻了一番，增幅达112%。仅2010至2014年的5年间，沙特就从英国进口45架战斗机、从美国进口38架武装直升机、从西班牙进口4辆主战坦克、从加拿大进口超过600辆装甲车。

再说地面力量。伊朗人口是沙特3倍，战时能组织3900万人扛枪打仗，而沙特撑死也就1400万人可动员。伊朗常备军兵力约93.4万人，也是沙特的3.6倍。需要说明的是，伊朗除正规军外，还长期重视民兵力量建设和对普通民众的军训，整个国家的战备意识比养尊处优的沙特老百姓要强得多。更不要说伊朗女性自由和受教育程度更高，她们同样是一支不可小觑的强大预备队，至于沙特，不提也罢。

陆军武器方面，沙特还是靠买、买、买，但即便如此，其主战坦克和大口径火炮的数量仍远少于伊朗。尽管装备性能不错，但沙特空军的痼疾在陆军身上一点也不少，甚至更严重——在也门，沙特陆军的美制M1A2坦克连遭弱小对手痛击，炮塔都殉爆炸上了天，大批轮式装甲车、步战车被击毁，什么火力优势、机动性强，完全没体现出来。

而伊朗不仅实现了陆军主战装备（坦克、火炮、装甲车、反坦克导弹）国产化，还通过派遣军事人员前往叙利亚、黎巴嫩、也门参战，进一步磨砺了部队战斗力和武器性能。尽管伊朗德黑兰每年军费只有63亿美元，而沙特国防预算是560亿美元，但很显然，伊朗很清楚“好钢要用在刀刃上”，伊朗武器采购十分谨慎和精明（当然也与其选择余地不大有关），很少乱扔银子——比如引进S-300防空导弹（很大程度上抵消了沙特的空军装备优势），比如引进中国反舰/反坦克导弹技术，都属于有的放矢的明智之举。

至于两个国家海上力量，伊朗更是占据压倒性优势，不仅舰艇数量多（伊朗398艘对沙特55艘），而且伊朗已具备自制轻型护卫舰、微型潜艇和军用快艇（多达230艘）和反舰导弹、水雷的能力，在波斯湾足以全面压制沙特海军。

近年来在也门、叙利亚这2个战场上的迥异表现，已经让外界清晰地看到了沙特与伊朗之间的巨大战斗力差距——伊朗官兵上至将军、下至普通士兵，都表现出很高的军事素养和战术水平，连叙利亚官方都承认，只要有伊朗军人（多系军事顾问）在场，战斗就打得比较顺手，己方损失也比较小。

而沙特军队的少爷兵，尽管操控着从欧美高价买来的先进武器装备，却连一帮子土游击队都搞不定，反被对手揍得鼻青脸肿，打了2年多损兵折将无数不说，到现在还没能拿下也门首都萨那。讲真，这纯属“富贵病”，都是钱太多给闹的……

世界上伟大的军事英雄是谁

世界上最伟大领袖和军事英雄就是我们伟大领袖毛主席。他从无到有，从小到大带领中国人民打走了日本鬼子，推倒了压在人民头上的三座大山，从一个被人欺负的弱国，，建立了一个崭新的东方强国。使人民真正做了主人。

希特勒曾被他的将军们要求放弃军事指挥权吗

有这种想法的将领很多，纳粹三杰都是不满于希特勒欠缺的军事指挥才能，隆美尔虽然没有相关文件留下，但其后期反希特勒思想和期望停止战争的主张是确认的，而古德里安和曼施坦因则在1943年就有规劝希特勒调整最高军事指挥权的建议和行动。

古德里安在就任装甲兵总监时就到希特勒的亲信——宣传部长戈培尔那里拜访过，当时他曾经谈到高层军事指挥人员使用不当的情况，并请后者劝说希特勒对高级指挥进行改组，任命一位握有相当权力的国防军总参谋长，以减少希特勒个人对作战指挥的影响。

1943年6月，戈培尔正好也在东普鲁士，于是古德里安再次向他提及了这个想法，但戈培尔始终没有勇气向希特勒提及。

古德里安又转向希特勒另一个亲信——希姆莱，但希姆莱的态度十分暧昧（事实证明古德里安看人的眼光还是很准的），于是古德里安放弃了和希姆莱讨论限制希特勒权力的念头。

11月，古德里安又向约德尔提起，约德尔只说了一句话——“您能举出一位比希特勒更好的最高统帅吗？”

最终，在1944年1月，古德里安不得不趁着和希特勒共进早餐的时机提出了这个想法，但即便是他直接对希特勒提出建议，也是没有可能改变后者的想法的。

曼施坦因同样在库尔斯克会战后失去了对希特勒的信心。在1943年多次提出调整指挥体系的想法。

曼施坦因提议为了对战争实施总体指导，需要一个具有实权的总参谋长，因此有必要为东线任命一位总司令，他应在总体指导框架内拥有完全的自主权，在意大利和西线也应如此。

希特勒声称，帝国的一切资源都在他掌控下。因此也只有他能够对战争进行有效指导。

希特勒回复东线战场实权总司令任命设想的理由是没有第二个人享有像他一样的权威，他大声地对曼施坦因吼道——“元帅们连我都不服从，您以为他们会服从你吗，必要的时候，我可以撤他们的职，没有人具有这样的权威！”

曼施坦因的回复颇不给希特勒面子——“我下达的命令都得到了贯彻执行。”希特勒听了后没再说话，这次谈话就此结束。

1944年3月，希特勒意识到了自己的信任危机，同时为了反击被俘的赛德利茨将军做的倒希特勒宣传攻势，其发布了一份所有元帅向希特勒个人表示绝对效忠的文件，要求所有元帅都签名，尽管曼施坦因无可奈何地签了，但还是于同年4月2日受希特勒命令向莫德尔转移了指挥权。

关于做自媒体为何不建议选择军事领域和美军事专家建议的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。