本文目录

1. 一户一宅是哪个专家提出来的
2. 有专家呼吁应该允许城里人去农村买地建房子，大家怎么看待
3. 专家说未来农村房子将一文不值，建议农民进城买房！你怎么看
4. 专家建议把农村分散的农民房屋拆了，集中统一建新农村，每家补几万，你怎么认为

一户一宅是哪个专家提出来的

一户一宅不是那个专家提岀的，而是国家对农村集体土地上建房的规定。只有一个儿子的家庭原则上不批给新宅基地，两个儿子的可以再申请一块宅基地！

有专家呼吁应该允许城里人去农村买地建房子，大家怎么看待

我倒是有个建议不知是否可行：从发展小镇经济的角度出发(看外国影视剧的小镇搞得很不错)，适当集中村镇建设用地及废弃回收的宅基地，在村镇周边划出可供出售的地皮，卖给有意愿来此安家的城里人(一般是退休人员)，作为村镇集体收入，发展公共服务设施(水，电，路，网络等)，形成集聚效应，建房的城里人在这里生活消费，带动村镇经济发展。同时，将城里的先进理念带来，带动农村观念的更新。

来村镇安家的人，不要小看，可能是教师，是公务员，是医生，是技术员，是个小老板等等。他们的加入有不少好处，除了带来了钱，可能还有知识，技能。只要引导好，注重中国传统文化的传播，可以形成好的乡规民约，也是解决乡村顽疾，宏扬正能量的好办法。

此事要想办成，国家要有大魄力，敢于创新。

专家说未来农村房子将一文不值，建议农民进城买房！你怎么看

既然是专家说的，那肯定存在着一定道理，未来是什么时候？当六零后、七零后以及八零后都老没了以后吗？那时候确实有不少农村房屋将一文不值，我们慢慢来分析一下原因。

也甭说未来，就是现在也有农村房屋价值不高现象，比如我们村西邻周家庄，小村庄原本就小，村里大概也就三百来户村民，如今村子里的很多老房子破烂不堪，这个村想卖房子都难，村里年轻点的农民都在想方设法往外跳，到城里买房子，房屋空出来的有一半还多。

周家庄年轻人没有住在村里的，好歹都进城买楼房了，村里的老人看守着老屋，既然年轻人没有意愿回老家住，那么老屋就没有人愿意翻新，就那么破旧不堪的存在着。有村民尝试想要卖房，可惜连过问的人都没有，再便宜没人问津那就算一文不值了。

然而一山之隔的我们欧家村就大不一样了，我们村有一千户村民，村里的房屋都是在九十年代初新盖的大瓦房，我们村四周有宽敞的环村路，还有漂亮公园，村外有工厂，很多农民选择在本村企业打工，于是就住在农村，而很多外地过来打工的人喜欢我们村的环境，于是有最少七八户外地农民在我们村买了房子，定居在这个山清水秀而且富饶的农村。

目前我们村的房屋情况时有价无市，很多城市走亲戚过来的人看好我们村，想让亲戚帮忙买栋房屋，将来退休后过来养老，然而村里的房屋没有人舍得卖，相反有不少三四十岁的农二代把村里之前不愿住的房屋给收拾了一下，然后节假日带着孩子回村住，平时住城市。

从两个村子房屋当下情况来看：农村和农村也不尽相同，富裕且环境优美的村庄适合城里退休老人来养老，也适合压力大的城市人假期来居住，释放压力，享受大自然清新空气。

未来有不少农村房屋老旧残破时，估计会一文不值，因为到时候原来住在村里的老农民不存在了，城里那些农二代、农三代甚至农四代对于老家没啥概念，既然没有可以牵挂的老人了，那他们就不会常回村看看，所以农村房屋指定一文不值。

而另一方面，虽然大部分农村房屋会一文不值，但好的山村，好的房屋还是会有人来居住，未来人们会更加看重空气质量，在农村盖别墅居住，有可能会成为未来潮流，有钱人会选择到好的农村买房，或者盖别墅，每天开车往返于城市和农村之间，白天在城市打拼，晚上回农村享受空气清新，环境优美、四周安宁的农村别墅里。

未来大趋势会是：农村房屋虽然不值钱，但城市有钱人会选择跑到农村居住，他们有钱人住的别墅，价格会特别高。

专家建议把农村分散的农民房屋拆了，集中统一建新农村，每家补几万，你怎么认为

感谢邀请！

题主所说的这种情况，大多数是地处偏远的农村，交通不便，生活设施不配套。为了建设新农村，政府统一规划，在靠近公路的地方，统一建造房屋，配套建设学校，医疗，商店等生活服务设施，让百姓享受到更加便利的新生活。

建设新农村是一件利国利民的好事，虽然说国家补几万元建房费用不够，个人要再添加部分钱，但是也换来了新房屋，新环境，新配套，住起来舒心，还是非常有必要的。

董青岛供稿。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！