本文目录

1. 提康德罗加级为什么不再建造这款军舰有何技术特点
2. 建造一艘有五百枚导弹和用以作战的雷达系统的武库舰，效能怎样
3. 武库舰应不应该是未来舰艇的一种发展样式
4. 美国要开建两栖攻击舰，你怎么看

提康德罗加级为什么不再建造这款军舰有何技术特点

淘金客说：提康德罗加级（简称提子），是美国军舰中的“另类”——美国军舰一向武器搭载量不大，远不如俄罗斯那些舰面之上丫丫叉叉全是弹、炮的重装军舰！而当年淘金客第一次在杂志上看到提子的介绍和结构图时，简直惊为天人！这才是真正的美式重装巡洋舰啊！至于现在不再建造的原因甚至优先退役嘛，后面一并来细讲吧！

强大的武器装备——向前比

硬核火力绝对的领先！堆武器是我们军迷的最爱，这恰恰是提子最迷人的地方！型号先不先进暂时不管，先来讲讲载弹量！提子之前的巡洋舰、驱逐领舰，什么“贝尔纳普”“莱希”，满载排水量都过了8000吨，但都只有2座2联装MK10发射架！“贝尔纳普”备弹数少一些，莱希备弹数多一些，可是没有炮了……对比请看下表！

提子是大了1000吨，但是看看这数量！这导弹！这直升机！这火炮！简直不要太良心啊！所以提子一旦开建，什么“贝尔纳普”“莱希”（下图）还有核动力的从“长滩”到“弗吉尼亚”（下下图）……统统过时了！

电子设备嘛，从声纳到雷达全面碾压！我们后面跟同级选手比再细说吧！这里有一个小问题澄清一下：MK41垂发是每8坑1个单元共1套排焰系统，不可能真的8弹齐射，不过每个单元内的射击间隔极小，最小可以到数秒钟！所以这里把提子的122坑全算成待发弹，稍稍占点便宜。

强大武器装备——横向比

拳怕少壮，打自己的老前辈不算好汉！不过就提子这载弹量，即使对上排水量大得多的俄罗斯那两个大块头：光荣级和基洛夫级（排水量是提子的近3倍）巡洋舰，也是各有千秋！上对比表！

这次提子在绝对载弹量上并不占优，但这是排水量远远小于对手的情况下！下面我们结合电子设备来比较一下3舰的各项能力。

区域防空能力

区域防空能力是舰队的保护伞，这是提子最引以为傲、绝对领先的。备弹量上提子领先——可以全带122枚各种“标准”！彼得大帝（下图）只有96枚、光荣只有64枚，区域防空导弹数量不及提子，待发弹受左轮发射机构影响也比较少，不过左轮机构转得很快，姑且全算成待发弹。

电子设备上提子的全固态相控阵雷达的性能绝非俄国水平方向还是机械转动的“顶罩”雷达可以比拟的。每座“顶罩”（下图）只能对付6个目标，彼得大帝也顶多就对付12个远程目标。而提子的“宙斯盾”是真正的完全版，可以同时对付16个目标！

点防空能力

这一点俄国2舰倒是堆得不少，有点象二战日本“大和”上的防空炮！这是没有缺少航母的后遗症。但是，彼得大帝的128枚“匕首”（下图）加旧6座“卡什坦”近防可能效果很不错，而光荣上面那2座老掉牙的“壁虎”导弹和6座630火炮效果值得怀疑——支持它们的电子设备实在太老了。

反舰能力

这个不用说，俄国巡洋舰的吨位基本全在这儿！反舰导弹的重量、数量、射程、威力都不是提子那8枚鱼叉能比的，毕竟美国反舰靠的是航母舰载机。

不过呢，“标准”导弹，至少是倾斜发射的“标准”导弹，也具有反舰能力！实战中还把宿敌伊朗的军舰给打爆过。垂发的“标准”6据说也有反舰能力，还是象弹道导弹一样的高速反舰能力，如果是这样……只是据说，这里姑且放下吧。

顺带说一下舰炮，俄国巡洋舰上的双管130炮并不比提子的2座127炮弱，但对付目标的灵活性、弹种的多样性上应该有一定差距，算平手吧。

对陆攻击

提子绝对占优，专职对陆攻击的“战斧”（下图）可不是俄国巡洋舰上兼职对陆的反舰导弹能比的，实战的战绩就更不用说啦！可惜“反舰战斧”没有服役……

反潜能力

尽管俄国巡洋舰装备了10个533毫米鱼雷发射管，但缺少有效的反潜导弹。反潜舰载机更是差得老远，“海鹰”是可以带全套的反潜装备！声纳上的差距也非常大，无论是舰壳声纳还是拖曳阵列声纳，跟提子完全没法比，又是完胜！

结论

和俄国巡洋舰横向对比，提子的区域防空能力、反潜能力、对陆攻击能力全面胜出，而俄舰在近程点防空、反舰能力上占优。所以说提子更适合舰队“带刀护卫”的角色（下图），而俄舰更适合单打独斗，说提子与吨位大得多的俄舰平分秋色，不为过吧！

向后比

提子的后续舰其实并没有确定。90年代左右美国曾有个CSGN核动力巡洋舰的方案，在提子的基础上加64坑，换核动力，舰炮换成2座MK71型203毫米炮！但在最重要的区域防空能力上并没有什么提升，价格还贵得惊人，于是放弃。后来和“朱姆沃尔特”同舰体的CG(X)，如下图，也没了下文。这里姑且和“伯克”级比一下吧。

最核心的“宙斯盾”雷达上，大家注意提子的4面盾分别放在两座上层建筑上，而伯克级全集中1座上层建筑（下图）！这里有玄机——提子的“宙斯盾”是2面盾共1台发射机，伯克4面盾共1台发射机。这导致两者的波束成形能力、目标处理能力都有差别，提子要强一些，同时对付16个目标没问题，而伯克是12个。再加上近年来在宙斯盾系统用于反导方面的升级都是提子优先，因此，提子在这一块的能力是强过伯克的！而且，目标照射雷达的数量上，提子也比伯克多1座，这意味着可以为更多区域防空导弹提供制导。

备弹数上提子也占优。舰炮多出1座。舰载机提子一起始就是2架，而好多早期伯克还只有飞行甲板没有机库！仅比较武器系统的威力上，提子其实是强过伯克的！

为什么退役

说了这么多提子的好话，那为啥它会先退役呢？首先，太老了。最老的提子甚至不是垂发！如下图，当然已经退役了，可最年轻的提子也超过25岁了。高强度的航行会导致舰体结构的疲劳强度大大下降，想要内部补强延寿不是不可以，但工程量不小。动力系统性能也会很快下降，要更换就要对船体开膛破肚，即使只更换燃气轮机的热端部件，代价也很大！电子设备虽然经过多次升级，但最早那几艘要继续升级的话，恐怕连服役时那些用早期计算机的操控台都得全换！提子是重武装舰，所以全面升级的代价肯定非常惊人！不如干脆把费用省下来造全新的替换舰。

其次，提子这样的重武装舰，操作费用很贵。从前面的比较可以看出，它是美国海军中少有“全能选手”，防空、反潜、对陆、反舰样样通，但使用的效率不高。比如近些年提子的升级主要集中在防空反导上，那上面反潜、反舰甚至对陆的作战人员、设备就会有“闲置”的问题！而且人员数量又比较多，比自动化程度高的伯克多出好几倍！人工费用是美国军费中很大的一块，甚至超过武器装备本身的费用！

还有，提子的舰型出自“斯普鲁恩斯”级驱逐舰，长宽比超过10！速度虽然快，但适航性、内部空间都不如长宽比在7左右伯克级！如下图。加上带了那么多武器、电子设备、舰载机、人员以后，内部非常拥挤！日本在二战前搞的那些军舰，拼命增加武备又严格控制吨位，结果一个“友鹤事件”就全现了原形！提子当然没有那么极端，但最起码升级、加装设备的潜力还不如早期的伯克。

另外，提子的重武装导致上层建筑采用了大量铝合金之类轻金属，抗打击能力远远不如钢制上层建筑还加了“凯芙拉”装甲的伯克级。这不怪提子——它开建的时候还在马岛战争之前，英舰“谢菲尔德”号（如下图，因为铝质上层建筑控制不住中弹后的大火而沉没）的教训还来不及吸收。

最后结论

说实在的我也不愿意提子这级威猛全面的重装巡洋舰提前离场啊！但这太象漂亮霸气的F-14“雄猫”被看似平庸的F-18踢走一样了！一艘军舰好不好，不是只看它带的武器多不多，而是比较综合实力！综合实力中的很多软实力，往往是我们普通人没有重点关注的。所以，提康德罗加级没有继续建造、提前离场，是美国海军目前最好的选择，正配得上美国当前的国力和建军策略！

建造一艘有五百枚导弹和用以作战的雷达系统的武库舰，效能怎样

目前还没有500枚载弹量那么多的，但功能近似。

那就是苏联的基洛夫级核动力巡洋舰。

为了搭载大量搭载导弹，他的的排水量达到了235750吨。超越了当今大部分驱逐舰。

再盘盘武器。

20发P-700Granit反舰导弹。

14发SS-N-14SilexASW巡航导弹

96发S-300F防空导弹外加后面48发，一共是144发。

64发SA-N-9Gauntle导弹。

40发SA-N-4Gecko导弹。

全舰一共是234发导弹。

如果是500枚大概是个什么情况？

苏联还有个航母叫做基辅级。

40000吨级的排水量，在带200多枚导弹的同时，还能再带30多架飞机。如果把航母的功能放弃，上500枚导弹是绰绰有余的。

再精简一下设计，一艘搭载500枚导弹的武库舰排水量大概在30000吨到40000吨。

再说说效能。

武库舰主要优点就是导弹多。但是能同时发射多少导弹还是看军舰的电子系统，因为导弹太密集信号会互相干扰反而影响导弹的精度。

所以实际上武库舰和驱逐舰瞬时火力是差不多的，只不过是持续打击能力变强了。

然而，现实中，这种看似美好的持续火力基本上没用。因为普通军舰的导弹都不一定打得完。目前各种反舰导弹和防空导弹的速度都在2马赫左右，而且精度很高。基本上一旦发现目标，一两发就能摧毁。

一艘驱逐舰把身上的几十发导弹都不够用的情况基本上不会发生。一个是没有那么多目标可打，毕竟一个航母编队的战斗机数量也不过70多架，另一个是自己可能存活不到导弹不够用的时候。

当敌人进入自己射程的同时，也意味着自己也进入了敌人的射程，这时候要考虑的事情是活着能打出几发，而不是弹药会不会不够用。

武库舰应不应该是未来舰艇的一种发展样式

我心中的武库舰??

中国真的需要武库舰吗？真的需要。美国曾经讨论过武库舰，但没有上马，但并不代表中国不能装备。因为中国武库舰是真正的攻防兼备军舰，正好符合了中国的攻防兼备策略，中国制造技术已经完全成熟。从055拉宽拉长就很好了，动力系统不变，按照901的尺寸，可以稍微小一些，以巩固各仓室。

中国武库舰长约240米，宽约34米，长宽比达到7左右，特别平稳，以利发射，吃水大约在9米，排水量35,000到4万吨。这样的中国武库舰排量加大，速度就会降到25节，和未来的075登陆舰、901补给舰相仿，但能跟上大洋高速编队，舰桥可以直接移植055。庞大的空间主要装的是燃料与垂直发射攻击武器，能做到长距离不需补给，装备大约是600枚巡航导弹。100枚防空导弹自卫，500枚攻击导弹，主要对地攻击是长剑导弹，距离达到1500~2500公里左右。再有就是反舰导弹，鹰击12和鹰击18，攻击距离在500公里以上，可以打击航母编队。

中国如果建造武库舰，各系统都已经是超市产品，随便组装。还有两个新系统就是电动推进和电磁炮，这方面中国应该已经研制成功，正在实验，也可以不装。还有就是没必要按照美国武库舰的要求做隐身型，因为本来就是大军舰，相当于中型航母，着重强调隐身没必要，简洁即可。武库舰设计建造很快，如果需要，未来10年应该在中国海军舰艇编队能看到身影。

中国武库舰一般是随航母作战，后面跟随055，052D、E，攻击型核潜艇，攻防兼备。中国武库舰也可以是和驱逐舰编队，也可以登陆舰编队，旗舰都是055。目的就是加强攻击能力，更是威慑能力。一个编队有两艘武库舰，携弹1000枚，那是个什么阵容？

这是我的设想，中国武库舰在我心中理想很丰满，现实也会很强健，希望我的设想早日实现，无论如何，都为我的国加油！??????

美国要开建两栖攻击舰，你怎么看

据美国海军发言人对外宣称，美海军陆战队将于本年开工建造一艘大型的登陆舰，这将是美国建造的第13艘两栖船登陆舰，并且预计投入经费超过14.6亿美元。这个数字意味着什么呢？你肯定不知道尼米兹级航母的早期型号造价没有一艘超过10亿美元的！（原谅小编找不到一张这艘新舰的照片，就用一张美国级两栖攻击舰的照片代替吧！）

对比同类型的登陆舰来说，这艘登陆舰的价格昂贵真的不止一点点。从排水量上来说，它与我国的海军071级处于同一个水平上，但是价格要贵出海军071很多，一艘登陆舰的价格大约是我国071的5倍，而美国的这艘登陆舰仅仅是因为舰载机的优势，才使这艘登陆舰整体来说具有突出的优势，但是我国071却有着船坞和两栖战车的过人之处。

美国海军的这一计划目的是替代美国上一代级别的登陆舰，保证足够的两栖战舰数量作为补充战舰，但是似乎美国的这一艘战舰并没有价格上的优势，并不能达到最初设计时的目的。

美国海军也曾经想将这一昂贵的，但是最终因为成本上的问题没有进行下去，而相比我国的071来说，我国的071有潜力改造为武库舰，虽然说现在我国并没有这意义方向的打算，但是如果在特殊时期，还是可以做一个备用选择的。

在美国的两栖攻击舰黄蜂级的攻击舰是最先进的代表，也是我国海军力量所需要的武器装备。但是这种攻击舰的登录能力并不理想，而价格却和辽宁号相当。总体来说，在我国未来的发展上两栖攻击舰是最大的发展目标。而美国的这一艘登陆舰的最大问题还是在于价格，这也成为了美国海军正在面临的难题。

文章到此结束，如果本次分享的美国专家建议改造武库舰和武库舰应不应该是未来舰艇的一种发展样式的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！