大家好，关于律师为什么不愿打二审官司很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于律师为什么不建议上诉的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 明知劳荣枝罪大恶极，为什么还有律师愿意为她辩护呢
2. 律师遇到不讲理的法官该怎么办
3. 投诉律师到律协结果不满意咋办
4. 律师为什么不愿打二审官司

明知劳荣枝罪大恶极，为什么还有律师愿意为她辩护呢

可以这样说吧，大多数的律师都非常想代理这种案子。你想想吧：

要是官司打赢了，三个好处：这么难打的官司我赢了，显得水平多高。关注度这么大的官司，知名度一下打出去了。大把钱到手。

要是打输了，没啥损失啊，至少对外宣传上可以讲我可是给劳代理过案子。钱也挣到了。

正反都有的赚，想打的人多了去啊！

律师遇到不讲理的法官该怎么办

遇到“不讲理的法官”，作为律师，要迅速判断法官的“不讲理”有没有道理。

有些当事人常常认为法官如下做法不讲理：

1.开庭严重迟到，法官按照被告缺席审理或按照原告撤诉处理。

2.当事人提供证据超过法官规定的期限，法官不接收。

3.开庭时，法官不让自己或自己的律师讲话。

4.法官不接受当事人自己或自己的律师的意见。

上诉第1、2种情况，法官讲的是法理，是法律，法官没错。第3、4种情况，要具体问题具体分析。

作为律师，一是要熟悉案情、熟悉证据，二是要熟悉与案件有关的法律规定。既不能把不是当理说，也不能因为法官“不讲理”而不敢说。

法官“不讲理”，也就是说，法官不同意律师的代理意见，不认可律师提供的证据或证据证明的事项。换一个角度看，这还是件好事，这暴露了法官自己对案件的看法，律师可以在庭后针对法官对案件的看法补充书面代理意见，电话与法官交流意见。

律师最怕的法官是：先是问能不能调解，开庭时客客气气，双方说什么，他任凭你说，他不表露对案件的任何态度。结果是不管事实和法律规定，就是判你输。

投诉律师到律协结果不满意咋办

如果律协回复不满意，可以向律师主管部门及司法局反映，根据你涉及的具体事情，写一份书面材料，交代清具体经过以及你认为律师的过错就可以了

律师为什么不愿打二审官司

难度大，工作量更大

因为二审非常难打，工作量极大，所准备的资料也非常多，最重要的是怕败诉。想要翻案真的是非常难，律师不仅要达到案件重审的资格，同时想要“翻案”比一审直接胜诉要难上许多倍。之所以难不仅是查找可以翻案的新证据，并且还要扭转法官对之前案件的一些看法。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。