本文目录

1. 北大学者建议全国每人发一千元现金，你怎么看
2. 大家好，请教个问题就是去医院做手术，给专家会诊费，2千元还是要给现金，合理吗
3. 找人办事用现金还是转账
4. 医院请专家费用直接给现金吗

北大学者建议全国每人发一千元现金，你怎么看

我是雪上长留马行处，见字如见面。

4月22日，北京大学国家发展研究院院长姚洋在接受澎湃新闻专访时表示，他呼吁政府向低收入群体直接发放现金以提振消费，通过发行1.4万亿国债，使每人可得到1000元现金的份额，中高收入者不发，主要发给低收入群体，如果按发放的一半人口计算，每人可以得到2000元的现金。

我认为他的这个建议是个空谈，完全不具有可操作性，首先发放的对象就无法界定，中国14亿人口，哪7亿可以发？哪7亿可以不发？政府用什么方法去认定？其结果必定是随意性和出现不公平现象，反而会造成民怨载道，到不如每人发1000元来的爽快。其次发放现金对提振消费作用不大，因为钱太少了，只够买些日用消费品，低收入者还没到揭不开锅的时候，这些钱即使发到手，也是泥牛入大海。

如果政府能每人发1000元给我们，我当然举双手赞成，但这钱要靠发国债来筹集，我认为没这个必要，让国家徒增负担。对那些因受疫情影响失去工作无生活来源的人，政府到不如让国有银行小额无息贷款给他们，让他们渡过暂时的难关来的更具有操作性，总之，我认为每人发1000元提振不了消费，和平时不会有任何区别，不会出现美国发了一点钱后，超市就要排队的现象，不相信的话，试试看也行，大家怎么认为的呢？请留言评论。

谢谢阅读

大家好，请教个问题就是去医院做手术，给专家会诊费，2千元还是要给现金，合理吗

都给现金，不给现金人家也不来呀。患者不想转院，下级医院技术不行。你让人家专家抽时间过来看病手术谁白给你出力呀，好几百里地，开车还有风险。就你是专家你一分报酬没有。你干嘛？念大学不是患者掏的钱吧，是人家父母辛辛苦苦花钱，自己刻苦读书奋斗出来的。要收回成本的。救死扶伤也是有限范围内才能做到的。都有一家老小都要吃饭。大夫也是普通人。

找人办事用现金还是转账

用现金！现金安全！转账记录是无法删除的！大家都懂！

记得我邻居家的一个大哥去医院做手术做!请了一个有名的专家给做的！手术成功了给的红包！专家就收下了！只要收下了病人家属才放心！这是感谢费！毕竟这是很普通的社会现象！一个愿打一个愿挨！

医院请专家费用直接给现金吗

医院请专家费用没有经过医院。这个收费事是合法的哈，收费是合规的，专家费不通过医院，也不能报销，费用直接给专家。所以只能是现金

关于医院请专家费用直接给现金吗，专家建议直接发现金的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。