本文目录

1. 钟南山和张文宏这两位专家，您认为谁更靠谱
2. 人民日报不专访上海抗疫中医专家，而是访西医张文宏，他何德何能
3. 关于抗疫国士张文宏的热议事件你怎么看
4. 为什么世卫不向世界推荐中医抗疫

钟南山和张文宏这两位专家，您认为谁更靠谱

你这个话问得挺有意思，我来回答。钟张二位都是国内的大专家，其中钟老还是院士。那么对这两个人的话该听谁的？

可有四种回答方式：

1，谁的话正确就听谁的。不过，这样的回答理论上是没问题，但实际上又有点像正确的废话。因为我们绝大多数人并非某方面的专家，对专家做出的专业判断我们不懂，无法准确地说出两人中到底该听谁的。

2，两位专家意见一致时都听，意见不一致时则都不听。如果同一个问题，两人说的不一样，说明这事很复杂，连他们的认识都难统一，普通人更无法判断，只有都不听。

3，谁更权威听谁的。这种思维是我们的传统习惯，多数时候是对的，但例外也不少见。根据其权威大小来选择，简单粗暴，是因为没有更好的办法。

4，谁的判断被实践证明对得多就听谁的。比如，将钟南山与某位“人不传人”的专家比，则可立见高下，到底听谁的不言而喻。但将钟南山与张文宏搁在一块儿，回忆今年疫情以来两人言辞，我只能用投币的方式看定的是哪一面了。

总之，对他们两位，不管最终应该听谁的，做为广大人民之中的我们，都要注意尊重但不盲从，信赖但保持理性。世间人无完人，人不可能是神，我们也没必要去神化任何人。我们只要不造神，就不会被神带进沟里面。

人民日报不专访上海抗疫中医专家，而是访西医张文宏，他何德何能

人民群众在非典与新冠的洗礼下会越来越清醒的认识到中医对生命健康的重要性，相信群众相信中医相信国家，人民觉醒中医复兴国家发达在此一举[赞]

关于抗疫国士张文宏的热议事件你怎么看

谢谢头条的邀请！

刚看到，这个问题，我懞住了，什么事件上张医生上热搜下呢?于是我立马到网上查了一下，原来是张医生倡导:"早餐不宜喝粥"！对于这件事情我的看法是：

1、网上吃瓜群众太多，有些人没明辨是非的能力，常常用感性的思维去思考问题。

2、我们应相信专业的力量，专业人干专业事，不懂就别装懂，否则会害人害己。

从营养学的角度来看，张医生的倡导没问题，回答完毕！谢谢！

为什么世卫不向世界推荐中医抗疫

一:巜黄帝内经》早告诫了，非人莫传。世界可以不见中医，但是中医早就看透了世界。二:现实中的中医是衰微了，并非我厚古薄今。末法时代，传承留种不成问题，发扬光大非其时！就是邓铁涛老中医在抗击非典时期取得四个零的辉煌成绩，也是被漠视的。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。