法官为啥让原告做鉴定(为什么法官总认定原告的事实)
14752023-08-24
style="text-indent:2em;">大家好,如果您还对原告跟踪被告到家偷录像被告说的话不是真实的想法怎么办不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享原告跟踪被告到家偷录像被告说的话不是真实的想法怎么办的知识,包括离婚辩护录像怎么弄好看的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!
本文目录
一个普通老百姓的看法!防卫肯定是防卫,至于是否防卫过最终是由法院判定,法律是为民而生的,也应该为民而用。我们理性分析一下首先过错方是纹身男,其次凶器也是纹身男的。第一次,白衣哥被迫防御制止了,纹身男的拳脚攻击。第二次,又提刀攻击,也是被迫防御制止。第三次,纹身男并非主动放弃凶器终止行凶,且有再次拾刀的动作和行为,仍然具有行动攻击能力,不能判断纹身男是否放弃再次发起攻击,虽然纹身男有开车门的动作也不能证明他是退让躲藏,所以白衣哥再次出手制止,完全是正当防卫。俗话说兔子逼急了也咬人,更何况我们是人。当我们一次二次的受到伤害,生命受到威胁的时候我不应该自卫吗?我想问问那些说白衣哥防卫过当故意伤害的律师们,你们可以在生命受到威胁是冷静思考,怎样做是正当防卫,怎么做又是防卫过当,因为你们专业。我们做不到,因为我们是有血有肉的正常人!平时我不超过10字的评论,这次不一样,因为关系到一个人的后半生,关系到一个普通老百姓一家人的生计。我不为博取关注,只是谈了自己的看法。支持起点赞!
现在打击腐败首先从公,检,法,进行,每起案件都得经的过历史检验,那有没输过官司律师,反正输赢都挣钱这才是律师本性,如果输了官司就不收钱中国律师都要饭去了!
1这是一个复杂的问题,需要进行合法的调查和证明。2因为被告否认自己说的话是真实的想法,可能需要其他证据来支持原告的主张,比如其他人的证言、物证等等。3如果能够得到足够的支持证据,原告可以考虑通过法律途径来解决问题,例如起诉被告,并在法庭上提出证据支持自己的观点。但是需要注意的是,在法律程序中应该遵循法律程序和道德规范,在维护自己权益的同时尊重他人的权利和尊严。
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。