各位老铁们好，相信很多人对山峡大坝为何不建成拱形大坝都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于山峡大坝为何不建成拱形大坝以及专家不建议修三峡大坝的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 山峡大坝为何不建成拱形大坝
2. 葛洲坝还有存在必要吗
3. 三峡大坝值得去吗
4. 三峡大坝破坏生态了吗

山峡大坝为何不建成拱形大坝

三峡大坝为何不建成拱形大坝？

三峡大坝是世界最大的发电工程，位于湖北省，宜昌市，三斗坪镇，距葛州坝40公里。

为什么三峡大坝不建拱形呢？是因为他是混疑土重力坝，主要靠坝地自身重力维持，稳定，是属于较高的坝形。

三峡大坝也凝积了许多专家，工程师，奋斗者们的心血，一个伟大的工程也是需要多方面的考究，才做以论定，什么样的工程，建什么样的大坝，还有地理位置来确定。

你所提问三峡大坝为何不建成拱形，是因为三峡地址，处在不具备修拱坝的条件。

如要修拱坝，要求河谷很窄，而且两岸是坚硬的岩石才能修拱坝。

三峡这种大江河比较宽阔，坝址河谷大2300米宽，是不适宜建拱坝的。

三峡大坝是世界上最大水利抠纽工程，也是世界最大的发电工程，所以在修建什么样的大坝，专家们也是做出了大量的研究，才定论的！

三峡大坝滀水量非常大，工程非常壮观，他不仅仅是为了发电，而且更多的是为了防洪调节径流量的，所以要考虑到建哪里，建什么样的坝形才能达到更佳效果。

这是关于三峡大坝为何不建拱形大坝一点想法，不知是否符合提问者的要求！

葛洲坝还有存在必要吗

有必要。

葛洲坝开始是三峡大坝的实践坝，为三峡大坝的修建做出了不少供献，现在葛洲坝还是有存在的必要①它发电功能依然存在，能贡献电能，②它是三峡大坝至宜昌城区至中下游的缓冲，如有自然灾害(溃坝等)，特别是軍事冲突时，大坝至葛洲坝二，三十里狭窄水道，不会让洪水泛滥，让下游有预警准备时间。给大坝装了个安全阀。

三峡大坝值得去吗

值得去！今年8月份我去了，原来以为大坝就是一个工业风范的景点，到那一看，整个景区山清水秀，鲜花盛开，绿树成荫，如诗如画。

三峡大坝风景区分为坛子岭揽胜、185观景平台和截流纪念馆等景点。那天正好遇见大坝泄洪，江水涛涛，气势磅礴。

三峡是由瞿塘峡，巫峡和西陵峡组成。三峡大坝建于重庆到宜昌之间的长江干流上，位于宜昌市上游不远处的三斗坪，和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设的最大型工程项目。1994年正式动工兴建，2003年开始蓄水发电，2009年全部完工。水电站大坝高185米，蓄水高175米。三峡水库防洪效益显著，防洪库容221.5亿立方米，可为长江中下游1500万人民和150万公顷土地提供安全屏障。

景区展现了源远流长的三峡文化，生动表达了人水合一、化水为利、造福社会的鲜明主题。希望我的回答对你有所帮助。

三峡大坝破坏生态了吗

长江三峡大坝对于生态的破坏作用微乎其微。虽然阻碍了一些鱼类的洄流，但是却又“制造”了另外一些鱼类喜欢的产卵点，相反，长江三峡大坝建成之后，对于中长江中下游的生态还起到了保护作用。

三峡大坝建成后，极大地缓解了中下游枯水期的缺水状况，而且还改善了水质。过去三峡大坝没有建城的时候，中下游进入枯水期之后水位很浅，不仅不利于船只的航行，更会给中华白鳍豚等鱼类造成危害。更重要的是进入枯水期后，由于三峡大坝的调节功能，极大地改善了中下游的长江水质。

三峡大坝的水力发电是我国目前最大的“绿色能源”。随着我国工业和各种社会事业的发展，电力紧缺成为困扰国民经济发展的重要因素。三峡大坝建成之后，极大地缓解了电力紧缺的情况。相比于火力发电，不仅浪费煤炭等资源，而且污染特别严重，三峡大坝是水力发电，属于绿色纯净能源。

最显而易见的是，由于长江三峡大坝建成之后，对于洞庭湖还有其他的湖泊起到了保护作用，对于这些湖泊周围的湿地等生态起到了保护作用。

OK，关于山峡大坝为何不建成拱形大坝和专家不建议修三峡大坝的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。