今天给各位分享想要学法，做律师好还是做法官好的知识，其中也会对重庆律师建议不招法官嘛进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

1. 申请人劳动仲裁败诉，为什么代理律师反劝申请人不要再去法院起诉
2. 想要学法，做律师好还是做法官好
3. 现在的律师行业怎么样
4. 非法律专业的建议考法硕吗

申请人劳动仲裁败诉，为什么代理律师反劝申请人不要再去法院起诉

申请人劳动仲裁败诉，为什么代理律师反劝申请人不要再去法院起诉？对于劳动仲裁这个事情，其实根据我的实践经验来判断，很多案例看似劳动者都能胜诉的，结果都是以败诉收场，这其中的奥妙我多少能领悟一些，所以对于劳动仲裁败诉以后，只要自己有确凿的证据，我还认为一般不要放弃到法院起诉的机会。

过去我们单位是经常发生劳动纠纷的，很多案件连我自己都认为单位有问题，比如与员工解除劳动合同以后，不是按照本人离职前12个月工资的平均工资来作为标准工资进行补偿，而是按照最低职工工资标准补偿，或是按照本单位的基础工资补偿等，还有的就是因为公司异地搬迁，员工不愿意到新搬迁地工作，要求离职后给予经济补偿等。我们站在公司的立场上，肯定是要找很多理由来教育、说服员工，对于要申请劳动仲裁的员工，作为公司方也会全力去做劳动仲裁部门的工作，毕竟一个企业，特别是有影响的大企业，在当地是有一定话语权的，与劳动人事部门中各个部门都有良好的关系，有的还要帮助企业出主意，想办法，没有证据要建立新证据。比如没有职代会决议的，或是公司缺乏相关文件的，都要立即制作一份新文件，作为与员工进行劳动仲裁的依据。

但员工就不一样，员工对于劳动仲裁的意义理解非常单纯，加上无法收集到有力的证据，和企业庞大的社会背景和资源相比，肯定是处于弱势地位的，所以很多在员工看来企业明显有过错的案件，但是在进行劳动仲裁时都会败诉，这除了证据不足的因素以外，还有企业从中作祟的原因。我记得最清楚的是我们公司有一个中干，这是一个有着丰富法律经验的50多岁的资深职场人士，过去在多家企业都从事过人力资源管理的工作，而离职时都与大多数的公司打过劳动官司，虽然我不喜欢他的这种做人做事的风格，但我还是为他的执着和坚持所感动，在他身上有一股不服输、不认输的劲头。

这个老兄和我们单位的官司打了大半年，劳动仲裁时他所提出的全部诉求，都没有得到支持，但是他们没有气馁，而是一鼓作气继续准备资料，起诉到区人民法院，结果一审又败诉，按照很多人的想法，劳动仲裁、一审都输了，肯定该认输了，但是他没有，又上诉到中级法院，但这次他赢了，他的大部分诉求得到了二审法院的支持。判决下来以后公司窝着一肚子的火迟迟不执行法院的判决，于是他又申请强制执行，公司一看没招了赶紧支付，一次支付了对方将近40余万元。

从你的这个案例中，当然你是请了代理律师的，律师虽然比我们专业，但也不要过于迷信律师，在律师队伍中不是各个都是全才，有的可能善于打刑事官司，有的善于打民事官司，有的善于打交通事故的案件，有的善于打劳动纠纷的官司。每个律师的专长不同，对案件的认识程度完全不一样。对于劳动纠纷案件，由于标的不大，律师赚不了多少钱，有的还是法律援助方面的律师，有的甚至不善于处理劳动纠纷案件，所以律师的意见不一定完全正确，最重要的还是要按照劳动合同法、劳动法、社保法、最高法有关的司法解释，来对照自己案件的性质，来对照自己手中的证据链。

证据链之间的逻辑关系是否经得住法律条文的检验。如果属于用人单位存在明显过错的，自己也有非常有利的证据的，不管他们的社会背景有多大，关系有多好，只要维权的决心比较坚定，劳动仲裁输了，起诉到法院的工作是一定要做的。当然对于自己都吃不准的，或者心存疑虑的，缺乏有力证据支持的，自己也要拿得起，放得下，避免不必要的损失，甚至不要无理纠缠或是胡搅蛮缠，这些耗费的都只是无用功，对自己的权益是没有丝毫帮助的。

综上所述，劳动仲裁败诉，律师劝说不要起诉，也许律师是出于好心，或者是律师有畏难情绪，但是主意还需要自己拿，关键是要靠证据说话，如果自己有比较充足的证据，那么也不一定非要听代理律师的，可以自己打官司，也可以重新请代理律师，也许会有新的收获呢！

想要学法，做律师好还是做法官好

怎么说呢，据法官说，做法官，条条框框比较多，而且工作量也比较大，待遇嘛还说得过去。律师比较自由，受约束比较少，当然，待遇嘛，毕业前几年不会比法官好，我认为先去做几年法官，积累一些经验再去做律师会更顺手！

现在的律师行业怎么样

现在的律师行业，尤其是刑辨律师行业，其生存环境十分严酷。

一方面，资深律师、大牌律师经验丰富，社会人脉资源广泛，利用占有的大量司法资源，案件较多，其收入也十分可观，造成了律师职业高、大、上的虚假繁荣现象。另一方面，年轻律师由于经验不足，社会阅历浅而不被当事人信任，案源较少，很多的年轻律师其收入水平远低于社会平均水平，还在生存线上挣扎。

另外，中国的司法体制也造成了律师的怪胎地位，中国目前的律师，不是体制内的人，却受制于体制内的种种约束，由于律师社会地位低下，在司法体制中人微言轻，所以其辨护的总体效果未得到社会的认可，律师可有可无的地位令律师行业十分尴尬！

其三，一入豪门深似海，律师行业水深的很，这个行业与国际接轨很难，司法改革只会使律师成为没娘的孩子，成为无人疼爱的弃儿。中国的律师，就是鸡肋，食之无味，弃之可惜！

非法律专业的建议考法硕吗

学习，提高自身的素养，在任何时候都是值得敬佩和鼓励的！因此你要看考法硕的目的是什么？是提高学历还是应该工作有用？正常情况，非法律专业考法硕，很多情况是想改行，想从事法律行业，比如做律师或者法务；我觉得还是很值得尝试的，非法专业的人看到事件有不同的视角，在某些领域具有一定的优势，可能会有一定的竞争力。但是还是有一定的难度的，因为号称第一考的司法考试，还真是有一定难度。前路困难，但值得去拼搏！朋友，加油！

OK，关于想要学法，做律师好还是做法官好和重庆律师建议不招法官嘛的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。