为什么文科生不推荐报中医学
12872023-08-21
大家好,关于把中草药的有效成分提取出来给人治病,算不算中医学很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于中医不建议吃提取物吗的知识,希望对各位有所帮助!
本文目录
中药为什么不健议提纯?。首先纠正一个字,“健”字是否错了。中药讲究食药同源,我们吃的大多数自然界,动植物,肉,皮,蹄,根,叶,果等均可入药,食物讲绿色自然,中药亦是如此。全根全叶,成分混杂,恰如食品,多种营养。所谓提纯,也不过是把一味中药中,主要物质提出来,舍弃了其他多种少量物质,必会失去中药的原汁原味,就不能叫做纯天然,绿色的中草药了。这大概也是中草药与,单一的唯一成分西药,最大不同和区别吧。
这个根本不可能的事!这么说吧,做一个中医生光懂得辩证论治不懂中药药性药理等于零。所以老中医又流传这么一句话:懂医不懂药十医九不着(治不对症),懂药不懂医十医九不应(还是治不对症)这些是老中医前辈留下告诫后人的。一个好中医师不光懂得辩证论治还要对将近两千多种的中草药药性药理有比较深刻的了解,特别是常用药互相脱离是不现实的。没有中医生的配伍用药只能是草!怎么说中医生就不重要了呢?又有谁可以替代中医生的存在?呵呵,对于中草药懂的是宝,不懂是草。
真正的中医不相信颗粒药的,只有庸医才会用。颗粒的成分,药物是否失效过期变质?只有自己亲手配制的药才会放心。
要说明这个问题,首先要明确,【中医,是中国的传统医学】,【西医,是起源于西方的现代医学】。【中西医之争,并非中国医学与西方医学之争,而是传统医学与现代医学之争】
世界上,每个国家每个民族,都经历过传统医学阶段,都经历过草药治病的阶段,不独有中国才有传统医学,每个国家每个民族都有传统医学,但那是在人类对自然界认知极为有限的前提下才产生的,很原始很粗放很模糊,其中掺杂了很多唯心主义的元素。
随着人类文明的进一步发展,在传统医学的基础上,现代医学诞生了,从科学的客观的角度对以往的传统医学进行提炼,并且通过目前最客观的大样本双盲测试,尽最大可能排除人为因素对药物疗效及测试结果的干扰,客观的验证药物的疗效。
屠呦呦,从葛洪的【肘后备急方】得到启发,从黄花蒿中通过现代科技的方法获取"青蒿素",并且通过了大样本双盲测试,并因此获得了诺贝尔医学奖。
诺贝尔医学奖颁奖委员会,颁奖的第一句话就是,"这个奖不是颁给传统医学"。
青蒿素,是明明白白的西药,而不是中药。
关于把中草药的有效成分提取出来给人治病,算不算中医学,中医不建议吃提取物吗的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。