ars黑胶值得买吗(akai黑胶)
6802023-08-20
本篇文章给大家谈谈黑胶的声音会比CD好吗,以及黑胶cd为什么不建议买对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
本文目录
音质一般!ARS版不是利用母带压制出来的,数字感比较重。这种黑胶,其实就是用CD音轨制作出来的。真正的黑胶是用母带制作的,经过母带处理师的二次处理,能更好的展现歌曲的音质。如果不是非常想要的话,ARS黑胶最好不要买,意义不大。仅供参考
音响发烧界是玄学的重灾区,对黑胶唱片的推崇就是一种迷信。
黑胶唱片的历史很悠久了,而CD出现的较晚,上世纪八十年代才开始流行,当时的黑胶唱片一张10多块钱,而CD唱片要100多块。
为什么现在黑胶和CD的价格颠倒了?这是因为工业化使得CD的成本大减,而黑胶却逐渐演变成少数人的信仰。
好比是电灯泡刚出现时比马灯贵多了,而现在电灯泡便宜到1块钱一只,远不如马灯贵,但依然是电灯泡更亮。
为什么我笃定CD的音质比黑胶好?这是因为CD使用的是比黑胶唱片更先进的数字存储方式,其采样速率44.1KHz,可以无失真地复现22KHz以下的声音,而22KHz是人类听觉的极限。
这种数字存储的方式可以消除噪声积累,能做到声音的完美复现。
为什么很多音响爱好者迷恋黑胶?其明显的辩识性是重要原因,“黑胶有种特殊的温暖味道,入耳就能听出来”,这是他们最常用的说法。
温暖味道就是音色渲染,而渲染其实就是污染,是因为频率响应差、动态范围低而导致的一种非线性失真。
简单说,黑胶这种声音存储方式具有先天性的缺陷,音响发烧友们把这种缺陷误解成了真实。
这篇一定会引起反弹,因为打击信仰是会令人愤怒抓狂的,他们一定说“你根本就没有现场听过,听过的一定能感受到黑胶音质的不同。”
其实这句辩解就暴露了真相,声音存储介质本身居然会影响到音色,这本身就说明这种存储介质有问题。
1、音质效果不同:黑胶CD是采用独家专利的技术,加上艺术感觉的处理,即使在普通CD机上亦能取得(黑胶唱片)般的音乐享受,黑胶CD兼容黑胶的高保真和CD的低噪音,富于感情,立体,逼真的音乐感,不是CD或MP3所能比。
2、生产工艺不同:在机械化大生产下,CD压制生产比黑胶方便得多,一张母盘压几万张都没问题。黑胶碟记录音乐发展史上的一段历史,但是现在,仅仅有几家公司在为黑胶碟发烧友继续生产唱片,其他的,都早已经停产了。
3、存贮数据方式不同:现在市场上有的CD格式包括声频CD,CD-ROM,CD-ROMXA,照片CD,CD-I和视频CD等等。在这多样的CD格式中,最为人们熟悉的一个或许是声频CD,它是一个用于存储声音信号轨道如音乐和歌的标准CD格式。黑胶碟一张就20分钟,30分钟,只能守着唱机完整地听。
都差不多
黑胶CD是个商业噱头的原因是因为本来这玩意儿就和黑胶没有任何关系,只是颜色是黑色的,你看国内厂家还真没几家做过正版黑胶CD的,最多只有星文做过,然后像HQII这种CD碟底也是黑色的,不知道是不是用的那种所谓的黑胶CD
纯银CD不是某种噱头,声音质量还是有区别,但这个区别并不代表音质好与坏,因为这是喜好问题,因为有的人喜欢人声丰富,有的人喜欢乐器丰富,有的人喜欢中频多,有的人喜欢高频多,而且纯银CD不好与普通CD来对比,如果你是听新的专辑的话,一般发行纯银CD的专辑不会发行普通CD,我觉得更多是在前期的混音与录音上做更多的文章,当然我个人认为声音质量在回放上面涉及到各种方面,机器(音箱,耳机,播放器等),CD的振动幅度,还有人耳,但其实最大的部分是人耳的部分,因为人耳部分是最容易引导和训练的,因为这和注意的点有关系,每个人可能听到的效果都不一样。
反正,对于普通大众来说,纯银CD是可以稍稍追求一下的,因为本来就是低价产品,只有ABC这种公司会炒纯银CD的噱头,把这种碟卖的不值那个的价钱,像现在内地的很多发烧唱片公司,基本上纯银CD就是他们公司的普通CD,所以,也没必要过多对比之类的
文章到此结束,如果本次分享的黑胶的声音会比CD好吗和黑胶cd为什么不建议买的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!