我的世界字体
5462023-11-27
很多朋友对于爱心平台的筹款该捐吗和不建议公开网上筹款不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
取得公开募捐资格的慈善组织,或不具有公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的,与具有公开募捐资格的慈善组织合作有公开募捐资格。根据《中华人民共和国慈善法》第二十二条规定:慈善组织开展公开募捐,应当取得公开募捐资格。依法登记满二年的慈善组织,可以向其登记的民政部门申请公开募捐资格。民政部门应当自受理申请之日起二十日内作出决定。慈善组织符合内部治理结构健全、运作规范的条件的,发给公开募捐资格证书;不符合条件的,不发给公开募捐资格证书并书面说明理由。第二十六条不具有公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的,可以与具有公开募捐资格的慈善组织合作,由该慈善组织开展公开募捐并管理募得款物。扩展资料:公开募捐,可以采取下列方式:
1、在公共场所设置募捐箱;
2、举办面向社会公众的义演、义赛、义卖、义展、义拍、慈善晚会等;
3、通过广播、电视、报刊、互联网等媒体发布募捐信息;
4、其他公开募捐方式。
谢邀!爱心平台的筹款该不该捐,首先要看其创造这个平台,是否合法,是否得到认证,还有官方的相关资职证书,筹款项目是否公开,公正,明细等等,如能达到这些要求,我想还是可以捐的!至于爱心平台还要拿提成这个问题,我实在是不清楚情况,无法回答!
你好!朋友
随着“互联网+慈善”的兴起,网络募捐和网络众筹正在深入普通人的生活,这让一些无法支付医药费的困难家庭,能够得到社会的帮助,从而有效缓解“因病致贫”的困境,但这种便节的背后往往也存在着一些很大问题。
一,然而,网络募捐的快速发展与监督管理的相对滞后,以及募捐平台核查2能力和约束机制的匮乏,导致被救济的一方容易将钱挪移、变用或私吞,甚至变相“用爱心捞钱”,这不仅让网络募捐陷入被质疑的境地,整个社会的慈善信任感也受到严重影响。
二,如何解决这一问题?有人说要加强诚信教育,但教育本身并不足以彻底根除“道德风险”,也不足以从根本上呵护爱心;也有人说要加强事前预防,即平台要做好审核与监督,但平台本身也面临着被监督的问题;还有人说要加强事后救济,比如一旦存在挪用或诈捐情形,捐款者可要求索回善款,这相当于赋予捐款者以“后悔权”,这无疑能够产生约束作用,然而,只要发生此类行为,其实社会的信任就已经遭受损害,再修复起来就相当困难,仅靠“后悔权”可能还不够。
三,所以,无论是诚信教育,还是事前的预防以及事后的救济,都有一定的作用,但仍需从法律和制度层面做出全面制约。首先,网络募捐要保证公开与透明,这里的公开透明,不只体现在发布信息与评论反馈层面,更体现在对于善款去向详细的追踪上。换句话说,要保证每一笔资金用在实处,要保证每一笔善款都能被追溯,只有这样,才能防范各种风险的出现。
四,其次,要强化平台责任。在很多骗捐甚至诈捐的案例里,人们的关注点往往都放在了募捐者本身的道德素质上,而忽视了平台在其中应该承担的责任。既然平台要从募捐款中收取一定的手续费,那就要为募捐信息的真实性负责,也要为善款能够得到善用负责到底。否则,平台也应该承担一定的责任。
最后,在顶层设计上,也需对网络募捐做出全面的规范。这方面,既需要厘清募捐中各主体的相关责任,比如募捐者一旦存在信息造假,平台如果存在管理疏忽,都要追究相应责任。同时,也不妨考虑从法律层面确认捐款者的“后悔权”——任何捐款,只要存在诈捐等情形,捐款者都有权索要回自己的善款。
应该公开,让捐献者知道自己的钱是怎么花的,花了多少,同时也知道是否该花。只有公开透明,信任才可以长久,对于募捐来讲,信任也是最大的问题。
关于爱心平台的筹款该捐吗和不建议公开网上筹款的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。