冷知识科普螺蛳粉,螺蛳粉到底是啥(请问螺蛳粉是什么粉有哪些配料)
9822023-09-09
很多朋友对于大众的车到底怎么样和为什么有人不建议大众车不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
首先大众家的外形都稳稳当当,很适合国人的需求,按照我哥们儿的话说,满足国人闷骚的心理——想买个心里特满意的车,但又不能太张扬,要低调稳重,所以大众就很合适了。
抛开营销,单说技术,大众的直喷+涡轮发动机搭配双离合虽然有不少缺点(吐槽:国产的阉割掉了分层燃烧技术,其实分层燃烧才是现代直喷的精髓,简单的直喷技术大概二十多年前,三菱就用到量产车上了,而且并不成功),但也不像有些人说的那么不堪,而且也算比较省油;先不说跟欧日系美系的取向,单看大众的车架悬挂调校也算是欧洲家用车里面比较拿得出手的(国内减配后的扭力梁不是人家原厂调的)。
说到扭力梁,忍不住吐槽一下,断轴门爆出来以后,大众虽然不积极给车主解决问题,但他很快就退出改款独立后悬挂的速腾,对于正在上网做功课的准车主们来说,速腾还是个优惠多,有质感,有空间,有面子的好车,所以销量依然很好。~~~不过,我认为就算速腾改了独立后悬挂,也不值得信赖,因为从这件事当中我们看到大众的策略是只卖车,卖完就不想管你了,别看现在有人买了独立后悬挂速腾还挺美,以后如果出了别的问题,大众依然只给新车做改进,你作为一个老车主就打补丁去吧。
30~50万的大众就都属于比较小众的进口车(题主说的大众也包括奥迪么?那下面单说一段奥迪吧)。这里面我想引入一个前横置发动机和前纵置发动机的概念:纵置发动机的一般都是个头大点的车,纵置的发动机占用更多竖向空间,两侧空间可以给前悬挂腾出来,这样车子就能用上更高档更复杂,效果也更好的前悬挂,比如五连杆、双叉臂之类;而横置发动机的车一般都只能用节省空间的麦佛逊前悬挂,性能也就略逊一筹(当然这都不绝对哈,也有很多麦佛逊前悬挂的车,或者别克君威的HyperStruts前悬挂,可以调教的很棒,另外老马六虽然是横置发动机,但也把双横臂前悬挂塞到发动机舱里,这个方案非常罕见,而老马六操控好,地球人都知道)。但总的来说,到了这个价位,可以买到的豪华品牌的车型最典型的德国BBA都是纵置发动机了,丰田皇冠什么的也都是纵置后驱,所以不太完全概括一下:纵置发动机是车中贵族的标志。(不完全概括哈,不完全,大家不要喷,沃尔沃就坚持前横置发动机,因为可以把竖向空间给腾出来作为撞击的缓冲区,谁让窝窝是安全界的领头羊呢~)而大众在这个价位基本上还是PQ35、PQ46这些横置平台的衍生品,不过他在配置调教各方面已经达到前横置前驱或四驱车里的最高水平了,尤其是迈腾R36这些性能车型可以说是前横置发动机的巅峰了,这些车的性能,尤其是配置往往比低端的纵置发动机车型更高。但是话说回来,你是想要很高配置的帕萨特还是低配奔驰C级呢,毕竟奔驰的“低配”也不是真的很低~
30~50万的奥迪,其实到了BBA这个档次,差别没那么明显了,买车的人也不太会因为某项技术特别突出就专买那一款车,着三个牌子形象不同,代表的人群也不同,50万以内的奥迪基本上都是国产,阉割过分层燃烧技术的,但是悬挂还是很好,而且因为进入中国市场很早,所以奥迪深入人心啊,2014年奥迪的销量比奔驰宝马加起来还多20%左右。
再贵的话,大众就只有途锐和辉腾了,其实这两都是集团内别的底盘来着,途锐是Q7和卡宴的地盘,没什么太特殊的,辉腾就是大众第一辆纵置的大型轿车,大众玩命的营造豪华车的气氛,但是还是亏在VW标上了。
50万+的奥迪也是以进口为主了,和奔驰宝马差距不大,A8因为造型稳重,在某些人群更受欢迎,总的来说情况和30~50的情况类似
你好,我本人就开了一台2016年的大众迈腾,不是现款,是比较经典的后尾灯M型的那款,我之前开的是一款别克凯越,由于本人在单位工作,还开过公司的公务用车,以前是现代索纳塔,现在是大众朗逸,还有2016款帕萨特,开过丰田最新款凯美瑞,车型不是特别多,我的评论仅供你参考哈!
我的是1.8T最顶配,就是2016智享豪华版,配置是一键启动,自动雨刷,自动大灯,定速巡航座椅加热等等,不都说了,基本常用配置比较齐全
优点:
1,动力充沛,平时D档就很猛,S档初段的推背感很强烈,在城市使用可以说超车毫无压力,高速只要胆大敢跑,超过200迈以上无任何问题。
2,空间很大,特别是后排,轻松二郎腿,空间跨级别,秒杀同级别无压力。
3,地盘运动性不错,开上以后总有种战斗欲望,给人的自信心很强。
4,外观商务,我的是橡木棕,给人一种高级的感觉,同时也不缺乏时尚,属于耐看型。
5,整体内饰高级感营造也很到位,石英钟,木质纹或碳纤维,恰到好处,不夸张也不庸俗,拿捏的正好。
缺点:
1,换挡速度虽然很快,但是换挡冲击顿挫感明显,如果不激烈驾驶,还是很平顺的
2,运动性虽然不错,但是地盘悬挂较硬,过非铺装路面,舒适性较差,比较颠,座椅包裹性很好,但是填充较硬,总体硬邦邦的感觉。
3,内饰用料大量软塑料,我不知道叫什么材质,特别中控台,虽然摸着都是软的,不影响舒适,但是感觉没有皮质那种缝线的高级感,低端车有一些也用皮质,但是那个皮质太低级,还不如这个软胶的塑料。
4,丢机油,绝对不是烧机油!烧机油那是要冒黑烟的,那是要大修的,但是这个车不冒黑烟,也不是要大修,就是机油丢了,我的车目前5万公里,基本上5000公里换一次机油,如果温柔点开,5000公里正好,机油不报警,但是也放不出太多废机油,如果经常暴力地板油和飙车,基本上3500公里机油灯报警,需要自行补充一矿泉水500毫升机油。
5,应该是个例,我的内饰有异响,就像是挤在一起的感觉,特别是走烂路明显,走高速隔音不错,除胎噪风噪以外,其他控制的不错,还有怠速或低速能听到发动机的声音,有点影响高级感。
好,就说这么多,这些问题在新款迈腾上已经解决了很多,迈腾这款车不一定是最好的,但一定是让你买完不会后悔的。
你好,目前来说最近两年的大众用料和做工不如别克。但是别克也出现了很多失误,尤其是低价位的车大量采用三缸机。
大众也改进了EA888机油的问题。
总的来说,从君威这个级别开始我更倾向于别克。9AT还是比双离合好,内饰用料这些都更好。安全系数,君威,君越。昂科雷,昂科威都要比同等级的大众好,15万以下我更倾向于大众,毕竟大众的四缸还是最香的。
大家说的三大件大众好,其实不然,大众的双离合真的不如现在通用的9at而且底盘也是别克更好。
单纯的比两个品牌的话,我觉得不比一下实际车型没有说服力,举例说明吧,桑塔纳或者捷达(vs3)把,对此凯越,宝来对此英朗,威朗对比速腾,君威君越对比迈腾帕萨特,受限于级别和价格,这应该是比较合适的对比了中低端车型来说,别克的弱势就是3缸机器,但是优势就是配置高,大众四缸机更受待见一些,唯一不受待见的就是干式双离合了,就拿英朗和宝来来对比的话,英朗优惠很大,基础配置更高一些,中型车2.0t来说大众的槽点除了大家都在说的双离合,烧机油,还有就是后排座椅比较短而显得空间更大,别克的槽点一时也想不起来,只能用保值率太差来说吧
总结一下吧,如果是我来说低端会选择四缸,中端躲开双离合,中型车我会选择君越,也就是说如果这两个品牌代步我会选择捷达桑塔纳,好一点还是选择英朗,再高一些就选择君越了,不选择双离合的原因是上个月我刚修的干式双离合变速箱,选择君越的原因是,优惠比较大,从隔音,底盘滤震来说同价位是最好的,而且2.0t动力也很够用
不喜勿喷,谢谢
文章到此结束,如果本次分享的大众的车到底怎么样和为什么有人不建议大众车的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!