今天给各位分享美国为什么对摩天大楼不感兴趣。摩天大楼有哪些弊端的知识，其中也会对美国为什么不建议建高楼进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

1. 美国为什么对摩天大楼不感兴趣。摩天大楼有哪些弊端
2. 为什么美国没有高层的住宅
3. 美国的高楼为什么那么少
4. 为什么欧洲国家不太喜欢建设高楼大厦

美国为什么对摩天大楼不感兴趣。摩天大楼有哪些弊端

中国大多数人都讨厌摩天大楼，就是住房也是不高于六层的比较好，现在也有很多年轻人都喜欢二十层的楼房，都说通透性好，买过以后才知道自己错了，我就喜欢一楼，进出方便，安全可靠，不依赖电梯，人总归要老的，老龄化严重的问题就是未来的中心思想，一楼的好处太多了！摩天大楼都是那些喜欢搞形式主义的人，那些喜欢出风头，讲面子，不切实际的部分资本炒作者，甚至极少数权力部门的拍板决定者的喜好，一个摩天大楼就需要城市在消防上增添巨大的投入，需要纳税人共同买单，而利好消息都是普通纳税人没有直接获益的，从环保的角度考虑也不是很划算，想想吧！一个一百层的楼房，底部每平方厘米承受的压强等于三十层高楼房的多少倍？可能用剩以三或四来决定投入嗷！

为什么美国没有高层的住宅

不是没有，较少而已。一、美国有较多人口不密集的地区，没必要建高层。二、高层住宅跟别人共用一块土地，个人资产属性降低，经济条件好的家庭一般不考虑。

美国是有高楼的，位于美国芝加哥的威利斯大楼，高度为442．14米，总共有108层，在美国高楼中排名第一，美国具有代表性的建筑物帝国大厦高度381．00米，很多游客都会来这里登顶看夜景和整个城市的全景。

不过这些高楼大多都是办公或酒店，与国内相比较，美国市区高楼小区还是少的，郊区和小镇大多数更都是以别墅和洋房为主，就算是公寓也一般不会超过5层，这主要是因为美国人少地多，不会像我国一样，高楼耸立。

美国的高楼为什么那么少

因为美国的高楼大厦已经够多了足够人们用了，所以对于高楼大厦的需求也就变少了，自然也就建少了。加上美国的人口基本已经稳定，人们已经不再向往高楼大厦快节奏的生活，更加喜欢慢节奏的生活方式，想要远离市中心的高楼大厦，选择一种宁静而美好的日子。美国对于这高楼大厦的需求从生活到工作都已经变少了，根据人们的需求美国自然要改变建房策略，选择少建高楼大厦。

美国是已经城市经济繁荣的国家，从文化到生活当面都已经非常城市化了，如果再建太多的高楼大厦，无疑是增加人们内心压力，从这方面看，也有可能是这个原因导致美国高楼大厦建少了。但美国无论是因为什么原因造成了高楼大厦减少，都说明美国的发展到了饱和，人们可以自由选择更加安逸的生活。

除了以上的原因外，美国之所以少建高楼大厦是因为考虑的因素太多了，毕竟盖高楼大厦需要不少钱，加上美国市中心更是寸土寸金的，自然不会轻易拆掉之前的高楼大厦，但把高楼大厦建在郊区就更没人用了，这样花钱建造高楼铁定是赔本买卖，还不如不建造，所以美国的高楼大厦不是说建就能开展的，考虑的因素太多了。

总结来讲，主要是因为需求变少了、生活理念改变了、建造高楼大厦考虑因素过多，从而导致美国近十几年很少建了。从一点我们能够看到美国人口和高楼大厦已经稳定了，没有太大的发展空间，甚至办公环境是不是新的高楼大厦都已经无所谓了，毕竟如今是互联时代，足不出户就可以拥有想要的东西。

为什么欧洲国家不太喜欢建设高楼大厦

旅居英国的姑妈告诉我，欧洲很多国家确实不太喜欢建设高楼大厦，因为不是想建就可以头脑一热就开干这么简单，而且民众可不好应付。

在很多人的印象中现代化城市里有很多的高楼建筑，完善的基础设施以及庞大的人口，高速发展的经济等等，我们国家的一二线城市布满了高楼大厦，甚至三四线城市也是高楼拔地起。

而在经济发达的欧洲却是另一番景象，经常看到是具有历史底蕴的建筑，鲜少见到高楼大厦，有也是在新城区比较多点，而在大洋彼岸的美国拥有的高楼大厦数不胜数，主要集中在纽约，芝加哥，洛杉矶，休斯顿等大城市，而小点的城市高楼也是比较少的。

这让我们不禁想，为何它们这些发达国家的高楼大厦会这么少，而我国却是异常地多。旅居英国多年的姑妈告诉我，在英国有着严格的城市规划和管理部门，管理严格，恨不得整条街道的门都是一个颜色的。

一、建筑满足生活需求

现在要是走上欧洲国家的街头看到的那些建筑，其实都是有点历史了，至少都有上百年了。我们现在来看似乎是有点破旧，有点搭配不上这么现代化的一座城市一样。

其实别看这些建筑有点年份了，但它该有的配套系统都一应俱全的，完全不用担心生活会受到影响，而且欧洲人认为高楼大厦不能代表一个国家的富裕程度，他们对于有历史沉淀和历史建筑比较感兴趣，所以中国有着几千年的文化也是让他们很向往的一个地方。

二、地广人稀

整个欧洲人口差不多就只有8亿人，而我们国家就有14亿人了，中国面积是960万平方公里，而欧洲有1016万平方公里，比我们要大一点，总体上来说欧洲也算是地广人稀了。

欧洲的这些古建筑在百年前就已经建好了，后来经过了二战的摧毁，当时就有很多建筑遭到破坏，而那时大洋彼岸的美国却是高楼林立，不过欧洲国家没有效仿美国的做法，而是用简单的建筑代替了那些无法被保存或修复的建筑。

这其实是根据当时的现实情况下而做出的选择，那时经过了二战欧洲人口变少，而且一直到现在欧洲的人口增长普遍都很慢，自然就没有需求建高楼大厦了。

而我们国家就不一样了，我国人口密度高，尤其是东部的一二线城市都挤满了人，而地方就这么大，为了解决这么多的人口居住问题，只能垂直发展，楼是越建越高了。

三、城市规划管理严格

欧洲许多国家都特别注重保护那些有年头的历史建筑，不仅仅是外观结构同时里面的内饰细节都要保留完整。姑妈告诉我在英国那些有历史文化价值的建筑会进入政府保护部门的列表。

进入保护列表的建筑，就算是个人私有财产，同样都是要受到政府规划部门的监督的。也就是说你自己的房子同样也是没有自主权的，想刷漆料换个颜色都不行，所有改变必须严格通过规划部门的审核和批准。

所以可想而知要想建高楼大厦有多难，一般都不会审核通过的，因为要与已有建筑风格保持一致，像在欧洲很多老城区基本都禁止一切高于10层的建筑。

四、改造成本高

欧洲国家公民是享有土地的永久产权的，他们的房屋也是私有财产，同样有着完善的法律体系来保障他们的权益，也就是说他们这块地要是本人不想卖，自然就可以不卖，没有人可以强求的了的。

当然这种在钞能力面前同样也是毫无抵抗力的，只要钱给够了也是可以售卖的，所以这也导致了要想建高楼大厦那就得付出高昂的成本，要是建造出了高楼又无法收回本，那岂不是亏本买卖，索性还是不要建了。

五、宗教信仰

要是去欧洲会看到有很多的教堂，同样也是有很多人信教，在当地比较高的建筑物是城堡，还有就是教堂之类的，欧洲人普遍都信仰基督教，特别地虔诚，通常不会去修建比教堂高的建筑物。

写在最后：

欧洲国家的人不喜欢建设高楼大厦，那是因为他们现有的建筑就可以满足现代化生活需求，设施完善，而且也是为了保护历史建筑，当然并不是想建就可以建的，各种繁琐的审批手续都在为难着呢。

OK，关于美国为什么对摩天大楼不感兴趣。摩天大楼有哪些弊端和美国为什么不建议建高楼的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。