大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下如何看北大教授呼吁恢复土葬，火葬把人当垃圾烧，对逝者不尊重的问题，以及和哪个教授建议不火化的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 如何看北大教授呼吁恢复土葬，火葬把人当垃圾烧，对逝者不尊重
2. 北大教授提议恢复土葬，人不是垃圾土葬保留最后尊严，你怎么看
3. 人体火葬后还需土葬吗
4. 一位教授提出要恢复土葬，对于此事你怎么看

如何看北大教授呼吁恢复土葬，火葬把人当垃圾烧，对逝者不尊重

应当允许土葬。土葬是华夏几千年的殡葬传统，也是国际上通行的葬俗，应该尊重死者和遗属意愿，由其自由造择安葬，允许土葬。一刀切强行推行火葬，不仅是不人道的，也是对民族传统习俗的破坏。

北大教授提议恢复土葬，人不是垃圾土葬保留最后尊严，你怎么看

我看那位教授的建议还是很有道理的。其实传统土葬，尸体自然分解回归自然，是比火化更节能且环保的殡葬方式。普通人正常的土葬，在一般情况下骨头腐朽遗骸消失的时间一般在50到100年左右，如果土质太酸环境太潮就会比正常的快很多，甚至二十年左右也有可能消失。所以，虽然历经千秋万代无数人生死存亡，地球上能看到的坟墓和尸骸还是不显得很多的。汉族群众对采用传统土葬的方式，逝者的遗属从感情上也更容易接受。

当然，如果恢复实行土葬，就必须进行重大改革。一是棺材不得使用和浪费木材，应该使用很廉价又容易降解的秸秆类材料压模制作。二是不得占用耕地，建议各地规划大片树林公共墓地，可在树干上挂牌标记而不留坟头。三是文明薄葬，不得大量使用封建迷信用品和陪葬品。如此改革后的土葬，比起火化来，节能环保丧葬费用更低，文明而简便易行。各位是否同意这种土葬建议呢？[灵光一闪]

人体火葬后还需土葬吗

答：现在人体火化后，骨灰放在骨灰盒子里，立个小墓碑就可以了。可事实却不是这个样子的，现在的农村都是火化后，放在骨灰盒子里，然后呢，再买一个大棺材，埋在自己家的耕地里。老坟新坟都迁移到自己的田里，田里到处都是大坟墓。这无意中占用大量的水土资源的流失，也给以后化分大地块，造成了很大困难和不方便。

一位教授提出要恢复土葬，对于此事你怎么看

我赞成重新启用土葬。土葬是中华民族几千年来的传统习惯，一个人死了，挖个坑进行土葬，既文明又环保。有人说土葬浪费土地，那么几千年来，前辈人死了无千百万，能看到多少土地被死人占去了？其实除了少数皇帝和贵族真正占用了土地外，百分之九十以上的平民百姓都是土葬后最多三年又被挖出来，再把挖出来的骨头装进金埕保管，原来埋葬死人的土地又恢复了原样。这样周而复始下去，不存在死人占用土地的情况。

——现代人改土葬为火葬，表面上看没有占用土地，实际上还是占用了土地。不少人做成阴城，把先辈的骨灰放在阴城里长期保存。要清楚一个阴城的占地面积远比土葬用的土地多，特别是一些富豪把阴城建得非常豪华，远胜普通百姓的住房，影响极坏又真正占用了国家的土地。再说火葬燃烧出来的滚滚浓烟不断扩散到大气层，造成了实际上的环境污染。所以我认为重启土葬是社会进步的文明之举。

OK，关于如何看北大教授呼吁恢复土葬，火葬把人当垃圾烧，对逝者不尊重和哪个教授建议不火化的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。