我的世界字体
11272023-11-27
大家好,今天小编来为大家解答孩子高一正面临选科,请问选择化生史三科组合如何将来前景如何这个问题,不建议选的组合很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
感谢您的邀请,教师老李会用心回答,供您参考。
坦率地说,这个组合很一般,李老师帮您分析这个组合的利弊,希望能够给你带来帮助。
一、政史生组合的优点政治和历史这两个学科,可以说所有的学生老师讲课都能够听懂,这一点不成问题,不像物理,化学,甚至数学那么难。
很多数学老师讲课,如果不认真备课都有可能挂在黑板上,很丢人,但是历史和政治老师从来不会出现这种现象,很多老教师甚至都可以不带课本上课,因为,哪些史实全部记在脑子里了,反反复复而已。
生物学科相对于物理和化学来说是最简单的理科内容,大部分知识其实靠的是记忆,部分环节也许有点难理解,比如像遗传规律,但是相对于物理和化学大部分都不太好懂的情况,选择生物的同学肯定不少。
尤其像江苏等实行3+1+2地区的考生除了选择物理,化学基本上没有选的,原因就是一个字:难。而选择物理也是无奈,高考专业有保障,那么选择物理后的搭配首选就是生物。
总结:该组合简单易学,听得懂,也会做题,都可以写一写,不用担心没话说。
二、政史生组合的弊端好学的历史和政治很难考出高分数,这是一大的弊端,很多学生经常和我反应:老师,为什么我都快把课本倒背如流了还是考得这么低?
这其实跟这两个学科的特点有关系。历史再也不像初中那种简单记记什么时间发生了什么历史事件,而是结合所学知识谈谈这些事件的影响,谈谈自己的看法。
这就麻烦了,让学生自己谈谈看法就似乎没有了标准,学生每个人都能说上几点,但是要想靠近提供的答案,难度非常大。
主观性太强是政史学科的最大弊端,改卷老师的主观性也很强,为什么说文科生里面容易出黑马,理科就不太可能,主要是这个主观性的问题。
高考阅卷大部分是研究生阅卷,他们基本上按照答案去给分,但是学生的有些说法接近答案,但是表述语言不一样,有点主观性,那么就可能不给分了。
当然,这个组合最大的弊端就是将来可以选择的报考专业比较少,没有物理基本上理工科专业都废了,虽然有生物但是理工科的专业要求选生物的不到10%。而物理则是90%。
总结:政史好学不得分,生物也不难但可报专业少,文史类本身可报专业就好,这样该组合可报专业受限严重。
三、这个组合哪些学生会选当然是成绩一般的学生,或者说很一般的学生。学霸们都去选择物化生了,当然学霸也会考虑物生加其他组合,至少物理肯定选的多。
现在的考生还不知道将来高考录取政策的变化,只是根据自己的喜好去选课,李老师认为认真研究未来高考的录取政策很有必要。
比如说,将来竞争比较激烈的领域,高校肯定要提高录取分数线,这一点毋庸置疑,假设物化生,物化地,物生史等等组合,都报考某高校物理相关的一个专业,由于竞争激烈,所以,录取肯定是从高到低,有些考得不错的就得吃亏。
所以,程度不太好的学生选择这个组合还是可以的,可以打个错位,不往太多人群去挤,至少竞争不太激烈,高校录取的分数线还有可能降低。
选择化学、生物、历史组合是种非常规的组合。
这种组合的学生成绩不是学霸级别的,选择了历史,说明对文史类科目比较感兴趣,而且历史不错;选择化学、生物,说明将来想学理工科或者医学类专业;但是没有选择物理,说明高中的物理不是很强大。因此,该学生属于成绩一般的人。
对于理科成绩一般的学生,选择历史、化学、生物,个人认为还是属于很一般的选择。历史属于传统的文科类,而生物化学属于传统的理科类,文科和理科在学习思维上是完全不同的,所以需要随时更换学习思维。
不过学生的选择应该还是可以的,因为既然做出这种选择,说明对这几科感兴趣,只要感兴趣,学习时精力集中,愿意深入钻研,从而获得更好的成绩。能够在高考中获得高的“赋分”,上一本线、本科线才是王道!
前景也不错。
一、高考志愿可以填报经济学类专业。会计学、金融学等专业是文理均可以填报的专业,而且经济学类专业一直都是热门专业。
二、高考志愿可以填报医学类专业。一部分大学要求高中选学化学、生物即可填报医学类几乎所有的专业,所以高中选学生物化学挺不错的。
三、可以填报化工类专业和生物类专业以及一些文史类专业。
总之,这种选择我认为还是可以的,一句话,适合自己的才是最好的!
如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。