这篇文章给大家聊聊关于审计报告是否有法律效力，以及为什么不建议做审计报告对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 每年做审计，有什么好处
2. 香港公司审计报告有保留和无保留意见有什么差别
3. 审计报告是否有法律效力
4. 审计报告，真的会出，保留意见吗

每年做审计，有什么好处

自从2014年公司注册资本由实缴制改成注册制、工商年检改成企业财务报告自行申报以后，越来越少的中小企业会聘请会计师事务所进行年度财务报表的审计。

说实话，之前很多的审计并没有太大的用处，只是为了满足公司规范运营的要求。甚至一家资产规模上亿的企业，会计师事务所只要花2、3天的时间，拿着企业的未审的财务报表和科目余额表，就直接出具审计报告，报告厚度不足20页的都有。出具审计报告之后，再去补充一些最低要求的审计工作底稿，这种情况下的审计报告就是废纸篓。

现在企业聘请会计师事务所去审计，更多的目的是为上市公司信息披露的要求、收购业务财务摸底、以及一些为了办理特定业务需要。

虽然这些也并不是出于管理的需要来进行审计，但是审计过程中也会发现一些账务处理错误、内部管理流程上的问题。

审计的好处并不在于最终形成的审计报告，而是在审计过程中注册会计师将发现的问题不断地与企业进行沟通，一步一步的纠错公司经营的行为，点滴做起，不断帮助企业优化细节问题，积少成多，就能帮助企业一直保持在正道运营。

当然，会计师事务所行业，也存在不少害群之马，为了经济利益，与上市公司同流合污，避重就轻，蒙骗小股民，假造一片繁荣的景象，帮助上市公司实际控制人圈钱套现，这样的审计或是会计师事务所，对社会有害无利。

香港公司审计报告有保留和无保留意见有什么差别

1、保留意见的审计报告，说明审计过程中，公司提供的材料不够充分，无法给出审计结论。

2、无保留意见的审计报告，说明公司提供的审计材料充分，能支撑审计的结论。

3、如果花钱了，只出具了一份保留意见的审计报告，就太冤了，应与审计事务所再沟通下，还有什要补充的材料，尽量出一份无保留意见的审计报告，才好对外使用！

审计报告是否有法律效力

审计报告具有有限的法律效力。

1.审计报告只对报告本身的内容负责，对报告使用者的使用后果不承担责任。说白了，它只是提供一种参考依据，只要其披露的内容没有故意虚假或重大遗漏，它就不承担责任。

2.就法律效力而言，完全取决于使用者的主观判断，可以将其作为重要依据，也可以不予理睬。至于“执行”，就更不靠谱，审计报告最多只能提出一些建议，使用人可以采纳，也可以不采纳。

3.另外还要注意的是，审计报告只针对被审计人提供的材料，对其真实性没有侦查的义务，也就是说，如果材料是假的，审计人员只要按照规定的程序，对相关材料认可或不认可，就不承担责任，毕竟他们没有侦查能力。因此，审计报告仍有可能出现错误，因此，审计报告只能作为参考依据，其效力取决于使用人的主观判断能力

审计报告，真的会出，保留意见吗

审计报告真的会出保留意见

这个当然是要依据事实出具的

不能把好的说成坏的，也不能把坏的说成好的

保留意见审计报告是指审计人员出具的对被审计单位会计报表的反映有所保留的审计意见的审计报告。这一般是由于某些事项的存在，使无保留意见的条件不完全具备，影响了被审计单位会计报表的合法、公允表达，因而审计人员对无保留意见加以修正，对影响事项发表保留意见，并表示对该意见负责。

文章到此结束，如果本次分享的审计报告是否有法律效力和为什么不建议做审计报告的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！